人型ロボットの有用性といえば

大型兵器という観点でみたら人形にする理由はマジでない
人間と同じくらいのサイズの場合は人間と同じ環境で活動させることができたり、親しみやすいという利点がある

最近のロボ作品は割と人型の説明つけてるでしょ
エヴァなら人造人間だし宇宙人の未知の人型兵器を模倣してたりパイロットの動きをそのままトレースしたり

あ、あのバルキリーは・・・

人型ロボを操縦することで、ロイコクロリディウムのような寄生生物の気分を味わうことができる

人型はともかく直射の有効射程が数十kmとかになると今の戦車みたいな平たいのも無くなるけどね。

等身大で人間の姿をした
人造人間とロボットの違いが分からない・・・・
どっちも同じ機械　呼び分ける意味が分からない

ちなみにスレ中で言われてる人型擁護の理屈は「現実世界の物理法則」だと全部否定されてる
AMBACもガンヲタの学者が宇宙雑誌にマジで学術論文を投稿して実用性なしと結論付けてるから

普通の人間と、電動車椅子の人間にサバゲさせて、実証実験しよう

空想科学読本系の対談本で「有用なものしか作らない、では技術は発展しない。最初は金持ちのオモチャで構わなくて、そこからどう使うか考えていけば良い」ってなってたな。
スゲーカッコいいー俺も欲しいーで良いんだよ新技術なんて。

ジオンがms作ったのは人形が有用だからじゃなくて
人形の作業機械、要は重機を軍事に転用するためだからね、あくまで重機の体で作るから連邦に軍拡を隠せるという利点があって作ったからだよ。

絶対はるかに詳しい人いると思うけど、ファイブスターではまずパイロットたる騎士が手刀で衝撃波出したり分身できる超人で、同じ動作をさせられるための人型モーターヘッド（ゴティックメード）＋超高性能CPUファティマ　…ってことで合ってるっけ？

その技術でミサイルとドローン量産すりゃいいんだから戦闘機や戦車なんて骨董品作る必要ねえだろ

…と、こんな風に技術は日進月歩で、今の兵器理論が数十年後も通用してるとは限らない、この漫画が描かれた頃はドローンが戦場を飛びまわる時代がここまで早く来るとは思ってなかっただろうよ

世界中の重機に手足ついとらん専門機として特化しとるし
兵器も余計な物付いてないのが答えや
人型にする理由がガチでない
人型ロボットは小型化して人間社会で動ける人間サイズやないと意味ない

コレがあるからロボットアニメ死にそうなんやろな

面白い所だと「魔法の杖」とかいう設定があったな
最初は短杖で魔法を使っていたが、次第にそれが手甲になり、全身を覆う鎧になり、今では巨大ロボになるという
肉体の延長なので、種族によって形態が結構違うとか

オカルト要素がある作品なら、「人型に近いことで搭乗者とより強くリンクして出力が高まる」…みたいな理屈ではイケるだろうか

QWERTYキーボードと同じく、もはや母艦や工場などのインフラが人型機になってしまったから永久に人型機以外許されないんだ！

マジンガーZの機械獣はある種単純明快なのよな。
「戦車(タンク)も航空機もそんな発想自体が無い古代文明時代に超兵器を建造するなら“人間をスケールアップした巨人兵"にしかならん」訳で、それを素体にして造るなら人型から大きくは逸脱しない。

人間と同じ関節の数で5本指の腕とかいらんよね

やっぱ人の動きをそのままトレースするとかの目的でもないと人の形をすることに意味はないと思う
機械の構造とか強度、操縦性なんかを考えたら、
なんらかの作業や目的のために巨大な人型はあまりに不合理だよ

足という部位は部品がいっぱいあってぶっ壊れやすいから、もし作るとしても足じゃなくてクローラーか車輪しかありえないんだよね。
指も部品だらけだからドラえもんみたいな手になるな

とりあえず人型であるメリットから考えるならやっぱり道具が使えることじゃね。
もたせる道具によって一体のロボが重機にも子守にも兵器にもなる汎用性は割と大きい気がする。

あと人間サイズのロボが人間社会で活動するには人間型のほうが便利なのは間違いない。
扉も階段も乗り物もぜんぶ利用者が人型であることが前提の設計だし。
複腕複脚程度の改造ですら結構邪魔になると思う。

人型ロボットを推すのはカッコいいからだけでいい
でないとゴッドガンダムやディスティニーとかのゴッドフィンガーやシャイニングフィンガーなんて茶番程度の価値しかなくなってしまう

人型機を有用にする設定は二つあるんだが、どちらもアニメ界じゃ嫌われる。

１脳直結がとても安い、機械生産力も高い、一番不足してる資源は訓練時間（宇宙軍士官学校のシチュ）＞ロボットアニメのコクピットは戦闘機みたいに多数のレバーとメーターがデフォになった

２ファンタジー世界で、凶暴だったりする巨人の脳を壊して魔法で人間が脳直結操作する仕組み＞理由はわからんが嫌われる

文脈が見えんけどただの逆張りにしか見えんからよく気づいたね！すごいね！しか言うことないな

なんか変な複合武器作ったら振ったら切腹しそうな剣かいた人だっけ？

現実の戦争では不効率で有用性のない兵器は開発されてないのかー
知らなかったなあ

この手の話でロボを擁護する人は物理法則を綺麗さっぱり忘れる

技術が進めばどっかで逆転が起きて人型の方が有利になるよ、くらいに思ってる

比較対象が戦車なのがずれてない？
現実じゃ戦争は戦車だけじゃ出来るもんじゃなくて
ドローンやらの技術が進んでも最終的には歩兵が陣地を取らなあかんやん
その歩兵をめちゃくちゃパワーアップさせるのが人型ロボットです。って考えれば合理的では？

こういう議論嫌うヤツはネットが合ってないから
少しネットから離れた方がいい

マブラヴは空飛ぶとほぼ必中なレーザー撃ってくるし、地上は地面を高速で掘り進んでくる敵がいるので接地面の多い戦車は不利だしと、既存兵器絶対殺すモードみたいになってたな

実際に人型機械が目の前で動くと独特の心理的影響はあると横浜ガンダムで思ったよ

手も足も首も胴体も何もかも飾りです
偉い人にはそれがわからんのですよ

人型が効率的かはおいておいて、戦車だって技術レベルしだいでは最新技術で作った日本刀レベルのナンセンスなシロモノになるだろうに馬鹿だからそこまで想像もできないのか

そこに漢のロマンが詰まっているからいいんだ

メーカーの技術誇示
警察に求められる状況対応力
市民ウケのいい姿かたち

イングラムです

「理論的には破綻してるのは分かってるけどロマンなんだ」って素直に認められないロボ大好き人間が暴れるのがこの手の定番
「現実的には無理だよ」→「そうだね」
「でもカッコいいだろ」→「そうだね」
で終わる話

虫が巨大化したら動けないみたいにサイズに合わせて生存に効率的な体型があるんじゃないの
人型もその一つ

究極、戦争に使いたいなら強力な火砲を撃てればいいんじゃないの？
それが重要なのであって複雑な駆動装置をいくつも組み合わせた機械構造物を作ることはかなり無駄な徒労としか思えん
腕や脚がどうのこうの必要ないでしょ
アニメみたいに人型が戦車や飛行機よりも自在に動き回れる！ともかく
現実は物理法則は公平平等で
同じように重力も慣性もかかるのに、どうして人型の方がそんなに自在に速く動いて飛びまわれてダメージも軽微なんだ？
ないでしょ

面倒臭い作者だなぁ

人型の方がエッチ
それだけでいい

境界戦記「有用性なんかねえよ」←リアリティ有りすぎる設定

まぁロボットアニメくらい滑らかに動くロボットだったらすぐ方向転換して敵の方を向けるのが強みじゃないの
ガンダムのゲームでGアーマーとかアプサラスとか使うと敵の方に向き直るのが遅すぎてガチギレする

上でも言われてるけど大型人型兵器が普通に運用できる科学レベルだと
人型にこだわるのと同じレベルで戦車や戦闘機の形状にこだわるのは無駄だよな
特に宇宙舞台だと球状や棒状のカッコよさの欠片もない形状が強そうな気がするし

宇宙での作業機械として両手にシンクロする自在腕と機体を固定する脚(力を入れるのにもワイヤーとかよりしっかりした方が良い)があると便利だから人型っぽくはなるかもしれない。どちらにも使えるようになると手足が均等で猿っぽくなる可能性も。

3点支持なら重機動メカになるかも。

現実的な意見で言えば人型に意味はない
そこを屁理屈でカッコ良さそうな理由をつけるのが良いんだよ

戦闘機があるから、戦闘ヘリが使われてないってわけじゃないから
別の技術ツリーの兵器にも、それなりの使い道はあるかもしれない

そもそもプロのクリエイターが色々な説得力を捏ねて作った創作に対して、スレ画みたいな子供の妄想みたいな1コマで比べること自体がおかしいのよ。
それこそ対立煽りじみた極論でしかない訳で……

本文155は宇宙でもレーダーなしで戦車を使うつもりなのか？

作者の人思い込み激しいっつーか、これだと思ったらそのまま突っ込んで行くからまあしゃーないというか
これがただひとつの正解なんだ！みんなに教えてあげないと！って視野狭窄で作品作る癖があるんで
連載じゃなくて読みきりか一桁話数の短期が一番合ってるはず

記事タイトル見て、アンドロイドから何から含めて広範に人型ロボットの話かと思って開いたら、巨大人型兵器の話だけでちょっと悲しみ

主役機が人型のぼくらのでも人間の形は戦闘に向かない、敵に対して向く面が面積最大で攻撃を受けやすい、だから兵隊はまず匍匐前進を教えられる。って説明されてるもんなぁ…
だからかっこいい以外のメリットが思いつかない

人間大の人型兵器は人間の道具やインフラ利用できる上、
民生品ロボットの流用で意外とコストも低くなりそうだけど、
巨大となると全部台無しにしちゃうのがな…

あと二乗三乗の法則が足を引っ張りすぎる。
戦闘以前に満足に動かすことすらできない

ロボはリアル系はヨロイカブトがでかくなったようなもの
スーパー系は牛久大仏みたいな象徴だしな

リアルだと操縦性や技術的な問題で人型を目指すより用途を満たすことを優先しそうだけど、フィクションだとそれを超科学で解決できるなら人型の方が自分の体と思ってできることが多そう

エリアルの岸田博士は国家予算で勝手に女性型巨大機動兵器作っておいて
「何で全領域迎撃兵器が女性型ロボットなのか」と問われて「趣味だ！」と答えてた

人型なことにリアリティというか、説得力があるのはパトレイバーかな。
作中でもイングラムも「これは趣味の世界だね」って言われてるし、スポーツカーみたいに「カッコいいからこうしたんだ！なんか文句あるか！」って良い意味でのリアルさがある。

技術レベルが現代よりもずっと高くなりすぎてそっち方向じゃ完全に頭打ちになって
いかに一兵器に付加を高めるかって方向に行ったんじゃね
確かにすごい戦闘機や戦車は作れるが
人型に作ったって全く同じ性能を発揮することが可能で操作も簡略になり習得までのパイロットの負担も減ったので
もうそれしかできない戦闘機や戦車は必要がなく
巨大な歩兵にも戦闘機にも他にも応用が効く巨大人型ロボットが利用されるようになった

戦争において一番の兵器は

人間です

ドローンなんて安いのが取り柄の従来型兵器の下位互換だからな
そんな安物の中国製ドローンでさえアメリカ製チップがないと作れないからアメリカが世界の覇者ってはっきりわかんだね

操作系が思考直結型なら人型でもいい
レバーとかペダルとかボタンで操作なら人型の時点でブラバ

ガンパレの士魂号の話がないとは失望した
やっぱふたばやロボ速に比べロボオタユーザーの質が低いな

まあ、米軍の電子戦能力だと有線ドローン以外は即死だし
高々十数キロしか飛べない有線ドローンが数機襲ってきたところで
従来型兵器の方がよっぽど脅威だわな

うーん
どっちもキモい
どうでもいい

自分がついていけない、最新の工学系の技術進歩を見てると、気づいたら人型ロボットの有用性が証明されるじゃと思ってしまう
なんというか、数年・数か月で最新の技術（論文）が更新されるからロマンを想像してしまう
まあ、ついていけないから妄想でしかないけど

ところでこのスレ画の漫画のタイトルは何なんだ？
画像検索でもこのスレくらいしか出てこなかった・・・

飛行機なんか戦闘の役に立たない！戦艦こそ主力だ！って言って航空戦力に転換できない軍もあった
現時点で弱くとも１年後は違うかも知れん
新しい技術による新しい兵種を侮る時点で話にならん

記事内にもあるけどガンダムだと同技術で作った戦車戦闘機のMAの方がMSよりは基本強いしな
その分大きいからあまり出てこんけど

腕のいい兵器職人さんが高齢を理由に辞めてしまってなぁ・・・
今のうちの工場だと21世紀レベルの人型ロボットしか作れんのよ
すまんが今度の戦争はそれでやってくれんか？

材質が鉄みたいなやつじゃなく柔軟性と強度両立できるような新素材があるなら筋肉の延長みたいな感じで発展するんじゃないかとは思う　メカと呼ぶかはわからんが
ただできるのはゾイドだろうな、人間のでかい脳のための進化が全部いらなくなるし

相変わらずロボ派は具体的な有効性を書かないな

ダイナミックフィギュアってSF小説があってな
なんで人型兵器が必要かの設定をガチガチに固めたてあった、ストーリー仕立てに語ったせいで最初の300ページは人型兵器が必要な理由のみで構成されとった
まあ、人型兵器って縛りプレイをする理由で設定が固められてたから、縛りプレイする必要なくなっった最終決戦は人型じゃなくなったが

水底海底での作業用とか？…多脚の方がいいか。

100年後200年後の兵器がどうなってるかは分からないとしか言えない

変に大型化すると進撃の巨人の超大型巨人みたいに頭を小さくして下半身をデカくしないと自重を支えきれなくなるんだよな

戦車や戦闘機はどうあがいても”兵器”にしかなれないってだけの事
人型ロボットの兵器運用は用途のごく一部に過ぎない
そもそも実際の戦闘機とかでも汎用化が進んでるのに平気に汎用化は不要とか寝言

戦車や戦闘機はどうあがいても”兵器”にしかなれないってだけの事
人型ロボットの兵器運用は用途のごく一部に過ぎない
そもそも実際の戦闘機とかでも汎用化が進んでるのに兵器に汎用化は不要とか寝言

軌跡シリーズでは平野では重戦車部隊が有利、市街地や山岳地帯では立体の動きが出来る機甲兵（人型）が有利、みたいに一応現実的な説得力は見せていた
まあ、主人公機たちがスーパーロボットなんで本当に一応だが

走る速度は車以下～の話は続きがあってな、汎用性の強みというものを強調しているんだ
---
この士魂号が最強なのは、原型である人と同じように他を圧倒して多彩な戦術が使えるからです。本物のサムライのように。
…戦車は動いて射撃するしか出来ません。武器を持って接近しキックすることも、横にジャンプすることも壁を昇ることも、後ろに剣で攻撃することも出来ません。
…それだけです。
いいですか、この人型戦車、士魂号が強いかどうかは
この圧倒的な種類の戦術をどれだけ多彩に使いこなすかにあります。覚えておきなさい。

スレ画の人はここで扱き下ろした人型ロボに後でひどい目に合わせられるという展開が待ってるネタなんだが……

戦車や戦闘機に戦場以外での汎用性を持たせようとしたら人型になるのだろうか

ガンダムのミノとかまさにそうだけど
色々こねくり回して初めて「人型の方がいい」となるんなら
そういう超特殊前提がなければ人型である旨味が無いのは事実だろうね
ただそれ以前に異世界の話に何現実当てはめてんの？としかならんが

ガンダムシリーズの人型兵器以外になると突然技術転用がクソみたいな効率になるのを人型兵器の正しさと信じる人間が多すぎる
あれ物理法則からネジ曲がってるぞ

ロボにケチつける人間が何で漫画描いてんのかと。
エンタメの基準は正しいかどうかではないのよ。

「そうだねでもこれフィクションだから」で済ませておけばいいのに、無理やり正当化しようとして不合理な珍説を繰り返すから見苦しくなる。

人間は闘争を求める生命体であるため、戦闘兵器は闘争に特化すると自然と人型になる
↑新説

自分としては
たしかに今の技術ではありえないかもしれないけど、技術が進めば人型巨大ロボが有用もありえると思う！
みたいなの見ると
はぁ？ありえねーし
て気持ちがわく

フィクションだからいいだろ、ロマンだからいいだろって言うけど、
だけど現実にもあり得る、あってほしいって気持ち、本当はあるんでしょ

現実的じゃないって言われて
そうだね、現実的じゃないよロマンだからいいんだよって言ってるのは悔し紛れの言い逃れで
本当はそんなことなもん！！！！！技術が進めばありえるもん！！！！！ロボットは、巨大ロボは無敵だもん！！！！て
心の中で泣き震えながら拳を握りしめて、
そんなのわかってるもんってヘラヘラ誤魔化してるだけなんでしょ

いつもの

スーパーロボット大戦OG：生産力が低いから量より質の少数精鋭、敵の武器を奪って戦い続けられる人型

フルメタル・パニック（前半で）：確かに平原で戦えば戦車と戦闘ヘリにはかなわない、が戦車は安価なRPG-7で倒される、ASならRPGを横っ飛びでよけられる。また市街戦が多くなると、ASは潜水艦同様どこにでもいる兵器として常に脅威となる

人型ロボットが活躍する世界って、現実にはない技術とか法則とかもあったりするわけで
現実基準じゃ意味ないよねっていうのならわかるけど、人型ロボット全部が意味ないよねってのはアホじゃね？
人型ロボットものの中には、それこそ人型だからこそ有効な新たな法則があるみたいのがあったりするし、
人型ロボットだと、敵が脅威と認識できないからとかあったりするし

自分としてはこれらが発想の初期の原点の時点のものなら有用性はあるんじゃないかと思う（技術的壁はおいておいて、こんなことができるのなら有用だろう、と）

それはつまり、マジンガーZより以前のもの
簡単な指示、もしくは自分の意志で自ら判断し自ら動く
そういうものなら有用性があると思う

逆に人が操作、操縦するのであればどうしても不合理、有用とは言い難いと思う
腕や脚、胴体、何か一つのことをしたいという目的に対してあまりにも動かすカ所が多すぎる。ただ屈むという動作一つとってすら、脚を曲げる、胴や脚を自然に無意識にバランスがとれるよう姿勢を制御している。仮に上下させたいという目的なら動作軸は上下だけのものにした方が操作はずっとシンプルだし、わかりやく操作しやすく、機械的な無駄や負荷もなくずっと合理的だよね？
なんらかの目的があって人が操作して動かす機械として考えたらあまりにも不合理だと思うのよ
それはどう技術が進めばとか言っても。いくら技術が進んでもいらんもんがやたらようけついてるのは不合理やと。
逆に人の動作そのものを反映するタイプだとして。……だるいでしょ。これまで通りの機械ならボタン一つ、操縦かん一つ、座った姿勢で楽にできてたことが、生身でやってたようにフルに体を動かさないといけない。これが不合理で無くてなんだと言うのか

だから言う。鉄人やアトムのように人が簡単な指示で動いてくれたり自らの意志で動くものでないと有用性はないだろうと。人が機械的な操作を入力するならどうしても不合理だもの。
それをあれやっといて、鉄人○○だ！て簡単な指示で全部やってくれるなら、たしかに人の形をして人同様に多彩なことができるのは有用なんじゃないか、お茶持ってきてとか掃除しといてとかがれきの撤去しといてとか――人の形をしている意義があると思うんよ

人型にするのは汎用性のためだしひとつの機能だけがほしいなら特価させた方が性能がいいのは当たり前
こんなの工場でロボットが稼働し始めた頃からの常識

環境・兵站・整備が理由で複数種類の兵器を持ち込めず
取り付ける付属武器ですぐに武装が変えられる兵器が必要だったとか
視認戦闘だから低速かつ汎用高機動重武装じゃないと困るとか
後付けだけどAMBAC理論とか言い訳はいろいろあるやん？
ＭＳって本来単艦運用の常勝無傷状態で使うもんじゃないんよな
損耗率上がれば後退して戦線離脱なんよ

前に読んだラノベでは、人間の長い歴史の中で研鑽されてきた剣術や格闘術を取り入れられるのがメリットだとあったな

人型ロボットは近接戦闘が出来ることが利点やろ

宇宙空間みたいな上下が無い場所だと機体自体の上下左右の向きははっきりさせた方が混乱しないらしい

色々言ってるけどロボットが流行らない最大の理由は

整備と維持クッソ大変

これだけなんだよな

そもそも1の作品名が書かれてないから
作者の意図どころかどういう流れのシーンなのかすらわからんのよ

まずスレ画の人型兵器と他の戦車や戦闘機との比較自体がセンスを感じない

同じ技術水準で戦車と人型兵器を比べて、どちらも同じ推進器がついていて空を飛べたとして、キャタピラーの戦車より足でジャンプできる人型兵器のほうが脚力+推進器で少なくとも垂直方向への素早さなら有利がとれる

水平方向への連続した移動はキャタピラー+推進器で戦車側に有利がとれる

戦車と戦闘機で運用目的が違って比べようがないように通常兵器と人型兵器はそもそも運用目的が違うのでは？

キャタピラーなのに垂直方向も同じ素早さで動けたらそもそも戦車とは呼べないだろうし……

KAKERU作品はどんな方向でもPV・米伸びるなぁｗ
そしてコメの文字数が多いことｗｗ

そのロボット技術を使って作った戦闘機がモビルアーマーだよな

ギア、ベルト駆動の車輪が生み出す9割越えの動力効率、消耗した際の整備のし易さって壁がある限りメカ的には人型ロボはロマン止まりでしかないだろうね
生物と違って機械は可動部が増えるほど弱点が増える
ただ人体の有用性自体は人間が証明してるから液体金属とか人工筋肉、生体パーツな方面の研究が進めばワンチャン

ロボットと戦車や戦闘機が同じ技術で作れると思ってるのか？

実用できる車両があるからそこに武器を載せる
実用できる飛行機があるからそこに武器を載せる
実用できるロボットがあればそこにも武器を載せるだろう
それぞれ適した場所で使われるだけであってどっちが上という話ではない

この話題って数十年前に「そこにワンダーはあるのかい？」って一言で終わったはずなんだが

構造材の進化によっては人型でない巨大ロボの可能性はある。過去の事例を研究していけば7〜8mくらいなら人型もいけるかもしれない。(その辺までは物理法則は現在は許容範囲)

兵器運用とかは兵器の進化次第。

どのようなロボットなら福島原発のデブリを処理できるだろう？

ザリガニ？巨大蛇？ムカデ？アリの群れ？

アームだけ産業用ロボットかと思ったら
人型とは楽しいねぇ！

フィクションを現実の延長線に見てたり
主人公など力のある登場人物の活躍や発明が『運や環境やちょっとした才能さえあれば自分にもできる』と思いがちな人ほどこういう思想にハマる
と個人的に思う