【ハンターハンター】変化系がよく分からないので教えてほしい

オーラを別の物質に変化させるってことは例えば鏡とかに変化させることができるとかだと思うけど光を反射させたりしたら念が使えない人からしたらなんか分かんないけど光が反射してるように見えるわけ？

あと変化させたものは接触判定あるんだっけ？
あるなら具現化とそんなに使用感変わらなくね？

>>1
変化系は鏡に変化ってより鏡の「光を反射させる性質」のオーラに変化させるのが本来の使い方っぽいから、一般人からすればなんか知らんけど反射してる人になるな

>>69
一般人にも見えてるのが具現化っぽいけど
例えば>>1で書かれてるように光を反射する性質にすれば具現化しなくても一般人にも見えるからな

クラピカの鎖って非能力者にも見えるんだっけ？なんか言及あった気がするけど忘れちった
変化系のオーラは凝しないと見えなさそう
性質を変化させてもオーラはオーラだし

>>2
クラピカは変化系じゃなくて具現化系じゃない？

オーラの変化でしかないから一般人からはよくわからないが、マユリ様みたいに偉大なものは光輝くものなんだよ、的な現象が起きる

オーラを物質にするのは具現化系じゃね
鏡を出したら具現化系で、オーラ自体に反射能力を持たせたら変化系になるのかな

>>7
だと思うよ。ただ鏡が上手く反射するのは銀を薄く塗って平らだからなのでオーラに銀の性質を持たせる変化系で十分なのよね

>>7
オーラをローションに変化させてんのは物質と違うの？

>>11
旧アニだけど念はれっきとした物理現象で鎖の様な高分子配列を具現化するのは大変だと言っていた
ローションは高分子ポリマーだから鎖を具現化するほど物質化してないならガムゴムに変化させるのと同じだと思われる

>>11
あくまで「液状で塗った部分を癒す効果のあるオーラ」でしかない

>>12
いやあれはローションに変化させてるって言ってるじゃん

>>16
まるでローションみたいなものだからローションって言ってるだけだろう
でもたぶんあれ念能力者以外には見えないだろうし実際に薬品とかが含まれてたりもしないだろうし
やっぱり実物のローションではない

>>16
バンジーガムは「オーラをガムとゴム両方の性質を持つものに変化させる」と説明されている
一方で「ボクのオーラはガムとゴム両方の性質を併せ持つ」と説明されることもある

「オーラを○○の性質に変化させる」ではなく「オーラを○○に変化させる」という風に言うのは変化系能力を説明する際の常套句なんだろう

>>17
>>18
それはどこ情報？
読んでる限りではオーラをその物質に変化させてるようにしか思えないんだけど読み飛ばしてんのかね

>>21
まあ普通に読んでれば「ガムとゴムの性質を持ったオーラ」である事は読み取れるよね

>>23
作中の説明をそのまま受け取るならオーラを別の性質と形状に変化させるんだから元はオーラだとしても変化はしてるって読み取れねぇか？

>>28
だから「性質が変化したオーラ」なんよ
性質が変化した後も「オーラとは別の物質」ではなく「オーラ」として扱われている

>>29
あぁ水そのものになってる訳じゃなく水とおなじ性質を持ったオーラなわけね

てことは変化形と具現化系の差は具現化系はオーラそのものが変化して違う物質になってて(物質化してるから念が使えなくても見えるし触れる)変化系はオーラに性質を付与してるだけって違いがある感じかな？

>>31
「水と同じ性質」というよりは「水のような性質」って言った方が正しいかな
それが本当に全く水と同じ性質かなんて分からんし（作中でいちいち「○○のような」なんて冗長な言い回しはせんだろうけど）

で、変化系と具現化系の違いに関しては概ねその通り
性質を「付与」という言い方が正しいかは微妙

>>43
オーラってなんなんだ…
力そのものかなんかなのか…?

>>45
生命エネルギーです

特殊能力を持った物質生成が具現化系
念に物の性質を持たせるのが変化系

>>8
と言っても具現化物も隠できるから、やっぱりオーラだったりする

変化系はヒソカのゴムとガムみたいにチャンポンしたり、キルアの電気やポックルの火みたいに物質というより現象に近いものも可能ってとこがアドかな？

描写的にもわかりやすいけどね
オーラのままなら変化だし物質になってれば具現化

変化系はおしなべて「○○みたいなオーラの塊」でしかない
対して具現化は「オーラで出来た○○」っていう感じ

液体や気体の話になるとイメージが難しいんだよな
例えば水で言うと具現化は本物の水を出すけど、変化系はオーラを水のようにするので水は出してないってことになるか

例えば木彫りの熊を作ったとしよう
これは実際には熊じゃなくて「熊の形に掘った木」でしかないんだけど
会話の上で「これは熊だよ」と言ったりはする
そういう言葉のあやだ

物質化と現実にある物質の性質をオーラに持たせるのは別能力なんだよね
前者は具現化系、後者は変化系の領分になる

○○の性質を持つオーラとオーラで作った○○は似てるようで全然違うからね

変化形っつうか付与系だなコレ

というかオーラの性質を変えるのが変化系、オーラを物質化するのが具現化系って言われてて例として最初にバンジーガムと念糸が出たからまあ物質化しないで性質だけ変化してんだろうと判断してるわけだけど
物質化してると解釈しちゃうと具現化系と何が違うんだそれってなる

マチみたいな発なら具現化系でも同じこと出来そう
長さと硬さが反比例する性質もそういう能力の糸として作れば出来そうだし

>>27
具現化した糸（普通に見える）、糸の性質に変化させたオーラ（凝しないと見えない）
この二つをワ―トリのスパイダーみたいに織り交ぜて使ったらムチャクチャ邪魔くさそう

ただワイヤートラップにするなら放出もそこそこいりそうだし実用性は知らん

>>35
糸の性質に変化させたオーラも隠しない限りは念能力者なら普通に見える
そして具現化した糸も隠すれば凝しない限り見えなくなる
具現化した糸と糸状のオーラを混在させる意味がまるで無いぞ

>>35
隠で隠すのは具現化系でもできるからその場合は具現化系だけでいいんじゃないか

>>37
>>38
あれ、具現化品も隠で隠せたんだっけ？
うーん、ブラフと本命にしても隠のオン・オフでいけそうだし駄目っぽいなあ

オーラを変化させるというよりはオーラに性質を付与するって考えた方がしっくり来そう

>>30
サムネ見りゃわかるが最初から「オーラを変化させる」じゃなく「オーラの”性質を”変える」って説明されてるんだ
それに「付与」だと元の性質を保持したまま別の性質が加わるように読めるからな
性質変化した後もオーラは元の攻防力を備えたままなのかどうか

ゴンのチーが刃そのものかっていうと違うし

これ名前が悪い気がすんな、上で書いてあるように付与系じゃねぇか

形状変化も変化系だから付与系だとむしろそっちの意味が分かりにくくなる
・オーラをオーラとして性質を変える
・オーラの形状を変える

>>36
めんどくせぇ系統だなおい！

>>36
形状変化も変化系だっけ
六性図だと性質を変えるとしか書かれていなかったと思うけど

>>44
具現化系も空間を具現化できるとか書いてないし放出系も瞬間移動できるとか書いてないからな

もしかして具現化系が具現化大変なのってオーラの形状変化が変化系のツリーだから具現化系と相性悪いせいってのもあるわけ

クラピカvsウボォーでやってるね

ツベッパの守護霊獣も変化系だけどこれも実態としては「オーラ自体に様々な効力を持たせる」つていうのが近いのかな
薬品そのものを生成するんだとしたら具現化系っぽく感じてしまう

>>47
具現化系で物質化した液体や錠剤に薬品の性質を持ったオーラを混ぜるという複合能力かもしれん

オーラは物質であり物理現象でしかないので鎖みたいな高分子配列の物を作るならオーラ一つ一つの配列まで集中し意識しないといけない
しかし思念でもあるので超常現象も起こせる

ユピーの変形が変化系でツボネの乗り物化が具現化系っていうのが分からん