【ガンダム】ジークアクス機体説明「当初はニュータイプと見られたエグザべ・オリベの乗機であったが」

  • 42
1: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:20:44
嘘だろ…エグザべ君?

君ニュータイプちゃうの?

3: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:22:37
でもララ音聞こえたよね君
あれもしやNTじゃなくても聞こえるやつだったり…?
11: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:26:50
>>3
キラキラが見える:マチュ、ニャアン、シュウジ、シャア、ドゥー(発生源はシュウジ/赤いガンダムの可能性あり)
ララ音が聞こえる:マチュ、ニャアン、シュウジ、シャア、シャリア、エグザベ、コモリ、キシリア、他ソドンブリッジクルーでも若手の数名

若い層のほうがララ音聞こえる率は高そうだけどアサ―ヴは聞こえてない風だったりするしやっぱ素質はあるんじゃないか
ただニュータイプの解釈がこの作品だと従来と違ったり?
14: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:27:54
>>11
抜けてたごめん、キラキラが見えるにシイコさん追加で
134: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 22:35:31
>>11
なにモスキート音みたいなもんなの?
5: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:24:07
音はキシリアも聞こえてなかったっけ?
4: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:23:41
ニャアンもマチュは本物というように偽物枠なのかもしれないけど偽物と本物ってなにさ
6: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:24:30
ニュータイプにも段階があるんじゃないか
エグザベくんは「おそらくそう」ぐらい
コモリやキシリア閣下は「部分的にそう」ぐらい
7: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:24:32
通常サイコミュは動かせるようだしキュピーンしてたし普通にニュータイプじゃないのか
8: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:25:22
(ジークアクスを動かせる)ニュータイプやろ
もしくはジークアクス動かせないやつはニュータイプではない!という過激思想
9: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:26:21
逆にNTじゃなかったら勘で後ろからの攻撃かわした奴になるからNTでいいよ
10: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:26:43
カテゴリーFみたいにオメガサイコミュを起動できる存在をNTと定義してたけど、エグザべ君はそれができなかったからジオン目線じゃNTじゃない判定なんだろう
2: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:22:29
嘘だよ
12: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:26:52
当初は/NTとみられたエグザべの/乗機だった
っていう日本語能力の問題で似たようなスレ立ってたよと言おうとしたが恥かいたから消したかな
15: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:28:08
>>12
自分も普通にこれだと思ってるから今更NTじゃないにはしないと思うな……
16: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:28:28
>>12
あーそういう感じともとれるか
22: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:31:20
>>12
この解釈だとしても(というか普通にこの解釈だと思うが)、「NTとみられた」って言い回しは本物NTなら不自然じゃないか?
現在視点で「NTとみられる」ならともかく、後世視点で書いてるのにこの書き方ってのは
24: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:31:37
>>12
これはまあ書いた方の日本語力不足ってことで良いと思う…
少なくとも悪文なのは間違いない
13: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:26:54
このジークアクスの説明って誰視点の説明なんだ…
17: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:28:54
でもエグザベって初陣でピキーンしてたよね?
18: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:29:59
アレはニュータイプではなく生来の勘?
19: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:29:59
そもそもニュータイプを確定する手段って…無い?
20: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:30:11
「NTとみられたエグザべ」だけ取り出してもなんか変な言い回しに聞こえる
21: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:31:03
NTじゃないのにビット破壊してたの…?
23: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:31:37
エグザベくんのNT要素って
①ジークアクス初陣でピキーン、背後からの攻撃をかわす
②ララ音が聞こえている
③シャリアの「彼もNTです」発言
これくらい?
26: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:32:15
>>23
フラナガンスクール主席も
名前からしてフラナガン機関がもろに噛んでるし
28: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:32:50
>>23
首席とか初陣とか関係なくシャリアのお墨付きあるからNTでええと思う
25: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:32:01
NTとみられた(スクール目線)?
27: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:32:25
オメガサイコミュを起動できるとみられていたニュータイプって文脈では?
29: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:33:08
ニュータイプと見られた、は作中でもNTの定義が定まってない説
フラナガンスクール出身者(ミゲル)があの様だし
30: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:33:39
これおそらく説明文が悪い
今のところ作中にエグザベNTを否定するものが無い
31: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:34:30
NTにも強弱あってキラキラ見れるレベルに達してないとオメガ動かすのには足りないくらいちゃう?
32: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:34:58
でも”養殖物”なんやろ?
フラナガンスクールでどうこうしたらしいしニュータイプより強化人間寄りなんじゃない?
というかこういう施設で弄られたニュータイプと強化人間の違いって何?
35: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:36:02
>>32
1は与太話にしてもこれは作中の発言だから気になった
37: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:37:32
>>32
強化人間はギレンの管轄みたいなんでNTに目覚めやすい環境に置くとかそういうやり方だと思う
39: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:38:36
>>37
正史のフラナガン機関みたいに色々弄くり回すんじゃないのか………
42: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:39:48
>>32
人間に使う単語じゃないよな養殖って
普通は養成だろう
46: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:41:31
>>42
養成なら鍛えてニュータイプになりましたって感じだけど養殖ならニュータイプじゃない者を色々やってニュータイプにしましたとかあるいはニュータイプのクローン作りましたみたいなニュアンスに聞こえるんよな
クローンはギレンの管轄っぽいけど、これならマイルドな強化人間作りましたに聞こえる
47: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:41:48
>>42
いや養殖は創作なら割と人間相手に使う作品あるぞ
実践経験の浅いまたは無い奴を揶揄する時にはよく見る表現
33: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:35:09
シャリアのは皮肉で言ってる可能性もあってよくわからん
36: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:36:58
>>33
単独聞き込みを許可した件についてコモリさんが文句言ったことへ「彼もNTです、なんとかするでしょう」で
シャリアはエグザベがキシリア派からのスパイであることはしっかり見抜いてたようだから
まぁ皮肉で返したもワンチャンありうるか……
34: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:35:46
まぁエグザべ君養殖NTぽい可能性はあるからNTだけどなんか本物じゃないとかはあるかもな
38: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:38:09
エグザべ君適応力だけなら作中トップと思うが
40: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:38:46
「サイコミュコントロールなら、もっと反応できるのに!」とかいうどう考えても過去サイコミュ動かしたことあるとしか思えない発言しててこれでOTだったらエグザベやばすぎるだろ
OTはサイコミュ動かせないんよ
44: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:40:26
>>40
NT否定したらこの問題が浮上して収拾つかなくなるよな……
51: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:42:51
>>40
OTでもサイコミュ扱えるようになるのはラジオドラマ版ガイア・ギアの時代だし
それも技術的にはと言われてるけど負担かかりまくって最悪廃人になりかねないんだよね
41: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:39:13
これで単純に実力ありすぎてNTと勘違いされていたなら爆笑するけどこんな情報をサラッと流すのも変だから普通にNTかと
45: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:41:28
>>41
ここから最強格のシャアシャリアや主人公ガンダムトリオに並んで戦うんだからきっと爆つよさ
43: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:40:03
当初 がニュータイプと見られた/搭乗機体であったが
どちらに掛かってるにせよニュータイプと見られたって部分は変わらんよという話をした記憶がある
48: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:42:08
別にNTじゃない強化人間でもサイコミュは動かせるし
というか言葉通りに受け取るなら養殖のニュータイプで良いじゃん
ニュータイプの素質ある人が人工的に能力伸ばされてるって意味だろ
50: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:42:42
>>48
> ニュータイプの素質ある人が人工的に能力伸ばされてるって意味だろ
これ強化人間じゃ…
56: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:44:53
>>50
NT能力だってある程度は科学的にわかってんだからわざわざ薬物投与とかしなくても訓練とかで伸ばせるんだろ
60: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:45:46
>>56
この頃のニュータイプ研究ってそんな上等なもんじゃなかった記憶が…
69: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:47:32
>>60
一年戦争時点で本来ならエルメスブラウブロジオングサイズがいるクソデカのサイコミュがガンダムに収まるくらいにはサイコミュ技術進んでんだからNT研究進んでてもおかしかないだろ
49: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:42:28
あれだろじつはニュータイプじゃないんだよエグザベくん
これまでのサイコミュは努力と根性とココロのバスターマシンで動かしてたんだよ
52: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:43:29
ニャアンが天然判定なあたりキシリアの天然は訓練とか関係なくサイコミュ動かせる奴なんだろ
55: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:44:32
>>52
でもニャアンはNT音発したことないんだよね
59: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:45:35
>>55
キシリア視点だとニャアンはオメガサイコミュを訓練も無しに動かしたNTにしか見えないので
53: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:43:39
クローンニュータイプ?
54: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:43:52
「当初」がどこにかかるにせよ、「ニュータイプとみられた」って謎に含みを持たせた書き方になってるのは変わらないからな…
57: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:45:16
…でもさ
フラナガンだぜ?
64: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:46:18
>>57
同期とみんなでケーキ食べたりほのぼのしてただろ!
58: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:45:20
ディアブロになる前=養殖だったりしてな
61: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:45:46
強化人間を一発で見抜いたシャリアがエグザべのNT能力を信用してたから流石にこの文書いたやつがおかしいだけだと思うけど、どういう意図の文を載せるつもりだったのか気になるな
62: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:46:04
例えばキシリアがララ音やミノフスキー粒子の匂い感知できててNTの素質ある人だろ?
そこから人の手入れてサイコミュ操作まで伸ばしたとして
素質あるんだからそれを伸ばしたからって強化人間の分類にはならないと思うんだが
63: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:46:14
0を1にするのが強化人間で1を2にするのが養殖ってイメージだわ
77: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:51:06
>>63
自分は養殖は0.5を1にするイメージだった
79: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:52:28
>>63
いや確か強化人間もニュータイプの素養があるやつを強化しとったような、正史の方は
87: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:55:17
>>79
程度によるんじゃね
クェスは強化処理受けてるけど扱いとしてはNTだろ
90: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:56:17
>>87
それならここでいう養殖物も程度によるなら似たようなもんでは
養殖物ニュータイプ=強化人間説
65: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:46:22
そもそもニュータイプってなんなんだよ
サイコミュ?を動かせることが条件なのか?
67: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:47:06
>>65
そうでも無い
サイコミュを動かせないニュータイプもいる

それはそれとしてサイコミュはニュータイプじゃないと動かせない
66: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:47:05
含みもたせる必要がないなら「当初はエグザべ・オリベの乗機であったが」でいいんだよね
NT云々触れなくてもいいんだから
68: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:47:28
まだGQ内ではっきりNTの定義が語られたことはない
71: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:48:16
>>68
なんなら主人公のマチュはまだそのニュータイプって単語自体触れてないっていう
72: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:48:16
>>68
パラレルとはいえ宇宙世紀だし語られる気がしねぇ
70: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:48:10
この手でノイズになるのはアーセナルベースでのセリフ
73: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:48:26
赤いガンダムのαサイコミュと一緒でエグザべもシャロンの薔薇の研究成果かもしれんな
75: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:50:48
あ~あ、エグザべくんがニュータイプを超えたニュータイプ、メガニュータイプだってバレちゃった
メガオメガサイコミュ機に乗ったエグザべがラスボスってそれ一番言われてるから
76: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:50:53
薔薇はシャアと同時にどっか行ってるから違うんじゃ無いかな
81: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:52:49
>>76
1年戦争のソロモン戦での消失までにグラナダで研究されてきたと思われるので
80: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:52:47
別にエクザベがニュータイプだろうがそうじゃなかろうが気にしない、そうだろお前ら?
82: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:53:31
MSの操縦技術は素晴らしいんだからそれで良いじゃんって言ってる
パイロットとしては一流のNTでしょ
83: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:53:39
まぁニュータイプばっかだなとは思ってたのでここいらでオールドタイプの強さを見せつけるんだ
84: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:54:22
オールドタイプ✕
あくまでキリシア曰く養殖のニュータイプ◯
85: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:55:14
サイコミュ兵器がNT能力無しで動かせるようになるのはハサウェイの100年後とかだから、普通にNT能力はあると思う…生粋のNT能力を機関で伸ばしたのか、強化人間でNT能力付けたのかは知らんけど
86: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:55:14
しかしエクザベくんニュータイプだから自分でなんとかできるだろってシャリアに放置されてたのにこれでニュータイプじゃなかったら面白すぎるんだが
シャリア鬼畜すぎw
88: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:55:30
αアジールに乗ってるクェスはニュータイプなのか強化人間なのか
どっちのカテゴリに入れるべきなのか問題
89: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:56:04
>>88
いや普通にNTだろ
95: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:00:18
>>89
でも強化は受けてるはずよ
ちょっとでも後付け強化されたら強化人間だっていうならクエスもそっちのカテゴリーになっちゃうよ多分
91: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:56:47
薔薇のおかげで素質ある人間のブーストが捗ってるんじゃないかなあと思う
92: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:58:01
強化人間ならドゥーにもうちょい反応してもいいからNTでいいだろうけどそれはそうと説明文が下手くそ
93: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 19:59:16
まあ少なくともオールドタイプではないので安心しなされ
96: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:01:12
ここの反応見る限りファンとしてはNTでいて欲しいもんなんだなぁ
NTって不安定そうだしべつにOTでも良くね?って感じする
105: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:05:04
>>96
いや別にシンプルに操縦が上手い手練れのオールドタイプとか、カリッカリにチューニングした強化人間とかでも別に良いんだが

普通にニュータイプエフェクト出てるからな
107: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:05:32
>>96
エグザベがOTだった場合1話の戦闘シーンと矛盾するんだわ
キュピーンみたいなSEと稲妻みたいなエフェクトが出せるのはNTの特徴だから
129: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 22:08:05
>>107
みんなこれ忘れすぎだよな
思いっきりピキーンしてたのに…
97: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:01:35
戦闘時のエグザべ君が
サイコミュ補助無しに額にティロリロリンって稲妻が光る勢、かつ後ろに眼がついてる勢だからなあ

まあエグザべ君の着てるのはジークアクスのサイコスーツって代物なんだろうが
これってオールドタイプの頭の後ろに目をつけるようなチートアイテムなの?

ナラティブのヨナが着てるガッチガチのサイコフレーム着膨れですらそこまでチートアイテムでは無かったような…
98: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:02:23
強化人間は自らの意思で進化したNTよりNTに相応しい存在だから…
99: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:02:27
別作品にはサイコミュ兵器適正はないってタイプもいたからそういう感じなんじゃない
100: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:03:09
ニュータイプ「と見られた」ってのは多分作中でニュータイプを定義できてなくてあくまで「ニュータイプと思しき人間」としか言えないってことなんじゃないかね
103: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:04:18
>>100
それなら 見られている だと思うんだよな
まぁこのへんになると国語の問題だから単なる悪文かこっちの読み取りが悪いかのレベルだと思うが…
113: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:09:38
>>103
逆にニュータイプであることを否定するニュアンスを確定するなら「見られていた」になるからね
「当初は」が「乗機だった」にかかるなら「見られた」は多分過去パイロットとして選ばれた時点にフォーカスした文章なんじゃないかな
101: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:03:34
ジークアクスはNT多すぎる
NTだけで話を動かされんのも微妙じゃね?
104: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:04:51
>>101
監督曰く「ニュータイプを肯定的に描く」らしいんでそこは多分意図的なもんでしょ
ニュータイプたちが繰り広げる物語をそもそも描こうとしてる
106: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:05:29
>>101
ちょっと多すぎてコーディネーターだけで話が進行してるSEEDとかスペーシアンだけで話が進んでる水星みたいな気持ちはある気がしないでもない(この二つ程深刻でもないけど)
102: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:03:48
カテゴリーFなの…?
125: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 21:19:42
>>102
一番近そう
思ったよりオメガサイコミュがわがままでそんじょそこらのニュータイプじゃそっぽ向いちゃう事が分かった
じゃあ乗せるね…(趣味全開ギャン)
108: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:07:02
きみもニュータイプでしょって言われてるしな
OTならフラナガンスクール機能してないじゃん
112: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:09:28
>>108
ニュータイプですって人材を送り出してるのにニュータイプじゃありませんでしたは問題有りすぎだからな
どこぞの3流機関ならまだしも“あの”フラナガンだし
109: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:08:55
強化人間も人工的とはいえほぼNTだよなんならマリーダさんみたいにそのへんのNTよかよっぽど強力なテレパス使った人もいるし強化人間をそんな邪険にしなくてもいいだろ
110: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:09:07
微妙にポンコツで繊細とは程遠い精神のせいでもしかして…?と一瞬思ってしまう与太
111: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:09:08
通常サイコミュなら動かせる上に(ニュータイプの音)を鳴らして死角からの攻撃を躱せてララ音聞けるけどNTじゃありませんとか何だそれってなるわ
新人類か?
114: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:11:34
あー、あれか?NTと見られたからNT専用機を与えられたって話?
115: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:12:30
>>114
つまり「オメガサイコミュの起動を期待されていたエグザベ」くらいのニュアンス?
117: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:13:30
>>115
これが訳文(解釈)として一番すんなり来たな
116: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:13:25
>>114
文字数考えないなら「ニュータイプであると判断されたエグザベの」になるんだろうなというのが所感
118: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:48:10
天然の環境でNTになる本物がいるから訓練とかで開花させたNTを養殖と表現してるだけでしょ
強化人間って脳を切り開いて直接弄ったり人体を人工物で置き換えたりして作ったNTだからエグザベのいう養殖NTとは違うと思うよ
119: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:52:26
まあ万が一OTだとしたら
レバガチャで赤いガンダムと渡り合える化け物OTが爆誕するんだよね
120: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 20:58:05
養殖は戦争で感覚を磨いてないって意味かも
そもそもシャア自体がNTの中では三番手くらいのイメージだし、戦場を知らないお坊ちゃん的な言い回し?
121: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 21:00:15
エグザべくん養殖物のニュータイプって言われてたから強化人間だと思ってたけどやっぱりニュータイプなの?
なんかメンタルがおかしいというか怪しいくらい真人間すぎるから頭弄られてるのかと思ってた
というかフラナガンスクールの養殖ニュータイプと強化人間の違いってなんなのか教えてエ○いガノタ
122: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 21:02:09
マチュシュウジニャアンみたいな自然に覚醒したのが=天然物のカニ
エグザべくんや同期みたいに環境を整えて覚醒したのが=養殖のカニ
ドゥーちゃんみたいな強化人間は=カニカマ

と思ってたがどうだろうか
123: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 21:10:37
え、つまりエグザべくんが普通にニュータイプだとするなら散々怪しまれてた図太すぎる変なメンタルは強化人間化の副作用とかではなく自前のものだったってコト……!?
124: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 21:13:40
>>123
まぁルウム出身なら図太いメンタルしてないとまともに生きて来れなかったというのもあるかもしれない
126: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 21:21:45
そもそもニュータイプの定義とは?
128: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 22:02:01
>>126
①ジオン・ダイクンが提唱した『地球から離れた環境で進化した人類』
②戦場で神懸かり的な活躍を見せるエースパイロット
③サイコミュシステムに適合する人体を持った人物
この場合は③だからジークアクスも行けるはず…だった
130: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 22:20:01
ニュータイプって明確に基準があって認定されるものなの?
それとも周囲の人間が勝手になにかしらすごい人間をニュータイプと呼ぶの?
131: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 22:23:55
>>130
一般的には外から見て色々不可思議な現象は起こす(というかサイコミュがその最たる例)から「これが出来るってことは多分ニュータイプだね」は言える
原理や分類法は不明なので再現しようとして色々やらかすのが正史の後の時代のおはなし
132: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 22:29:37
多分ニュータイプではあると思うけど
ピキーンってやってるじゃん!→経験に基づいた普通の勘です。訓練頑張ったんですね。
サイコミュ動かせるし……→実はマニュアルで動かしてました。操作感よく感じてたのは自己暗示です。
とかだったら笑える
133: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 22:34:18
>>132
そんな別世界の仮面みたいな…
127: 名無しのあにまんch 2025/06/02(月) 21:22:46
確かパンフでも一年戦争時シャリアが「ニュータイプと目されている」みたいな書き方してた筈だから、ニュータイプであるかどうかは断言しないようにしてるんじゃないか
現シャリアも「優れたニュータイプとして知られている」みたいな感じで、あくまで事実はどうかは伏せてるような

元スレ : 嘘だろ…エグザべ君?

アニメ > 機動戦士ガンダム記事の種類 > 話題エグザベ・オリベジークアクスニュータイプ機動戦士ガンダム

「機動戦士ガンダム」カテゴリの最新記事

「話題」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:06:39 ID:A1MjgxOTg
オメガサイコミュって、NT以外の才能がいりそうな感じがしてる。
0
2. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:11:39 ID:Y4MjI1NzA
ニュータイプ能力が0か1かでしか判断できないのかな?
0
26. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 08:13:28 ID:k4NjY5Mjk
>>2
シャアとアムロがそうであるように、NT能力にも差があるからね
エグザベ君はNTだけど、オメガサイコミュを起動させることができない
これだけの事だと思う
0
27. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 08:24:20 ID:Y4MTkxNzI
>>2
宇宙世紀舞台でそんなとんでも新説ぶち込んできたら流石にゴミすぎるだろ
0
3. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:17:49 ID:QyOTg2NTg
ニュータイプとして最大限の能力を発揮できないと真のニュータイプではないという基準なのかもしれない
Zガンダムで言うならカツやファでもサイコミュやファンネルは使えるけど、サイコフレームで物理的な干渉したり意志だけの存在になることはできそうにないし。
0
4. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:18:14 ID:EzODQ3OTQ
文章だけで判断しようとしたら「当初」がどこにかかるのか解釈の余地が生まれるけど、アニメ追ってれば判断つくと思うんだが
何これ怖い話?
0
5. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:28:10 ID:I4Nzc0NzQ
まあ過去の出来事だから過去形になってるんだと思うけど誤解を招く
0
6. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:41:10 ID:A1ODgwMzI
1話で手動でジークアクスをぶん回しながらサイコミュならもっと早く反応出来るのにって愚痴ってたんだから普通のサイコミュなら動かせるんだろうし、NTじゃないって解釈するのはアニメ見てないんじゃないの
0
40. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 11:53:49 ID:A0MzU2ODU
>>6
アニメ見ていればほぼ確実にNTとわかるのに、「とみられた」なんて「やっぱ違いました」ともとれる書き方がされているのが論点なんじゃないの
0
7. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:41:57 ID:M2Nzg4MjY
・エグザべの人物紹介ではなくジークアクスの機体紹介
・「当初は」「のちに」の対比
などの要素でこの文章のみでも「当初は」「誰々の」「乗機であった」という意味だと判断出来ます
0
8. 名無しのあにまんch 2025年06月02日 23:59:18 ID:UwNTczMDY
>ニュータイプと見られたエグザベ・オリベ
なんで見られたって書いた?
NTのエグザベでいいじゃん
0
19. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 02:30:37 ID:k2MTU2MzU
>>8
公式からテキストベースで断言しないでほしい
とか言われてそうな印象はある
公式サイトにもニュータイプって単語が全然ないのよね
キケロガの紹介テキストくらいかな?
(シャアやシャリアのキャラ紹介にすら使われてない)
0
9. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 00:12:55 ID:A1MDEyMjQ
シンプルに説明文書いた人がこれで伝わると思ったけど実際には混乱させる文になってしまっただけでは
0
32. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 09:37:03 ID:gxMDE2NjU
>>9
Gジェネの図鑑(他からのコピペ多数)とか読んでて思うけど悪文が多い
0
10. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 00:35:01 ID:Y4NDUzMjg
劇中の描写で見れば「×NTとみられた」→「〇適合者とみられた」みたいな感じが無難やね
エグザベくんのNT素養を否定する描写ないんだもん
0
11. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 00:41:11 ID:g3MDkxNjY
読解力問題初級という感じの文例
0
28. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 08:26:20 ID:Y4MTkxNzI
>>11
このゴミ文章正確に読み取るのむずくない?
0
12. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 00:51:35 ID:Q1NDM0NTk
ララ音て確か正史本編の頃から既に存在してたと思うけど
あれってニュータイプとかあんまり関係無さそうじゃない?
0
36. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 10:23:11 ID:g5ODAxMTA
>>12
ララ音は旧作の方は一般兵でも聞こえてるみたいなんだけど今作だと聞こえる人、聞こえない人がいるんで、たぶんNT的な意味あるんだろうなって話だと思う
0
13. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 01:04:23 ID:gzODM5NDY
エグザベ君は素のスキルが優秀すぎて、NT覚醒しなくても対処できちゃうのよな。

たぶんジークアクスより、サイコミュ無しのギャンのほうが相性いいのでは。
0
14. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 01:27:18 ID:QxODA2NDA
いろいろ安定しすぎて疑問を持たれるとか
かわいそうなエグザベ君
強化人間ほどでないにしろニュータイプは感情で動かなきゃいけないのか?
0
15. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 01:44:26 ID:QzNDc2ODE
ニュータイプってなんだよ(哲学)
0
16. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 02:14:12 ID:E2OTQyODk
字幕で(ニュータイプの音)とか書かれてるの要る?
0
18. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 02:24:25 ID:AxNTUwODQ
>>16
字幕ってのは耳が聞こえない人のためにもあるもんなんやで
0
41. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 16:04:08 ID:E4MDU1MTc
>>16
配信だと字幕ないことも多いので、ひとつ。
0
17. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 02:22:44 ID:YxMjAyNzg
もうNTはダメなんだよ
これからNTになる子を自分色に染め上げるんだよ
0
20. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 03:02:30 ID:kzMjEwMDU
エグザベがニャアンを本物と言ってたし、そしてニャアンはマチュを本物って言ったことから
ニュータイプ能力自体はシュウジ>マチュ>ニャアン>エグザベってことなんだろうな
0
21. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 04:03:51 ID:E5NDIwNTY
そもそもオメガサイコミュを搭載したジークアクスのテストパイロットでありジフレドのパイロット候補でもあったエグザベをニュータイプではないとする根拠がないわ
0
22. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 06:22:51 ID:Y5NzIzMDM
サイコミュを扱える=NT ではないからセーフ
ニュータイプは殺し合いの道具じゃないからね
0
23. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 06:26:16 ID:IxODY4NjA
ガンプラの説明文担当とアニメ制作で
うまく連携取れてなかっただけじゃないの
0
24. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 06:48:44 ID:k3NDI0Nzg
まぁ扱い的にはカテゴリーFだよね
0
25. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 07:00:56 ID:A0MTcwMjE
「『当初はニュータイプと見られた』エグザべ・オリベの乗機であったが」
ではなく
「当初は『ニュータイプと見られたエグザべ・オリベ』の乗機であったが」
では
「当初は」がかかってるのは「ニュータイプと見られた」ではなく「エグザべ・オリベの乗機」の方
0
30. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 09:06:24 ID:M0Nzg2OTc
>>25
どっちにしても「見られた」というワードチョイスが悪いのは変わらないので…
0
29. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 08:57:04 ID:gxNzY3MzE
なんだその「おそらくそう」とか「部分的にそう」って。
アキNTかよ
0
31. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 09:32:11 ID:U5NzAzODk
エグザベ君に期待してる人多いけど
個人的にコモリが映ってるけど何かやる訳でもないのと
同様ただそこにいてリアクションと説明をするだけの
キャラじゃないかと思ってるし

もし自己主張をすることがあれば
ニュータイプコンプを
爆発して暴れるかとかじゃないかな
0
33. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 10:03:04 ID:U1NDA5MDc
軽度のニュータイプの方が死亡しにくいから頼むぞ
0
34. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 10:06:35 ID:M0MzcwODU
ニュータイプの定義の方がブレてる感じだな
オメガサイコミュ動かせるのがニュータイプだと説明文書いた人は思ってる
GQ世界だと実際にそういう研究のもと作られてるのかもしれん
0
35. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 10:13:02 ID:EzODE2NDg
まあ、こういう文章表現の齟齬が後世には考察のネタになる、という歴史では稀にある例では?
0
37. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 10:24:12 ID:g5ODAxMTA
(ニュータイプの音)って書いてんだからニュータイプだろ!
0
38. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 10:31:49 ID:A3NTk3NzQ
カテゴリーF
0
39. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 11:17:53 ID:I5OTI3NTk
日本語って難しいね・・・
本人もサイコミュがあればもっと戦えるのにって言ってるんだしNTで間違いないでしょう。
緑のおじさんもNT言ってるしな。
0
42. 名無しのあにまんch 2025年06月03日 16:15:27 ID:k1Nzg5MDM
従来のNTとは異なるNT像が終盤に出てきて、本作ではそれこそをNTと呼ぶ(ポジティブなNTもそれのことで、エグザベやシャリア他もNTではないことになる)んだけど、執筆時点では従来のNTしか描かれてないから、こう書くことになったとか
0

このサイトはすべての記事にCPネタや二次創作ネタが含まれているので苦手な方はブラウザバックをお願いします
コメント欄での「○○(CP)ネタ嫌い」などのコメントは荒れる元になるので絶対にやめてください
また荒らし、作者叩き、誹謗中傷、強い言葉を使ったキャラ叩き、コピペ、他サイトの名指し、差別、レッテル貼り、売上叩き、他作品の比較dis、ネタバレ、URL張り、ジャンプ掲載順位煽り、記事内容と関係ないdisコメントは削除します
海外の反応記事にある日付と時間は時差の関係でアメリカ時間から13時間前の時間を表示しています
また同じ単語の繰り返すコメントは自動的にスパム判定されコメント規制されてしまうので注意してください(ライナーやボーボボ関係のコメントが特に多いです)
荒らし報告(対象URLか記事タイトルを教えてください)や巻き添え規制(プラグインの誤判定)を受けた方はメールフォームから連絡をください 場所はスマホ版コメント下にあります