『漫画がアニメより優れている点』って言われると何を思い浮かべる？

完全に個人的な好みだけど鬼滅はアニメ演出がちょっと大げさじゃない？って思っちゃって漫画の方が好き。

恋太郎の純愛セリフなんかしゃべったら7分以上かかるしな

小説だと地の文があるけどアニメでやるとテンポが悪くなったりするから、メディアの違いって割り切らないといけないから大変よね。

漫画（あとはラノベとかエロゲとか）は情報を一気に叩きつけられるのはアニメに対する優位点だと思う

進撃で「私が憎くないの？」と言ったサシャを殺したガキを
背後から憎しみたっぷりのカヤが襲いかかるシーンは
アニメだとどうしても違和感出ちゃったし

ページによって時間感覚が読み手に委ねられてるのは大きいと思う
テンポ良く読みたい場面としっかり間をとりたい場面を自由に作れる

＞読む速さを読者が調整できるところ
個人的にはこれに尽きる
一時停止、巻き戻し、コマ送り、倍速が自由自在なのはデカい
まあアニメも配信なら大体できるけど

ネガティブな言い方になるけどつまらないシーンを流し見できるのは結構いい点だと思う。

戦闘物の恋愛シーンとか、恋愛ものアクションシーンとか読者側が求めてない場合流し見して短時間で結果だけ知ることができるからその場面がストレスにならない。

自分のテンポで読める、一度に受け取れる情報量が多い、いろいろと自分好みに補完できる
これがあるから基本アニメより漫画の方が好き

映像化するにあたって大事なところを間違えるとダメなんだなってのはチェンソーマンで絶賛体験中

そりゃもうコスト

漫画は解説中とかに時が止まるからな
逆に言えば解説も動きも多い漫画を忠実にアニメ化したら緩急が酷いことになると思うぞ

今やってるアニメだと，陰の実力者はアニメより漫画版のほうが好き。
けどこれは漫画版を先に見たからなのかもしれない。

実際漫画の方がいい時はあるわな
元々受動的な漫画と能動的なアニメだと受け止め方もまた違うだろうし
どちらにも魅力はある

正体不明のキャラを出したいけど喋らせたら既存のキャラと声優が同じだからバレるやん！どうしよう…みたいなのが漫画には無いよね

最近だとイム様が喋るシーン漫画であるけど、まだ老若男女どんな存在なのかわからないから、どんな声あてるつもりなのかな〜と思う

散々出ているけど、1コマの情報量
アニメだとどうしても全情報得るのに1コマ分が間延びしてインパクトが減る

尾田さん「ブルックの過去話の『ビンクスの酒』のシーンは、漫画ではもう届かない」
だったかな。
音楽という最大の武器よ。

鬼滅の半天狗の見開き回想

漫画でノーテンポで進むシーンとかはアニメで繋ぎを入れるの迫力がなくなったりする
例を上げればもうすぐ放送再開の「異世界おじさん」では凍神剣が殺意で形状変化しておじさんが即座に反応したシーンは漫画のほうがよかった

やっぱりコマ割りかな
アニメは全部等しい大きさだけど、漫画はコマ割り工夫して強弱作れるし、見開き一枚絵をどーんとお出ししてそのシーンを強く印象付けることができる
あとこち亀でページの上下で分けてパラレルストーリーなんかやったけどあれも漫画のコマ割りならでは

予算が有限なのでテレビアニメの戦闘パートの合間の会話とか「今、口パクで作画コストケチってるな」って分かっちゃうシーンが出る所

よく言われるのはギャグ漫画のテンポはアニメでは再現しにくいという点だと思う

作家性で勝負する作品はアニメ化と相性が悪いと和日郎とチェンソーマンで思い知った

イラストや漫画は動かすことを前提にしてないデザインが結構あるからそういうのはアニメ化するとき簡略化するしかない（一発限りなのは除く）
複雑なデザインは3DCGにするにしても金と時間かかるし漫画ほどの自由度は劣る
「神が降りてきた！」とか言って作り直すのもアニメでは難しい

刹那の攻防みたいな描写なのに殴りながら台詞1つ挟まるだけで説得力無くなるから難しいわな

吸血鬼すぐ死ぬのアニメ見たあとで漫画のほう読んだらギャグの密度にびっくりした
アニメだとことあるごとにドラルクが死ぬのがくどく感じて冷めちゃったけど、漫画だと死んでるコマにも同時にギャグがいくつか詰め込まれてて流れがストップしないからずっと笑ってられる

マンガのギャグはアニメだとちょっとキツイことが多い

　コマの中に人物Aと台詞が描かれているから普通に考えればそれは人物Aの台詞のはずなんだけど、実はその台詞は別人が話しているものでした。っていうタイプのミスリードかな。
　アニメだと声を入れると一発でバレるし、かと言って声無しでその台詞を文字にして画面に映すと違和感が出て、勘の良い人ならそこからミスリードの仕掛けに漫画で読むより簡単に気付いてしまう。
　だからどうしてもこう言うトリックはアニメでは上手く行かないと思う。

作画崩壊やら変に拘った監督とか、好きなキャラに苦手な声優さんつくとかアニメ化も手放しに喜べないで警戒しちゃう

ダイの大冒険で演出の間をもう少し持たせたかったけど尺の都合で出来なかったとか語ってたりしてたし、この辺も制約の緩い漫画だから出来るところだな

個人的には漫画がアニメ化すると湿度とか重さが増す気がする
たぶん音と時間の有無なんだろうけど

あと、漫画のアニメ化でだけど、主に個人で描く漫画より役割分担して作るアニメの方が、薄味感というか地面が均されてる感と言うか…なんかこう、まとまり過ぎてるみたいな感じがある

漫画→アニメで入るとテンポに違和感持っちゃう事が多いんだよなぁ
かぐや様のNGゲーム回も変な演出でテンポ悪くてすげー不満だったわ
そこは読者一人一人で抱くテンポの乖離はあるから万人が満足するテンポがある訳ではないことは理解してるが

アニメの方が時間がかかる
1本20分強、1クール12話見るのに4時間はかかる
同じ分を原作で見ると2時間かからない

漢字にルビを振って分かりやすく出来るのは強みかなあ
ブリーチのクインシー関連のカタカナはdアニで見てて字幕もないからアニメで見てるとついていくの大変

BGMとエフェクトはアニメの良さ

雑談シーンとか会話の掛け合いとか
は大きいコマに吹き出し沢山入れることで表現できるけど
アニメだと冗長になるイメージ

大抵のアニメは絵が省力化されて質は下がってるよなあ
もちろんそうではないものも多いが、傾向としてはそうなってる

絵が動かない事。アニメは描写されたものを見てる人はそのまま受け取るけど
漫画は想像させるから見る人次第でいくらでも広がる（アニメにその余地が一切無いと言っているわけではない）

呪文の詠唱も漫画やノベルゲームならいいけどアニメだとキツいところあるよな

新ハンターハンターのナレーション多用
あれはアニメだと悪手だろ

アイシールド21はアニメより漫画の方が動いてるなんて言われてたよな
当時のジャンプアニメの予算的な事情だと思うけど
ワンパンマンではアニメも頑張ってたけど、村田先生も先生でパラパラ漫画的演出入れて進化してたし、個人的には漫画の方が凄かった

個人的に作画はどうでも良いからBGMとエフェクトは頑張って欲しい
シリアスな場面で明るいBGM流れるのが嫌

話のテンポや声が自分の中で最適化されるところ

日常編がアニメだと長く感じる

伏線の見直しとか?
長期アニメになればなる程どの話数かをちゃんと把握するのが難しくなる可能性があるし
アニメスタッフと原作者の間で解釈違いが起こる可能性も否めない
まぁ確認作業自体面白いけど

ドカベンやキャプテン翼の漫画とアニメで思ったこと。実況の台詞、現実の野球やサッカーの中継だと全部喋り終わる前にもう次のプレーに入ってるよなあ……。

音の表現、特に大きい音や声になればなるほど漫画の方が優れていく気がするな、アニメは実際に音を出せるけど音量に制限がかかる、漫画は音は出せないけど効果音やエフェクト次第ではいくらでも大きくできるし

漫画よりアニメのが演出良い…？いや悪いんだが？？？？
むしろ動いて喋る以外アニメが純粋に勝ってるとこ無いだろ

やっぱコマ割りかな チェンソーマンのカースの所とかアニメで表現しろって言われても絶対無理だもん

漫画ならではなセリフ回しの演出ってあるよね。
平野耕太のドリフターズでエルフたちがしゃべっている言葉は、思いきり崩した日本語の手書きで表現されていて与一の片言エルフ語は下品な単語の羅列(チ○コ、マ○コ、ア○ル)で表現されていたw
アニメ版ではきちんと法則性のある言語を作って、それを基に声優さんに演じてもらっていたけど。

背景の絵が無くても問題無く成立するのは地味に凄い所だと思うわ

全く別物だからそもそも比べるものではないという前提で
それでも比べるなら絶対にアニメの方が上
かかる金も携わる人間もアニメの方が遥かに上なんだから勝ってなきゃおかしいんだ
天秤にかけられている時点で超えられない壁から転げ落ちてると言っていい

漫画は能力のある人が少数居ればハイクオリティな作品を作れる
アニメだとそうはいかないよね

労力っつーかコストだわな
極論、紙とペンがあれば漫画は描けるが同じだけの分量をアニメにするにはとんでもない手間と金がかかる

ブルーロックとかは面白いんだけど何ペラペラ喋ってんねんってなっちゃうから難しいよね

どっちが上とか言ってるやつは全員馬鹿
自分はどっちが好きか、に留めとけ

『確かにこういう表現はアニメだと難しいよね』

時間経過の不自然さが漫画だと気にならないことかな
アニメだと戦闘シーンで敵の目の前で棒立ちしながら長々と作戦会議し始めたりするからな

「声を出して喋る」ってのが良くも悪くも本当に決定的な差だよねぇ

原作今読み直してもそんな気にならなかったのに、アニメ化されて声付きでやられたらやりとりが古臭すぎてキツくて視聴断念した作品もあるわ
感情の機微が分かり易くて良くなるケースも沢山あるんだけど

やっぱスピード調節出来るとこだな。すぐ理解出来なかったシーンを巻き戻しして観るんじゃなくて止まって読める点がいい。長ったるいシーンは目を通しつつもサクサク進んでいけるし。

さりげない仕草や声の雰囲気から生活感や生々しさを表現するって点では動画媒体の方が優れてる
浮世離れしたアクションやスタイリッシュの表現では構図やコマ割りでインチキができる漫画の方が優れてる
だから人間ドラマやローファンタジーはアニメの方が強くて、バトル物やハイファンタジーは漫画の方が強い

って勝手に思ってるわ

漢字にフリガナを付けて二重に表現するのは漫画や小説ならでは

漫画は章の区切りがある程度自由に出来るけどアニメは1クール内に収めなきゃいけないとかあるからペース配分難しいな

声優の上手い下手も関係あるけど
アニメだとセリフが何言ってるか分からないときがある
漫画を読んでて履修済みならスムーズでも、完全に初見だと何言ってるのか何回リピートしても分からないのがよくある

第4の壁の破壊は、漫画の「枠」があるから出来る。
アニメだと「単なるメタ発言」であり、視聴者には理解されにくい。

よっぽどの作品じゃないと、カットしまくりでセリフはおろかキャラやチーム毎無かったことになる
OVAになったらまだマシな方

オノマトペ全般

電源なしで楽しめる

サムネにもあるように、文字表記とルビで二重の意味を持たせられることかな
アニメ鋼の錬金術師はホーエンハイムが決め台詞で「そのためにここに来たんだよ！ホムンクルス、フラスコの中の小人！」と二度言っててテンポ悪いなと感じた

声が思ってたのと違ったり会話とか尺のテンポが違ったりでほぼアニメ観ない人は少数派なのかな
オリジナルアニメのまどマギとかは好きだけど、漫画からアニメ化は観れなくなるな

コマとコマの間を読者自身に補完してもらえることかな
ただし、そのコマ同士がちゃんと繋がるようになってないと不自然になるけど

マンガなのにアニメやりたいの？って作品は読んでて途中で飽きるか目が滑る

スキマ時間でさっと読めるところ
出勤時間の数十分で楽しめるのはありがたい

時間経過の演出の解釈が読者に任されてるから浸りやすい
24みたいな縦長こその上や下や真ん中ポツン使って無常観を表現するの好き

ワンピースで白ひげ対赤犬で漫画だと白ひげの顔半分がえぐれるんだけどアニメだと髭が無くなるだけだからその後暴れられてる凄さが薄くなってるのが気になる

プ
ロ
　フ
　 ェ
　　ッ
　　 シ
　　　ョ
　　　　ナ
　　　　　ル

小説の漫画化、漫画のアニメ化、アニメの小説化。
どれもどこか無理が出るよね。
元の媒体用に作られた作品なんだから元の媒体が一番。

アニメより時間かからずに物語見れるのはメリットよ
この前ナルト40巻ぐらい一気読みしたけど、同じ量をアニメで見ろって言われたら無茶苦茶しんどいもん
チャレンジする気すら起きない

「漫画原作のアニメ化」は入り込む要素が多すぎてアニメと漫画の純粋な比較にならんな
原作なしのオリジナルアニメもっと見てみたい…

漫符は漫画独特の個性というか持ち味だと思う
それをアニメでも再現して悪印象にならない漫画はジョジョくらい

日本語で会話しているから文字という情報が割り込んでくるのは億劫

・自分のペースで読み進められる
(理解力に乏しい人でも何度も読み返せる)
(録画したアニメや映画作品なら巻き戻し、一時停止等が出来るが、
リアルタイムのアニメや劇場作品はそれが出来ない)
・セリフ、独白、ナレーション、効果音等が文字で読める、
あるいは文字で表現出来る。
(唯一、効果音系なものを文字で演出していたアニメ作品は
ジョジョぐらい？「ドドドドド」とか。)
・登場人物等の声色を自由に想像できる。
・好きな音楽聴きながら読める
(例えば、このシーンでこの曲聴くとより一層喜怒哀楽出来るみたいな。)
(アニメでも好きな曲聴きながら観れるが、どうしても本編のセリフやBGMと混同する、それでもそれなりに楽しめるけど。)
・電気、電力を必要としない
(バッテリー、コンセント不要という意味、紙媒体のみだが。)

脳内補正を掛けられるところかな。
想像する余地を残すのは結構大事、描写すればするほどズレってのは大きくなるものだし
下品な話だが、エ□アニメは使えないとか、フルカラーは何故かヌけないとかもこのあたりが起因していると思う。

続きがほぼ確実に見れるところかな。漫画だと１週間か１月で見れるけどアニメだった２期やるのか分からないもん

漫画の方がアニメより停止中の表現は上だが動きを表現するのが難しい
逆にアニメは動きを表現するのに向いてるが進行速度の調整が難しい
絵と言う材料自体は同じだが正直表現方法としては全然似てない気すらする
表現方法としてはアニメと漫画よりも漫画は小説、アニメはドラマの方が近いんじゃないか？

アニメより能動的に摂取でき
小説より想像力を必要とせず
ゲームより話の進行に責任を負わない

一番は紙とペンさえあれば一人でも創作出来ること
二番は（何度も言われているが）読者が脳内補完で各々最適なテンポで読み進められることかな
アニメが漫画を超えるには製作費とか脚本とか監督のセンスとか声優とか…求められるものが多すぎる

品質管理。
作品に関わる人間の数と作業量が異なる。

漫画は作者とアシスタントと、校正・打ち合わせを行う編集者程度いれば作品はできる。作者個人が作品の品質に関わる比率が非常に大きいしアニメと比較すれば作業量も少ないから無理も効くし最悪休載も出来る。
極論、作者個人の才能で傑作ができる。

アニメは言わずもがな作業量も多すぎるし分業も行う必要がある。スタッフ集めて、脚本書いて、演出書いて、原画書いて、動画書いて、背景描いて、彩色して、効果音つけて、曲つけて、声当てて、進捗管理して、編集して、そのすべてを監督してetc・・・。
作品の高クオリティ化のためにかかわる人間が多すぎる。上流で作業に詰まると下流にしわ寄せが来るし作業量が多すぎて無理もききにくい。時間をかければ100点満点を作れたとしても納期のために50点で提出する必要が出てくる。もちろん総集編や番組を休みにする方法もあるがデメリットも激しい
多数の人間の仕事を高レベルで回さないと傑作が作れない。

超長編作品を作るなら小説＞漫画＞アニメの順に優位性があると思う。作品作りにかかるコストの差と言っても良いのかもしれないけど。
あとは、ふとした拍子に「あの場面だけ観たいな」って思った時のアクセスのしやすさは漫画の方が圧倒的に手軽。アニメだとアプリ立ち上げて作品名を探して（あるいはDVDをセットして）、何話なのかを探して、該当シーンまで早送りしないとたどり着けないから。

今のハンターハンターとかアニメ化したら台詞量多すぎて漫画一話につきアニメ三話くらい使いそう

>演出面だと(作画水準によっては)マンガが勝つのは難しい
そうかなあ進撃とかだと純粋に演出で原作に勝ってるところ少ないと思う

これから鍛冶編やるけど、半天狗の回想はマジで頭悩ませてるだろうな
コラで余りにも有名になりすぎた
お得意の超作画・動画でどうにかなるような演出じゃないから、結局良くある数秒ごとに連続して場面が切り替わるような奴になりそうだけど
背景コマ1つ１つの描写に意味があるし、半天狗自身も喋ってるから、コマ割された背景が個別に動いてて、セリフも被ってる演出は微妙だろうし

カヤが包丁でガビ狙うシーンはアニメ化の時否定的な意見が多かったけど
初見向けには良い改変だったと思う、漫画よりも情報処理に時間が必要なアニメにとってはあのワンクッション入った演出がよかった

映像化不可能な叙述トリックもある
そういうのは小説の方が得意だけど

映像よりも少しだけ読者が物語に対して能動的になるところかな　
ページをめくることによる作品内の時間調整だったりとか、扉や窓と重ね合わせてそれを開く主人公と読者の気持ちをシンクロさせることができる
めくる速度を変えることで自分で間を調節できるのはマジで利点
あとは上でも上がってるけど画面の大きさ＝コマの形を自由に変えられるから、大画面でやると寒くなるギャグを小さいコマで流したり、実は重要な伏線を仕込ませたり、大きなコマでメリハリ作ったりとか

歴史物とか自然科学物で枠外で注釈をつける手法。詳しい人もダレずに読める。

原作付きアニメって、先の展開が全て分かってて意外性無いのによくやるよなとは思う。

アニメは遅い
漫画なら1冊15分で読み終わるところアニメなら3話くらいかかる20×3=60分 時間かかりすぎ
字幕ないと何言ってるか分からないし