逃げ上手の若君の影響で『北条時行』が注目されウィキペディアで編集合戦が始まる
2: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:46:59
気づいたらめっちゃ詳細なこと書かれまくってる
3: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:47:23
なんだかんだでジャンプの宣伝力は強い
|
|
4: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:48:36
まだ1話なのに何が起きてるの
というか何で合戦になるの
というか何で合戦になるの
5: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:49:32
>>4
これ違うだろこれ正しいだろ
これ著作権的にダメだろ
とかそういうので
これ違うだろこれ正しいだろ
これ著作権的にダメだろ
とかそういうので
48: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:10:02
>>5
やってたら自然と良い感じの記事になっていきそうなものなのに…
やってたら自然と良い感じの記事になっていきそうなものなのに…
56: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:11:07
>>48
フカシを書き込むよりもそれをチェックするほうが手間がかかるから…
フカシを書き込むよりもそれをチェックするほうが手間がかかるから…
116: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:40:11
今までは南北朝時代の武将のWikipediaなんて熱心な太平記マニアが一人でシコシコ編纂してるだけだった
ジャンプの新連載で注目が集まった結果時行のwiki(ほぼソースは太平記)をうのみにする奴が続出した
太平記マニアではない南北朝マニアがこれでは流言が流布すると編纂に参加し始めて戦争中 ←イマココ
ジャンプの新連載で注目が集まった結果時行のwiki(ほぼソースは太平記)をうのみにする奴が続出した
太平記マニアではない南北朝マニアがこれでは流言が流布すると編纂に参加し始めて戦争中 ←イマココ
6: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:50:49
歴史系は大体合戦やってる印象がある
10: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:52:50
>>6
戦国時代以外はそうでもないイメージある
戦国時代以外はそうでもないイメージある
8: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:52:13
前はなんかアンサイクロの記述が載ってるような有り様だったと聞く
7: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:52:08
影薄い言われて火がついたのか
9: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:52:45
ジャンプの影響力ってすごいんだな
民間の趣味の歴史研究者がこぞって南北朝時代の編集合戦スタートしとる
民間の趣味の歴史研究者がこぞって南北朝時代の編集合戦スタートしとる
11: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:52:55
なんかすっごい長くなってる
ちょっと前までほんのちょっとしか内容なかったのに
ちょっと前までほんのちょっとしか内容なかったのに
12: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:53:22
アンサイクロからのコピペで中身がメチャクチャになってるのと
書籍からのコピペで著作権的にヤバい
というダブルパンチか
書籍からのコピペで著作権的にヤバい
というダブルパンチか
14: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:54:23
花の慶次始まった時も前田利益のページ編集合戦になったからな
16: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:55:58
その他
「養育された諏訪の地で数多くの巫女に手を付けたり、また日本中を転戦する中でその地の豪族の娘らを寝取ったりした」というのはアンサイクロペディアのジョークであり[59]、事実でも伝承でもそのような記録はない。
「養育された諏訪の地で数多くの巫女に手を付けたり、また日本中を転戦する中でその地の豪族の娘らを寝取ったりした」というのはアンサイクロペディアのジョークであり[59]、事実でも伝承でもそのような記録はない。
18: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:56:58
なんでアンサイクロペディアからコピペするの…
22: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:59:29
>>18
誰も見てないしええやろ!
誰も見てないしええやろ!
23: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 19:59:57
>>18
嘘みたいだろ?でもこれホントなんだぜ!系の言葉を真に受けてる
ルーデルみたいに
嘘みたいだろ?でもこれホントなんだぜ!系の言葉を真に受けてる
ルーデルみたいに
25: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:02:08
>>18
今久々にアンサイクロペディアって言葉を聞いた気がする
どんな狙いでやってるにせよあれをどうこうしようって考える人まだいるんだね…
今久々にアンサイクロペディアって言葉を聞いた気がする
どんな狙いでやってるにせよあれをどうこうしようって考える人まだいるんだね…
24: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:01:18
歴史系は管理者もやべーのだらけだから地獄
28: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:04:08
合戦がしたいと思われる
29: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:04:23
むしろ長年そんな雑記述だったことから
注目度低かったといえる
注目度低かったといえる
43: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:07:07
>>29
尊氏や師直や正成みたいなスター選手はともかく時行ってこの時代のなかでも端役だし…
尊氏や師直や正成みたいなスター選手はともかく時行ってこの時代のなかでも端役だし…
31: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:04:34
でも自称子孫が多いあたり確実に虚偽とはいえないのではないか?????
34: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:05:12
>>31
そもそも謎が多いから好きにできる
そもそも謎が多いから好きにできる
38: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:06:31
>>31
偉人というか有名どころはみんな自称子孫多いだろうし…
偉人というか有名どころはみんな自称子孫多いだろうし…
39: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:06:47
>>31
死生定かじゃないから源氏の子孫って名乗りたい奴らが勝手に使ってる
秀吉も関白になる頃には源氏の血筋捏造させてた
死生定かじゃないから源氏の子孫って名乗りたい奴らが勝手に使ってる
秀吉も関白になる頃には源氏の血筋捏造させてた
36: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:06:16
アンサイクロに限らないけれど
情報の出所が不明だったりネット上の書き込みだったりするのがネット上で転載が繰り返すことでなぜか周知の事実のようになってしまうことは多い
情報の出所が不明だったりネット上の書き込みだったりするのがネット上で転載が繰り返すことでなぜか周知の事実のようになってしまうことは多い
62: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:12:34
>>36
>情報の出所が不明だったりネット上の書き込みだったりするのが
>ネット上で転載が繰り返すことでなぜか周知の事実のようになってしまうことは多い
有職読みが実質ウィキペディアによる捏造だったのにはビビる
>情報の出所が不明だったりネット上の書き込みだったりするのが
>ネット上で転載が繰り返すことでなぜか周知の事実のようになってしまうことは多い
有職読みが実質ウィキペディアによる捏造だったのにはビビる
64: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:14:56
>>36
そんなもんネットが普及する以前からの問題だろ
松永久秀の爆死だって最初は小説のフィクションだったのがいろんな本や小説で繰り返されていくうちに史実ってことになっちゃったし
そんなもんネットが普及する以前からの問題だろ
松永久秀の爆死だって最初は小説のフィクションだったのがいろんな本や小説で繰り返されていくうちに史実ってことになっちゃったし
121: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:41:30
>>64
神話関係を調べるとちょくちょく立ち塞がるTruth In Fantasy
功罪が大きすぎる
神話関係を調べるとちょくちょく立ち塞がるTruth In Fantasy
功罪が大きすぎる
67: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:15:31
40: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:06:48
日本三大妖怪とかないと聞く
42: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:07:01
自称子孫の数を鵜呑みにするなら源頼朝がヤバいことになると思う
47: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:08:17
>>42
ゼウスみたいな経緯だな
ゼウスみたいな経緯だな
50: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:10:25
後醍醐帝のページがいつの間にか褒めちぎる感じになってて尊氏が編集してる疑惑がでてる
52: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:10:48
南北朝あたりだと出典元になる本とかもだいぶ素性が怪しいのが多そうだな…
59: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:12:09
>>52
だいぶ思想に歴史を合わせたがる人が出やすい時代だからね…
だいぶ思想に歴史を合わせたがる人が出やすい時代だからね…
72: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:21:54
Wikipedia発のデマだとこれが有名だな
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%98%E3%81%AE%E5%98%98%E3%81%AE%E6%96%B0%E5%B9%B4
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%98%98%E3%81%AE%E5%98%98%E3%81%AE%E6%96%B0%E5%B9%B4
90: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:29:35
>>72
へー
昔見た記憶があるな
別に信じてもなかったけどデマだったのか
へー
昔見た記憶があるな
別に信じてもなかったけどデマだったのか
86: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:29:02
アーラシュもFGOで名前出てから漸くだったしな
91: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:30:47
少なくとも北条時行に関してはウィキペディアよりもよっぽど信頼おけるサイトがあるから…
北条時行専門に研究してる大学教授が20年近く運営してる北条時行ファンサイト
http://sakumotuki.web.fc2.com/index.html
北条時行専門に研究してる大学教授が20年近く運営してる北条時行ファンサイト
http://sakumotuki.web.fc2.com/index.html
96: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:32:34
>>91
プロの仕業過ぎる…
プロの仕業過ぎる…
97: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:33:32
>>91
松井先生なら見てそうだ
松井先生なら見てそうだ
112: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:39:39
>>91
ツイッターで歴オタがオススメしてた『南朝研究の最前線』の北条氏の項書いてた研究者じゃん!
ツイッターで歴オタがオススメしてた『南朝研究の最前線』の北条氏の項書いてた研究者じゃん!
92: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:31:58
ちゃんとした文章が残ってる場合はいいけど
よくわかりませんかつ1行しか書いてないだの
名前が複数あるだの…現実はわからん…
よくわかりませんかつ1行しか書いてないだの
名前が複数あるだの…現実はわからん…
108: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:38:54
南北朝時代だと
後醍醐天皇のウィキペディアが盛られまくってて
多分編集者は尊氏って話で耐えられなかった
後醍醐天皇のウィキペディアが盛られまくってて
多分編集者は尊氏って話で耐えられなかった
119: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:40:55
69: 名無しのあにまんch 2021/01/30(土) 20:18:31
南北朝ブームがついに来るのか…