【ガンダム】量産機に求められるものといえば

  • 92
1: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:05:54
・強さ
・コスパ
あとは?
2: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:06:16
・整備性
3: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:06:24
整備性
4: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:06:37
運用性(整備のしやすさとかパーツ調達しやすいとか)
5: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:06:51
既存設備流用できるか
6: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:07:14
整備員の多いインターネッツですね
7: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:07:47
>>6
兵站なんてそこまでの準備が大半だろうがよ!
8: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:07:52
新任のひよっこでもまともに動かせるくらいの操縦性
14: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:09:55
>>8
やっぱり扱いやすさだよな
SEED系なんてウィンダムでもうモブじゃ生かしきれてないらしいし
9: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:07:57
武装の豊富さ。マルチロール求めるなら、尚更ね
10: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:08:19
互換性
11: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:08:28
操縦のしやすさ? 量産型って大抵大多数向けだし
12: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:08:50
操縦のし易さ
整備性
13: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:09:20
かくてそれを全て満たした量産型が生まれる
15: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:10:16
GN-XIVはマジで量産機の到達点だよ
16: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:10:21
部品の調達や装備の補給が容易かも大事だよね
17: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:11:32
拡張性
絶対に仕様通りじゃないと動かない機械なんてすぐ使えなくなる
67: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 14:17:37
>>17
それはコスパとトレードオフな面があるから一概には言えない気がする
リアルでも初期第4世代戦闘機は拡張性の高いF-16より拡張性の低いグリペンのほうがコスパ良かったし
まぁ拡張性の低さ故に第4.5世代モデルでは逆転しちゃったけど
69: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 14:36:04
>>67
実は拡張性って余り重要じゃ無いんよね、現代兵器のF2で顕著だけど、拡張性無いって言われてたけど装備品を最新に更新して小型になるとスペースが空くからそこに突っ込めたりして拡張しまくってる
実は必要なのは拡張性では無く拡張した重量でも運用可能なペイロードと航続距離の方だったりする、グリペンはこっちで劣ってた
79: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 16:39:45
>>69
航空機は航空力学に従うってのが前提にあるから拡張する余地が少ない。下手に弄ると落ちるもん
ペイロードに余裕あって多少バランス悪くても動ける陸戦兵機は地形の影響をもろに受けるし被弾や破損も多いせいで現地改修されまくりだぞ
81: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 16:48:26
>>79
陸上兵器もペイロードの制約はある
現地改修で重くなりすぎてサスペンションや燃費が○んでる装甲車や戦車の数々という○屍累々がな……
85: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 19:13:42
>>81
航空機より余裕があるだけだから当然だが裏を返せば重量超過しても足回りが壊れるだけだから落ちて全損よりも改修のハードルが低いわけだ
それよりも陸戦機の拡張性で重要なのは悪環境でのトラブルに対応したり非正規の部品を使えるいい意味での雑さだろう
地形の影響をもろに受けるなら泥や砂などかぶるし被弾や破損が多ければ部品を入れ替えることになるからな
97: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:32:52
>>81
割と陸上兵器って橋やトレーラーの上限重量で限界あるんだよな
90式とか移動用の専用トレーラーが億かかる上90式載せると全部で60t超えるから
数揃えないし橋が老朽化してる本州じゃ使えないってなったし
輸送艦で移動しようにも、そもそも輸送艦の甲板の上限重量の限界だってある訳だし
そう言った重量がかかる兵器って自走させて長距離移動すれば兵器自身と道を破壊するから面倒だよね
18: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:11:34
まあ、調達は大事よ
GN-Xの新型量産機には純正太陽炉を採用しますとか抜かしたら脳天かち割られても文句言えないしな
29: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:16:30
>>18
ちょっとがんばりました
19: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:12:15
僕Zの量産型です
量産して…
20: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:12:26
拡張性 整備性 互換性 操縦性 は必要だと思う 現実世界の量産型兵器を見る限り
30: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:17:10
>>20
SRWZのバルゴラMSの技術使い建造されたっぽいけどアレ結構あってそう
MSの技術使っているから専門の技術者養成せずに既存のMSの整備士で整備出来るっぽいし
フレーム頑丈だし後から改造で色々付け足してたから拡張性も有るし
21: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:12:31
ストライカーパックで更新できて本体はそれを運用するための枠ってSEED系は革命だよな
22: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:12:48
輸送や格納庫の規格とか割と重要よね
小さいならまだしも、大きくて合わなかったら基地や輸送網を作り直す必要あるし
24: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:13:47
>>22
サイズに合わなかったからいちいち出撃毎に合体シーケンスやってたダブルオーライザーとかな
23: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:13:22
値段に決まってんだろ、ボールに乗れお前らの命の値段はその程度だ
25: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:14:01
整備性、汎用性、互換性、操作性、安全性が十分あってコストパフォーマンスが良い機体ってところか?
26: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:14:48
>>25
後は量産するんだから生産性も高くないとな
28: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:16:17
>>25

ほなGN-XIVかぁ。なんかパイロットがリミッター解除してトランザム自爆していくけど
83: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 18:23:05
>>28
あれはそうせざるを得なかった状況が悪いから…
27: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:16:12
性能は実用範囲でギリギリまで落として生産性上げた方がいいな
ウィンダムですらエースパイロット以外は宝の持ち腐れになってるし
31: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:17:38
ザクヲと105ダガー〜ウィンダムも性能、汎用性、整備性でみるといい量産機だよね
32: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:18:37
>>31
そこらへんが限界点
ウィンダムは運用してみたら過剰性能だったから多分下位機作られて廃れるよ
37: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:21:36
>>32
過剰性能ってもウィンダムで「パイロット次第ではザクとも渡り合える」程度だから
ザクより高性能なゲルググとかギャンとかの次期量産機を出してきてるザフト相手にはむしろ必要最低限になる可能性も高いぞ
38: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:21:56
>>32
アニメ作中外だとザクヲといい勝負して活躍してたそうだし、自由だと活躍してたから(震え声)
支援AIの性能向上次第なんだろうが作中で乗りこなせてたと言えるのがネオのみなのが評価の足引っ張ってるのは認める
43: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:26:03
>>38
映画冒頭のウィンダムは相手が旧型ばかりでさすがに弱いものいじめが過ぎたしな
33: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:19:17
動き続ける方向の耐久性。
構造が単純で現場の兵士でも修理が簡単、劣悪な環境や粗悪な燃料でもとにかく動くこと。
34: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:20:35
誰でも訓練すれば一定は扱える「操作性」、同じくメンテナンスが出来る「整備性」
軍備=税金なんでなるべく安く済む「コスパ」、必要になったらすぐに作れる「生産性」
状況に応じて最適な装備が選べる「拡張性」、新旧問わず装備やパーツが使える「互換性」
他に何か必要だっけか………
40: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:23:50
>>34を見るとほぼ当てはまるであろう>>13のジンクスくんが優良機すぎる
57: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:37:34
>>40
さらにELS戦争後はコアファイター搭載で「生存性」も向上してる。
60: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:41:29
>>40
既にMSが存在してる世界だから各種施設や艦艇も流用できるの強すぎる
44: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:26:34
>>34
互換性と被るが他に必要な要素があるとしたら
何処でも運用できる「汎用性」じゃないか
47: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:28:26
>>44
飛行能力はなくてもいいが換装なしで宇宙と地上(海は別カウント)で使えるぐらいの対応力は欲しいよな
48: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:29:02
>>44
最初から気密性バカ高い設計だから地上、水中、宇宙問わず運用可能とか?
52: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:31:35
>>48
水中は専門性高い性能求められるから量産機に対応はきつくないか?
飛行能力で海上戦闘はともかく潜って戦えはベクトルが違いすぎる
35: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:20:58
ガンダムの量産機です手足とバックパックを色々弄れます

地上や宇宙やキャノンと他にも色々います
36: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:21:36
ジェガンとかF91の時代には内装アプデしてシナンジュ以上の推進力出てるんでしょ?
39: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:22:30
サザビーがデカすぎてギラドーガ用のカタパルト使えないの見て総帥専用機にだけ許される特権なんだなぁと思いやした
41: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:24:28
>>39
ギラドーガ20mなのにサザビーはそれより一回りデカいからな
42: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:25:19
ジンクスの何がすごいって初期の奴をパーツ交換すればそのまま最新型に移行できる点
45: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:27:14
>>42
フレームレベルで設計を流用出来る完成度でないと難しくないか?
出来るならまさに名機。
49: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:29:10
>>45
ジンクスシリーズはパーツを取り換えれば最新型にもモデルチェンジできる設定
勿論最新型からバージョンが離れれば離れるほど交換パーツは多くなるが
50: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:29:16
>>45
太陽炉付きのコアに四肢付けてるアーマード・コア型なのでカスタマイズの自由度がくそ高い
53: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:32:53
>>45
太陽炉付きのコアに四肢付けてるアーマード・コア型なのでカスタマイズの自由度がくそ高い
46: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:28:09
>>42
逆に最初のジンクスみたいに全パーツ最高級品の一点モノでジンクスⅣとかその次のジンクスⅤを作ってみてほしさある
何しろジンクスが後発のジンクスⅢと総合性能ではほぼ互角な理由ってそこだからな
51: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:31:11
GNXに関してはリボンズがやってたとは言え、それを指示したアレハンドロは良い仕事をさせたよマジで
元はスローネ3体混ぜ合わせた奴をブラッシュアップしただけなのに
54: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:34:39
>>51
自分は総合性能ではガシリーズに匹敵する当時としては破格も破格のこんな機体作っといてなぁ…
55: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:34:41
水中機に必要なのは水圧に耐える耐久力と気密性、長時間潜れるようにする酸素や燃料の積載力
あと基本的にビーム兵器は無理で実弾兵器も専用のが必要になってくるかな?
56: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:37:10
水中で強かった量産機というとディープフォビドゥンとか?
58: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:37:37
作ったは良いけど輸送機や車両が出払っているため、歩いて行けと言われるジム及びダガー
59: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:39:28
パイロットの安全性というか生存性もバカに出来ない
だいたいやられたら即爆発の演出が多いからあれだけど
61: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:42:35
>>59
実際ジンクスⅣのコアファイター搭載型への改修はパイロットの人命尊重が理由というより
軍縮で先細りの関連軍需産業を延命するために提唱された苦肉の策というか本当の意味で姑息な手
62: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:54:08
量産のしやすさ既存レーンを使えるとか
63: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:57:28
ロボ系だと手持ちの武装を融通できるのは重要かな
やたら専用ビームライフルとかマシンガンとかあるイメージだが
64: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:58:16
>>63
量産機じゃないけどガイアがストライクのビームライフル使えるのは凄いよね
68: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 14:23:23
>>63
人型だと「持つ」武装多いからそこわりとありかもしれんね
65: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 13:58:56
ジンクス唯一の欠点は太陽炉が完全新規品だから新しく支援設備等を基地や艦船に乗せないといけないところか
でもそんなに大規模じゃなさそうだし、増設も大して苦にはならなさそうよね
66: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 14:15:34
>>65
その点はレシプロエンジンがジェットエンジンに変わったようなもので
絶対に必要な設備更新みたいなものだからな
99: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:39:07
>>66
まあ、その必要経費って現実だと空母を全部新型に更新とか必要だったりするからね
船体が過小過ぎて使えなくなったりカタパルトの能力向上とかが必要だったりするし
そんなのがほぼ不要で、太陽炉用の設備を格納庫辺りに入れれば良い辺り量産考えすぎてスゲぇとなる
70: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:12:54
ジンクスⅣはまじで完璧な量産機
宇宙地上問わず運用可能な高スペック、パーツ分割式による整備性、超性能コンピュータのバックアップによるOS、シンプルな武装+特殊武装装備可能なハードポイント
更にパワーアップ機能トランザムと後期型にはコアファイター付くという贅沢さよ
71: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:14:01
>>70
ちなみにジンクス自体は宇宙・地上に加えて水中戦はともかく海中からの強襲くらいならできなくもない
72: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:14:29
公式は速くジンクスⅤ出してどうぞ
89: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:10:18
>>72
Ⅳの時点でⅢの生産性、Ⅱの換装機能、2ndシーズンのガンダムに匹敵するスペック、トランザム機能で何を改良すれば良いのかが分からん件

ツインバスターライフルと同等の火力持って、ツインバスターライフル単騎で防げるPD持って
脆弱だったAIをガンダムパイロットにちょっと劣る程度までバージョンアップしゼロシステムで補強
ガンダム上回るスペックだけど基本3体セットで僚機と連携して襲ってくるこいつでも目指すか?
73: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:15:30
アビオニクス
74: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:16:06
量産型としては美点だらけでまとまっていても
新しい敵が謎の超インフレ兵器で襲ってきて
いきなり力不足です駄目です戦力外ですってなるのは理不尽で悲しい……
75: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:18:01
雑兵から決戦兵器まで
耐用年数は100年単位
グレイズをよろしくお願いします
87: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 19:59:31
>>75
グレイズ系は本当に理想の量産機のひとつだと思うわ
ガンダムシリーズ通してかなり好きなMS
76: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:41:55
量産機そのものから話逸れるかもしれんが、種のダガーの凄い所って機体じゃなく完全新規規格の兵器を一年足らずで大量運用してる所よな
NJで電力逼迫してるのに大量生産しつつ運用基地の対応と、十数から数十の海上及び宇宙用の航空母艦の改修してるから現代じゃ考えられないほど後方能力が化け物じみてる
77: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:46:18
SEEDのダガー、AGEのアデル、水星のデミかなあ
78: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 15:51:13
OSを更新前提に組むことかな(F-35)
80: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 16:42:26
癖のない操縦性は大事だ
ピーキー過ぎて事故るとかG掛かりすぎて気絶するとかいくら強くても量産機としてはだめ
82: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 18:20:09
メタいかもだけど、余り目立たない地味な配色
84: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 18:23:08
単に性能を求めるなら運用元の予算と支援体制
86: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 19:15:31
安定して期待された役割を果たせるかどうかという意味で信頼性は結構重要じゃないかな
88: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:02:47
あんまり詳しくないから聞くんだけどなんでスレ画はあんなに長~~い間現役だったん?新世代の量産機とか作らなかったの?滅茶苦茶コスパ良かったとか?
90: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:10:54
>>88
めちゃくちゃコスパがいいのはあったけど
シャアの反乱以降大きな戦争がなかったから軍縮が進んだのと、地球連邦政府の弱体化もあって
結局ジェガンあればそんな困らないしMS開発もうよくねえ?ってなった
後に新世代量産機としてヘビーガンができたけど結局のところジェガンの焼き直しでアナハイム社のやる気のなさも露見
91: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:13:56
>>88
ヘビーガンは宇宙世紀109年時点で出来たよ、普及はのんびりだったけど平和だったし
F91の4年前にはジェムズガンも出来て優先部隊中心に普及開始してるし、F91の1年前にはジャベリンも試作機が出来てたんだ
それだけフロンティア駐在軍は田舎だったとも言える
94: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:18:56
>>91
サンクス。
やっぱり戦争がないと兵器の進歩って滅茶苦茶ゆっくりになるんやなぁ。
95: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:21:30
>>94
ジェムズガンなんてジェガンよりも可哀想だぞ、ジェガンの30年を超える42~43年もロートルなのに
クロスボーンガンダム級のスペック持った奴らと殴り合わんといけないし+タイヤだぞ
98: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:37:18
>>95
地球連邦もそうだけどアナハイムも完全にあの頃は後手後手だったよな結局ジェムズガンもコンペに負けた相手のサナリィの技術奪った猿真似機体だったし
101: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:44:14
>>94
戦争中って言うより、脅威が無いと金をかける理由が無くなるから仕方ないって感もある
現代もそうだけど産業側は軍備は余り金にならないから他の大規模事業に投資したい訳で
92: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:18:04
・射撃も格闘もイケます
・なんなら偵察任務もできます
・元々狼は群れで行動するので小隊に向きます
・元々イヌ科なので素直な性格が多く、操縦しやすいです

これで昭和から平成バトストのラストまで活躍し続けたコマンドウルフ
96: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:26:55
>>92
旧大戦の時点でハウンドソルジャーみたいな後続の機体が出てきたのに、バトストでは最終盤まで頑張ってた名機
ゾイドの場合は個体数って問題がでかいのよね
100: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:40:20
・強さ
・コスパ
・整備性
ここまでは完璧だったのに「扱いやすさ」という一点を盛大に無視した結果、当然ながら量産見送りとなった機体。そりゃそうよ
93: 名無しのあにまんch 2024/03/01(金) 20:18:23
滅相もございません
私などただガンダムにあやかった顔をしただけのただの量産機でございます

元スレ : 量産型に求められるもの

アニメ > 機動戦士ガンダム記事の種類 > 考察機動戦士ガンダム量産機

「機動戦士ガンダム」カテゴリの最新記事

「考察」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:07:21 ID:k3ODY3OTY
何だかんだジェムズガンは量産機としては十分に名作よ
哨戒・偵察に対艦戦に対地攻撃に暴徒鎮圧にとMSの仕事は対MS戦だけじゃないんだから、廉価機にはMSに必要とされる仕事が一通りこなせりゃいいんだ
スーパーカブにVMAXの性能求めるのは筋違い
0
7. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:14:00 ID:c0ODcxOTA
>>1
実際の戦争って量産機ばかりで
ガンダムみたいな一点モノはないよね
つまらんなあ
ロマンないなあ
現代にも項羽や呂布みたいのがいて欲しい
0
12. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:24:50 ID:ExMzE1OTI
>>7
量産機だろうとパイロットの腕で異常な戦果挙げてる例は割とあるからそういうの調べると満足できるぞ
0
36. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:59:37 ID:I1NDE0MTI
>>7
強い機体に強いパイロットが乗ったら強くて当たり前だろ、皆と同じ機体に乗って一人だけ強い方が格好良いじゃん
0
39. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:04:33 ID:Y0OTc3Ng=
>>7
セガサターンつ「ブルーディスティニー」
0
56. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:58:49 ID:Q0NzE5OTg
>>7
戦争はロマンでやるものではない
0
59. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 21:19:29 ID:k5NDU5MzA
>>7
零戦に試製30mm機関砲を積んだ試作機が
B-17撃墜するなど活躍したって話はある
0
63. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:01:49 ID:I2NjY5ODA
>>7
???「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを教えてやる」
0
66. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:10:58 ID:Y1Njg3ODQ
>>63
ア・バオア・クーでの???「おのれ、機体性能では勝っているのに、使いこなせないから相打ちになってしまった!」
0
2. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:07:25 ID:M5NjI1MzA
逆に要らないものは何だろう。脚とか?
0
4. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:10:26 ID:c0MDA1NjI
>>2
1方向に突き出たバロメーター
0
13. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:24:58 ID:I4MzYzMTA
>>2
パイロットを消耗品として扱うシステム
暴走
技術者にすら把握できていない仕様(光るとか)
限られたシチュエーションでしか使えないような特異性(ヒルドルブなど)
単機に色々詰め込み過ぎて何もできなくなる器用貧乏
0
74. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 23:30:38 ID:g2NDg2MjA
>>13
パイロットを傷つけるシステムや生体パーツ扱いするのは一番守らないといけないやつ守れてない兵器以前に問題がある
0
16. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:26:11 ID:gzNDI2MDY
>>2
ジオング「それで俺が生まれたってわけ」
0
38. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:03:12 ID:Y0OTc3Ng=
>>2
アストナージ「複雑な可変機構、整備が大変で互換性が無い、サイズが合ってない奴!」
0
55. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:54:12 ID:ExNDczMzI
>>38
それでもアストナージなら…アストナージならなんとかしてくれる!(スパロボ脳
0
57. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 21:00:17 ID:Q0NzE5OTg
>>38
ネオ・ジオンが卒倒しそう
0
62. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 21:56:43 ID:cyNzg3NDI
>>2
そいつにしか使わないようなパーツでしかも替えが効かないとか整備する側からしたら最悪に近い
MSくらいデカい機体に使うなら製造メーカがいきなり生産終了するとかはないと思うけど
0
71. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:40:26 ID:M5OTE4MjQ
>>62
ゾゴックのブーメランとかよく製造してゾゴック配備部隊まで届ける気になるよな
届けた頃には撃破されてるかも知れんのに
0
3. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:09:38 ID:ExNzk2MzQ
バイザー。
その奥にツインアイが輝いていると尚良し
0
5. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:11:27 ID:k5Njc2MzY
出来たよ!余り物で量産型が!つ陸戦型ガンダム
0
6. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:12:55 ID:U5NjU0MTg
フルメタでカリーニン大佐が言ってたのだと「兵器に最も必要なのは威力や革新性ではなく信頼性」か
「引き金を引いて弾が出るかどうか分からない銃など話になりません」とアーバレスト(ラムダドライバ)を評していたな
0
9. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:16:57 ID:k5Njc2MzY
>>6
ラムダドライバはそもそもオタク視点から見てもクソみたいな兵器だな…ってなるレベルだから残当
0
20. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:28:38 ID:Q4MjkzMjg
>>9
精神力ってなんだよ…ってなった
いや発動できた時は燃えたけどさあ
0
44. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:14:18 ID:Y0OTc3Ng=
>>9
アマルガムの皆さん「ワイら皆使えるで」
0
65. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:10:29 ID:I2NjY5ODA
>>44
ほんっとお前らは、自分らが特殊だと自覚無いのどうかと思うよ!!
0
80. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 06:44:23 ID:AyNDU5MTQ
>>65
あいつらほとんど薬物頼りだから・・・
0
70. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:37:45 ID:U3MzM0NjY
>>6
フルメタだとサベージは量産機の鑑だな
0
88. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 16:30:40 ID:I5NDU1Mjg
>>70
サベージに関しては『最後まで無茶が利く頑丈さ』(防御力でなく、いくつも破損してても最後まで動く)が信頼性の高さなんだよな。
0
8. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:16:05 ID:E0OTkzMzQ
ジオンとかいう独創的なのモビルスーツだらけの国
規格とかパーツバラバラで整備兵は地獄だろ
連邦は規格統一してるからパーツ流用も楽だっただろうに
0
51. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:49:39 ID:Q0NzE5OTg
>>8
ジオンって兵站軽視といい、軍政軽視といい、ヅダといい、軍事のこと全くわかってないよね
0
58. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 21:08:50 ID:Y4MTAxMDg
>>51
所詮政治屋が頭握ってる烏合の衆よ
あんなかなら一番ガルマがマシまで…死んでる……
0
10. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:20:13 ID:EwOTExMA=
少しの設計変更やオプション追加で高性能化や特殊な状況に対応できる柔軟性・拡張性
0
47. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:16:38 ID:AyNDM1NDg
>>10
隊長機がちょい色違いとかちょい強化で一般機と差異があればなお良し
0
11. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:22:15 ID:MxMTE5ODA
本文で挙がっている生産性とか整備性とか操作性とか拡張性とかある程度以上の性能以外だと、自国の軍事ドクトリン(部隊編制や装備体系、仮想敵の特性、予想される戦場の環境などを考慮しながら何を重視するか)に合っているかどうか。
これがあってないと、無駄な兵器を量産する羽目になってしまう。
0
14. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:25:10 ID:gwNDcxNDg
美味しさ
0
15. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:25:48 ID:Q2NjI0Mzg
おっさんのベテランパイロットは必須だろ
0
17. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:26:22 ID:E1ODc4MDA
ボールは理にかなってるんだよな
数と十分な砲がついてるし安い、操縦簡単、すぐ死んでもいくらでも出せる
0
25. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:33:51 ID:MxMTE5ODA
>>17
アストラギウス銀河「まったくだ。うちにもATという素晴らしい兵器があるぞ。」
0
31. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:54:53 ID:M2MzE3MzY
>>17
弱い脆いザクの1発で壊れるって点で量産機にしては弱すぎるって点が難点ですね
ジムだと同じぐらいの硬さだからザクと同じぐらいの勝負ができる
0
73. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 23:27:35 ID:g2NDg2MjA
>>31
K型はザクマシンガンの直撃に耐えてたのにあの頑丈さを量産できなかったのか…できなかったんだろうなぁ
0
82. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 07:13:15 ID:MxODQ5MDA
>>31
違う
ザクより脆くても5倍10倍の機数で囲むのが用法だよ
0
46. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:15:57 ID:Y0OTc3Ng=
>>17
デザートガンナー「ほんまやで」
0
18. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:27:15 ID:M3MzkwMjQ
頼もしさと頼りなさの絶妙なバランス
0
19. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:27:50 ID:Q4MjkzMjg
やられる時の儚さ…かな
0
48. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:17:14 ID:Y0OTc3Ng=
>>19
あっけなくやられる儚さと共に
量産機が数に物言わせて大量に襲い掛かってる恐怖にも
描けるからスゲーよな
0
21. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:28:45 ID:g2MjQ2MDA
量産機議論でジンクス持ち出すのはルール違反にしませんか?
ジンクスは究極過ぎて他が勝てん
0
28. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:35:52 ID:AyMjM1NjA
>>21
じゃあシルバースモーで
縮退炉に凄いバリアーがある量産機
0
85. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 08:06:06 ID:Q2MTk0NDU
>>28
でもズサン相手に普通に撃破されちゃう程度だし
0
34. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:58:28 ID:cyMzIzMTY
>>21
別に最高って訳ではないぞ
欠点をあげるなら他のシリーズと比べて量産性が良くない
ELS戦の時はⅢ、Ⅳ合わせて80機位だからな
0
92. 名無しのあにまんch 2024年04月21日 17:54:13 ID:M1MzI3MTg
>>21
量産機って概念を作ったザクやジムを差し置いてジンクスごときが究極?
まともにガンプラ再販されないぐらい人気ないのにw w w
0
22. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:28:46 ID:ExMzE1OTI
スパロボだと量産機として正式採用させる気マンマンでアルトアイゼンを開発した頭おかしい博士がいるんだよな
天才ではあるんだろうけどこの人に方針決めさせたらダメだよ
0
40. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:06:33 ID:Y0OTc3Ng=
>>22
マ「テスラドライブとか邪道。バーニアで空飛ばすんですわ」
0
45. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:15:21 ID:c1ODMzODA
>>22
シャドウミラーの世界では量産とまでは行かなくともMk-Ⅲとして正式採用まで漕ぎつけてるから、まともに欠点を修正できたのか、あるいは上層部も頭マリオンになったのか、はたまた政治工作か…
0
23. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:30:38 ID:AyMjM1NjA
格上にも通じる武器は欲しいな
ジャベリンにショットランサーとメガビームバズーカがあるみたいに
0
24. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:31:58 ID:YwNDg3ODA
操縦性マジ大事
一般連邦軍人はちょっとピーキーさになっただけですぐギブアップしやがる
0
27. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:34:40 ID:k3ODY3OTY
>>24
MSA-0120とかいくら凄かろうがそりゃ採用されるわけないなって説得力ありすぎ
主力機のコンペにあんなもん出すもんじゃない
0
33. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:58:15 ID:I1NDE0MTI
>>24
その点グレイズって凄いよな、阿頼耶識無しでもMS操縦経験のない昭弘が初乗りで多少困りながらでもちゃんと動かせてるし
0
41. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:08:51 ID:Y0OTc3Ng=
>>24
まぁZガンダムの背中のテールスタビライザーと足のやたら出力あるバーニアで姿勢制御せーや、とかジム乗りとかが見たら重心から遠すぎてアホの所業だと思っただろうな
0
42. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:12:14 ID:I0MjE4NjI
>>24
クロノクル絶賛、小さな子供でも乗れるVガンダム
女子供と老人の軍隊にピッタリ!
0
72. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:49:12 ID:AyMDg3MzQ
>>24
マリオン「そうよ。アルトアイゼンを使いこなせないパイロットが軟弱なのよ。」
0
26. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:34:02 ID:E0MzUxNjQ
ザパト博士が健在ならスパロボOG世界では自己修復機能でほぼ整備いらなくて学習型AIが人間のパイロットの操縦をサポートする夢のスーパー系量産機ができていたのに…
0
29. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:38:18 ID:Y2NzY1NjY
使う土地選ばなくて簡単に動かせて壊れても修理しやすくて部品も幾らでもある。
快適なくらいの操作性でパフォーマンスも充分。
現実だとAK47になるな。
0
52. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:49:55 ID:k2MDU1MDg
>>29
制式採用から90年たっても生産配備され続けてるM2機関銃もかなりのものだと思う
0
30. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:54:07 ID:Q1Njg1NTg
・圧倒的運動性
・扱いを誤れば自壊
・扱えれば化け物だと恐れられる性能を発揮
・ライバル社もといジオニックがその性能を恐れて政治的圧力をかけてくる

これだな
0
54. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:53:51 ID:Q0NzE5OTg
>>30
量産機どころか兵器の基本すらできていない欠陥機きたな
0
32. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:57:18 ID:I3MjE2NjI
敵、じゃね?

仮想敵がいなけりゃ、兵器なんてバカ高いモノ量産にGOサイン出ないし
0
64. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:04:52 ID:E1ODc4MDA
>>32
とんちはいいのよ
0
35. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 19:58:59 ID:M2MzE3MzY
水中用量産機なら絢爛舞踏祭の士翼号かね
元は宇宙用のを水中に持ってきてるだけだけど、燃料が水でシールドあってお値段100円で数億単位でめっちゃ数がある
宇宙戦争では無人機にして神風ミサイルがいくらでも飛んでくるようにして戦線を築き、和平を勝ち取った
0
37. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:02:11 ID:UzMzU5OA=
「ちょっと弱そう」な感じが絶妙な見た目だとグッド
ジェガンとかスカートアーマー廃しただけでほんのり香ってくる頼りなさが良い
0
43. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:13:01 ID:Y0OTc3Ng=
ガンダムじゃないけど、イデオンの
重機動メカはあれで大量生産機だから(震え声
0
49. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:38:13 ID:A0NDQyNzA
量産機の理想はビルゴ!
と言いたいが高いんだっけ…
0
53. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:51:23 ID:Q1Njg1NTg
>>49
お高いけどWの地球圏は環境破壊等の問題がなくて地球コロニー間の軋轢はあれど生産力等は高いレベルで安定してる
更に財団とかは超金持ちだからお大尽プレイができるんだ
0
50. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 20:39:54 ID:gxMzI2OTA
究極的な量産機体ってスコープドッグさんじゃね?

まあ、一番安価・調達の容易さゆえに削った部分がパイロットの生存性だけども
0
77. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 02:36:13 ID:Y0MTQwMjg
>>50
現実で言うAK47レベルで安価で使い勝手が良くて数が揃えられるんだけど勝っても負けてもそれこそ世界中にばら撒かれたAK47みたいに戦後の厄介のネタになるんやろうなと大人になると考えてしまう
0
60. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 21:27:01 ID:g5MzU0NTQ
バルキリーはどう見ても一部のパイロット以外持て余しそうなのに量産されてるのすごいよな
ファイターとバトロイドだけでも無理ってなりそうなのにどうなってんだ
0
69. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:21:02 ID:c0MjYyMzA
>>60
使いこなせない機能があってもとにかく高性能な方がどんな局面でも潰しが効くやろ?大は小を兼ねるともいう
完全に使いこなせるザクIIよりウェブライダー形態を一切使いこなせいZガンダムの方が強いのは明白な訳で
0
87. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 11:20:30 ID:Y3OTU0MjY
>>60
3形態を戦闘の中で瞬時に切り替えろってわけじゃないしまぁ。
ただそれぞれに用途はあるからそれ自体はいいんだけど
問題は複雑な機構による整備性の低さと運動性能の確保の難しさなんだよなあ
0
61. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 21:53:49 ID:EwMzY1Nzg
量産機の中のワンオフという浪漫矛盾機
0
67. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:13:57 ID:Q4NTc1MzY
誰にでも操縦できる簡単操作な作りなコクピット
0
68. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 22:17:45 ID:I2NjY5ODA
ガンダムという作品の中で、
シリーズや世界が違うものが多いのに
このシリーズのこの機体が!!他は認めん!!みたいなの無くて

量産機テーマでここまでジンクスがポンポン出てきて
詳細な解説まで含めて出てくるし
それで納得や理解する人多くて
ガンダム好きの人達の知識は本当に恐れ入る、、、

00って単独のシリーズなのになおさら比較しにくかったり
反発する意見あったりするだろうに
0
75. 名無しのあにまんch 2024年04月18日 23:42:38 ID:A1MDMyODg
>>68
何が言いたいのかよくわからん
0
76. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 02:04:48 ID:czNjY3Nzc
頑丈で簡単に扱えてお値段安いみたいな
0
78. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 02:53:27 ID:U1MzUwNzc
汎用性は言うほど必要ないと思うんだよね

水中、陸戦、空戦、宙間戦闘と違う環境で戦える能力っていうのは、つまり各環境で戦ってる間は他の環境のための装備・機構は活用されてない、つまりデッドウェイトかつ無駄なコストになっちゃうわけで
もちろん運用上、複数環境をまたぐなら必要分の対応は必要だろうけど。陸戦+渡河出来る程度の水中対応や宙間戦闘+コロニー内戦闘対応みたいな

一種の量産機で全対応するのではなく、運用環境を念頭に複数種の量産機を運用すべきじゃなかろうか

汎用性は水中で陸で空中で宇宙で渡り歩いて戦うような特殊な運用される機体に必要にされるもので、つまるところホワイトベース隊やガンダムチームみたいな連中の話だと思う
0
84. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 07:51:07 ID:A4MTQ3NzM
>>78
汎用性って一つのものが様々な要素に使えるって意味だから、操縦性やら整備性やらにまでかかってくる要素だし(操縦性や整備性がなきゃ広くなんで使われない)、無くていいはないんじゃないかな?
0
79. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 03:28:19 ID:MxNjQwMjE
有象無象が乗る消耗品みたいなのよりエリートに用意された少数生産機みたいなのが好き
0
81. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 07:05:31 ID:Y2OTcyNDQ
アニメーター「作画が楽なデザイン」
0
86. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 08:10:10 ID:Q2MTk0NDU
>>81
なのでこうしてシンプルなデザインの大型シールドを持たせる
0
83. 名無しのあにまんch 2024年04月19日 07:50:48 ID:A0NzY2MzA
整備性と故障率の低さ
爆発するのが個性になってるようなやつはマジで論外
0
89. 名無しのあにまんch 2024年04月20日 04:22:13 ID:k1NDk0NDA
ジムとかダガーとかださい。敵に勝てなさそうという印象与えるのも大事なのに。むしろ弱そうと思わせといて誘い込んで数で迎え撃つ狙いか?まあ見た目に金かけすぎるのもあるがやりすぎなければ
0
90. 名無しのあにまんch 2024年04月20日 08:55:17 ID:c3NDQwMjA
パーソナルマークやカラーがあると手練感があって格好良い
0
91. 名無しのあにまんch 2024年04月20日 22:47:03 ID:M1ODIzMjA
ビルゴでよくね?
0

このサイトはすべての記事にCPネタや二次創作ネタが含まれているので苦手な方はブラウザバックをお願いします
コメント欄での「○○(CP)ネタ嫌い」などのコメントは荒れる元になるので絶対にやめてください
また荒らし、作者叩き、誹謗中傷、強い言葉を使ったキャラ叩き、コピペ、他サイトの名指し、差別、レッテル貼り、売上叩き、他作品の比較dis、ネタバレ、URL張り、ジャンプ掲載順位煽り、記事内容と関係ないdisコメントは削除します
海外の反応記事にある日付と時間は時差の関係でアメリカ時間から13時間前の時間を表示しています
また同じ単語の繰り返すコメントは自動的にスパム判定されコメント規制されてしまうので注意してください(ライナーやボーボボ関係のコメントが特に多いです)
荒らし報告(対象URLか記事タイトルを教えてください)や巻き添え規制(プラグインの誤判定)を受けた方はメールフォームから連絡をください 場所はスマホ版コメント下にあります