【ガンダム】アークエンジェルのバレルロール、サイがきっかけだった

  • 23
1: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:06:53
実はアークエンジェルのバレルロールはサイの「くっ!ゴットフリートの射線が取れれば!」というボヤきを聞いてマリューさんが思いついた事はあまり知られていない
2: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:08:01
マジ???
3: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:09:08
>>2
37: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:55:42
>>3
通路で配膳してるっぽい人急に言われて焦っただろうな
最悪荷物とガッチャンコするから急いで離れて何かに掴まらなきゃ
4: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:12:57
「上部の砲」って言ってるな……そりゃ艦載ビーム砲ならワンパンだろうけど……
5: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:13:47
>>4
小説版では「ゴットフリート」表記なのよね
6: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:15:42
その後マリューさんがゴッドフリートの射線をとるって言ってるから…
7: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:19:39
まあアークエンジェルの上部の砲ってゴットフリートしかないからな
8: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:22:40
射角取るなら90度でもいいけれど、バレルロールとナイフエッジどっちの方が無茶かな
9: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:25:06
地上用の艦ならともかく、宇宙で運用する事も想定されてる戦艦で死角ができるって普通に欠陥では?
宇宙とか死角潜り込み放題だし
11: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:26:05
>>9
宇宙なら無重力なんだしそもそもバレルロール出来るやん
いや実際そうかは知らんけど
13: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:27:14
>>11
バレルロールも何も上下とか無いからちょっと向きが変わるだけだ
12: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:26:53
>>9
地上での運用を想定していたから下部に砲をつけれなかったとか?
宇宙空間なら死角は直掩のMSでカバーするみたいな運用できるし
45: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 22:24:25
>>12
底部には大気圏突入用の装甲で覆わないといけない仕組みだから下に死角ができる
初代のペガサス木馬みたく、主砲が側面に飛び出してくるのなら足元の敵狙えただろうと思う
だからスーパーミネルバはケーブルつけて飛ばしてインコムにした
10: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:25:21
ゴットフリートの射線が取れれば←わかる
ならバレルロールや!←なんで?
はいできました撃ってヨシ!←だからなんで?
14: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:30:46
ナタルもナタルで本当に一発で決めるやつがあるか
15: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:31:50
これ格納庫とか調理場とか大惨事になってそうだよな
40: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:57:32
>>15
格納庫基本空だから…
16: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:36:25
船底殴ろうとしたら主砲がこっち向いてるとかホラーやん
17: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:38:00
なぜ副砲のバリアントじゃダメなのか
理由があったような無かったような…
何しろそれこそ読んだのが20年近く前だ
18: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:40:15
バリアントだと真下は向けるけど内側の死角は狙えないとかだった気がする
バレルロールするならゴッドフリートの方が射角が広いから狙えるとかじゃないかな
19: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:41:25
なんで空飛ぶ戦艦が下に撃てる武器がないんだよ
20: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:43:25
>>19
バリアントは下を撃てるけどグーンはひたすら死角に入り込んでる
単純に向こうが上手
21: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:43:46
>>19
着水するからな
下に砲つけてたら大惨事ぞ
24: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:46:16
>>21
普段は仕舞っておくとか、着水で問題ないようにすればいいんじゃない?
23: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:45:47
>>19
イーゲルシュテルンとかバリアントとかミサイルは撃てるだろ!!
30: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:52:08
>>19
戦艦は潜水艦を想定してねえんだよ普通!!
32: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:53:02
>>19
というか単純に「本来は上下関係なしに敵が襲ってくる可能性がある宇宙での戦いが本領なのに艦底部が手薄過ぎない?」という問題
イズモ級とかガーティー・ルーは普通に艦の上下にゴットフリート備えてるんよな
35: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:55:35
>>32
宇宙用のオーブの船や戦後の船を比較対象にされてもねぇ
38: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:56:47
>>32
その二つたしか素では大気圏突入能力がないんだよね
その辺の影響ありそう
42: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:59:48
>>38
艦隊下部はもろに大気圏突入時の断熱圧縮の熱が来るからね、突起物があるとそこから衝撃波が発生したり、格納すると熱に対しての対応手段が必要になるしで底部に何か仕込むのは厳しそう
22: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:45:31
重力圏内で僚機なしで真下に潜り込まれるっていうシチュエーションを想定してなかったんだろうな……
腕取られたデスティニーが何もできない、みたいな「それ想定する必要ある……?」っていうケース
なぜか発生したし、そこで性能上可能だけどやることはないだろう重力圏内バレルロールで逆さ撃ちなんていう狂気の戦術になっちゃったが
26: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:48:26
>>22
そもそも単艦でMSを何機も相手にするって前提が無いだろうしな
25: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:48:26
アークエンジェルがMS展開用の強襲艦として作られてるからか海上を単機で動いててさらに真下死角に水中用MSの敵が色々やってくるって状況が設計側からしたらなにそれ案件すぎる
27: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:49:05
>>25
設計班「あれもこれも付けろと納税者は無茶をおっしゃる……」
28: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:51:13
単機で動いてるから隙になってるだけで本来は艦隊に随伴するからアークエンジェルの真下にいようとしたら袋叩きだしな
29: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:52:06
リアルでも戦艦に爆雷付けないし空母に対艦砲なんてつけんじゃろ?
一部例外も居るが
31: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:52:42
AAはMS運用する空母みたいなもんでもあるだろうし、普通は護衛艦なり複数ついて単騎で戦闘させないよな…
33: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:53:58
モルゲンレーテ「どさくさに紛れて補修中に潜水機能を追加して置いて正解だったぜ」
34: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:55:01
積んでるはずの他のMSはどこやったとかなんで単艦で逃げ回ってんだとか色々おかしいのにありものだけで解決して逃げ切ってんだからAAはすげえよ
36: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:55:40
そもそも艦種は「強襲機動特装艦」だから、そういうのは本来味方艦かMSに任せるのが本来で、海上を1隻でどうにかしろっていうのが無茶振りなんよ……

攻撃能力は持ってるけどギリ空母の亜種ぞ……
39: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:56:58
>>36
そもそも開戦時にそれでザフトのMSにボコられた経験あるから余計に連携して対処しようってなってるだろうし
41: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 18:58:19
空飛ぶ戦艦だったからグーンがわざわざ海面に顔出して攻撃する必要性があったのが幸運
普通の戦艦ならそのまま沈んでた
43: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 19:00:29
それが運命の時は潜水してバリアントでアッシュらMSもろともボズゴロフ級を沈めるんだから凄いもんよ
44: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 21:16:40
本来ならバスター呼んで直掩だなんだ当たらせる…
というか宇宙戦艦なんだから本来は重力下での戦闘を想定していないんだよAA
46: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 22:46:55
必要なときは収納できらばいいという意見もあるだろうけど一隻に余計な機構を積めこむのもねぇ
47: 名無しのあにまんch 2024/03/11(月) 22:53:21
まあアークエンジェルはXナンバーを運用するための戦艦で
そのXナンバーが重力下での飛行能力が無く
連合にはいわゆるゲタも無い
この辺りからも地上での運用があまり想定されていない気もするわな

元スレ : 実はアークエンジェルのバレルロールは

アニメ > 機動戦士ガンダム記事の種類 > 考察アークエンジェル機動戦士ガンダム機動戦士ガンダムSEED

「機動戦士ガンダム」カテゴリの最新記事

「考察」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 09:27:37 ID:U4ODQwNDI
取りつかせない、射角が取れる状態のアークエンジェル級はクソ強いからなぁ。
トレミー2とかネェルアーガマみたいな強化系除けば主人公艦じゃ一番強いんじゃないか?
0
2. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 09:30:06 ID:I3NDI3MDA
今無料公開中の話がちょうどこの回なんだけど上下反転した状態から戻る時の動きが速すぎて笑ってしまった
何気にアスカガの出会いも描かれてて濃い1話だよね
0
3. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 09:30:28 ID:Y1NzY0MTg
そういや、ガンダムというか創作物全般で艦のデザインは宇宙時代にも海上前提みたいなのが多いな
0
4. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 09:37:20 ID:E2MzM1NTI
改めて天使湯はどうしてんだろ? お湯排出が妥当なんだろうけど、天使湯のあるブロックだけ連動して回転(区画そのものが球状で、常に回転せずに済む。クロスボーンガンダム ゴーストのファントムの変型時のコクピットブロック参照)してこぼれないとか変なこだわり追加してても驚かんぞもうw
0
8. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:17:41 ID:UwMDQ2NjE
>>4
戦闘配備になった時点でお湯排出だろうな
風呂場って遺体置き場にもなるから・・・。
0
15. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 11:21:30 ID:A4ODM5OTg
>>4
基本貯水タンクに閉まってて入浴時にお湯張るとか?
0
23. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 20:08:25 ID:Q1MDI2NDQ
>>4
種のときはまだなかったはず
0
5. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 09:44:43 ID:YxMzMwNTY
>着水で艦砲が大惨事
でも後に潜航出来るようになるんだよなこの艦…
いやどうなってんの!?
0
6. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:00:07 ID:A2MjUyODY
水面から顔だしたら近距離から戦艦の主砲でぶっ飛ばされるグーンくんかわいそ…
0
7. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:03:25 ID:MzNzMyNg=
現実でも空想でも戦艦等の大型兵器は随伴兵器セットが基本なのよ
0
17. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 12:23:41 ID:I2MTg2ODU
>>7
スレでも言われてるように、戦艦一隻でMSの部隊を相手にするって前提が想定外だろうし
それまで散々ザフトのMSにボコられた経験あるんだから余計に単独でどうにかするって想定が無意味なんだよな
0
9. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:18:00 ID:A3ODk3ODg
普通だったら真下が死角になるなら付近で防衛してるモビルスーツで対処すれば良いしね。
0
10. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:37:23 ID:QxODQ1MDg
そもそも飛ぶなら飛ぶでもっと高高度を飛ぶべきでは、という気がする
0
13. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:57:51 ID:g1NjQ5Mjg
>>10
艦底が死角である以上、低空を飛んだ方が死角は減らせるんだ。
今回はその死角に張り付かれたレアケースなだけで。
0
14. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 11:13:22 ID:IzNTQ0MTM
>>10
AA級は飛行できるけど高度が取れない
だから地球降下後は山越えルートが取れずに低高度沿ってザフトの勢力圏を抜けるしかなかった
0
20. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 17:25:20 ID:k5OTQ2OTM
>>14
展開の都合上なのかもしれんけど変な弱点というか問題点あったりするよね
0
11. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:48:06 ID:IwOTQxMjA
まあ普通なら僚機がいてそっちが対応するはずなんだけどこの場面で戦えるのがキラしかいないしそのキラをモラシムが抑えてて単純に向こうがやり手なんだよね
0
12. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 10:48:39 ID:Y5NTc2MzA
まあ、きっかけで必殺技が出来る事はあるよね……マクロスの強襲型とダイタロスアタックも艦橋オペの提案でバイパス回路を形成したら偶然人型になって主砲がそれでも使用不可、で揚陸艦のダイタロスにデストロイドを集結させて……
0
16. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 12:03:27 ID:A5NzU5MzU
ノイマンのバレルロールは当然ヤバいけど逆さまの宙釣り状態でゴットフリート一発で決めるのも相当ヤバいよな
0
18. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 12:44:25 ID:Q2MDM5MzQ
宇宙戦艦は潜水艦みたいなデザインになるってのは誰が言ってたことだったか
0
19. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 15:51:31 ID:kwODM4MDg
サイ「くそ!ここでローエングリンの射角が取れれば!」
とか言わなくてよかったな
0
21. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 18:50:05 ID:g1MTgxOTM
イーゲルシュテルンとかほかの武装はちゃんと下方にも撃てるし、
ゴッドフリードとローエングリンが下方に撃てないだけだから、
欠陥というほどのことじゃないと思うけど
0
22. 名無しのあにまんch 2024年03月19日 19:28:52 ID:k5NDU3Mzg
結局積載量や載せられる弾・エネルギー、配備できる射撃手に限りがあるから
全方位カバーできるってことはその分全方位に武装や人員を分散してるってことでもあり無駄が多くなるし
全方位カバーできるけど全方位火力低いので簡単に突破されますってなりかねないんよ
だからSFでも現実の兵器でも全方位武装付いてるのは少ない
0

このサイトはすべての記事にCPネタや二次創作ネタが含まれているので苦手な方はブラウザバックをお願いします
コメント欄での「○○(CP)ネタ嫌い」などのコメントは荒れる元になるので絶対にやめてください
また荒らし、作者叩き、誹謗中傷、強い言葉を使ったキャラ叩き、コピペ、他サイトの名指し、差別、レッテル貼り、売上叩き、他作品の比較dis、ネタバレ、URL張り、ジャンプ掲載順位煽り、記事内容と関係ないdisコメントは削除します
海外の反応記事にある日付と時間は時差の関係でアメリカ時間から13時間前の時間を表示しています
また同じ単語の繰り返すコメントは自動的にスパム判定されコメント規制されてしまうので注意してください(ライナーやボーボボ関係のコメントが特に多いです)
荒らし報告(対象URLか記事タイトルを教えてください)や巻き添え規制(プラグインの誤判定)を受けた方はメールフォームから連絡をください 場所はスマホ版コメント下にあります