【ゴールデンカムイ】三十年式歩兵銃ってどんなものだろう？調べてみよう！

>>1
真面目な話、手が届くような距離なら銃口向けるのより殴って怯ませた方が速くて有利な場面もあるので、銃床や持ち手で殴ることもある
自衛隊とかだと近接格闘の一環として銃剣つけてない小銃だけ使った格闘術もある

>>1

遠距離での射撃（といっても３００ｍくらい）は、各個に撃てはほとんどなくて、指揮官の号令の下、部隊（小隊、分隊）単位で撃つ。逆に、各個で打つような状況は、もう乱戦の接近戦という。
ほんで、銃弾の装填数が少ない（5発）ので、もうそうなったら四の五の言っておれんということなのよね
ちなみに、ロシア軍の銃剣は、ネジ止め式なので、一度つけると容易に外せないから、行軍中もつけっぱなしみたいなのがある。危なくないの？

>>4
対人だと保険程度だが、シカやヒグマには決定打になるから銃も要る

>>4
なんならキサラリ（木の棒）でも一瞬で始末付けられるからな。

>>5
2500人程の生き残りがいるが
杉本を超える人も少なくないのかな

>>8
その2500人のうち五体満足後遺症無しってどんだけいたんだろう

>>9
開国して40年くらいで近代戦で使える鉄砲を開発　量産にこぎつけたのは有能すぎる

>>10
現代でも歩兵は30～40kgの装備担いで歩き回る訓練してるというか日露戦争の頃よりむしろ全体の装備は重くなってるぞ

>>10
栄養の質的にも今の時代のほうがいい
観光地の江戸時代の銅像とか見るといいけど普通に現代人の平均身長よりずっと小さいぞ

ただ精神論から来る、筋肉量に対しての筋力比は良かったと思う
割と筋トレは精神論で筋力が底上げされたりする
神経系トレーニングとか割と根性ださんと無理

>>22
アンデルセン神父のイメージが強すぎる

>>22

銃を持ってるならそりゃ普通に距離取って銃撃った方が強いからな。
ただ戦闘じゃなくて、敵兵を捕虜にするときにはめっちゃ便利。
銃しかないとだと撃つか銃を大きく動かして殴るしかないけど、
銃剣だと突きつけるだけで相手の動きを制限できるし視覚的インパクトもあるからね。

>>22
本当にいいとこどりの武器ならやべぇなってなってから着剣なんてしない。最初からつけとく。それくらい適当な後付けウェポン

>>22
近接武器としては4kg超はシンプルに重すぎる
リーチがあるわけでもないし

>>22
おまけなんてとんでもない、サブマシンガンやアサルトライフルが十分に普及するまでは超重要装備だったよ

先込め銃時代は鉄砲兵を守るのに槍兵を護衛に付けないといけなかったのが、銃剣のおかげで不要になった、これは機関銃陣地並みの軍事革命

ライフリングと散兵が普及する以前は射撃に求められるのは殺傷数よりも指揮・陣形への衝撃で、決着をつけるのは銃剣突撃だった

薬莢とボルトアクションでそれなりに連射ができるようになっても、塹壕など近距離で出くわしたときに射撃だけでは心もとなく、刃のついた槍はありがたい存在だった

以上の特性はいずれも現実での集団戦が前提なので、超人が少数で戦闘するファンタジーだと確かに無くてもいい存在だろうが、そもそもファンタジーは玩具で戦ったりするくらいなので武器としての性能はあまり関係ないだろう

殺陣の見栄えも十分良いのだから、単にファンタジーを描く人間は騎士による中世的な戦闘を好むがゆえに、近世以降の武器である銃剣には興味が向きづらいというだけかと

>>22
アクションさせにくいんじゃないかな？基本銃を構えた姿勢から突く攻撃しかしないし。
ゴールデンカムイでも剣戟だと銃身から外した状態だったし。

>>25
木といっても武器の柄に使うレベルのはかなり硬くて簡単にへし折れるようなもんじゃないけどね
（柄の部分でぶっ叩くと普通に手足や頭蓋骨が折れる強度なので）

>>31
ほんそれ