【ガンダム】『インパルスVSストライクE』、どっちが強い？

  • 19
1: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:43:50
2: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:44:06
インパルス
3: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:44:25
インパルスじゃねぇかな
4: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:46:53
インパルスはフリーダム墜としてるからな
5: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:47:13
>>4
それはパイロットが強過ぎただけじゃやいかな…
9: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:49:52
>>5
インパルスとフリーダムは空戦互角定期
10: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:52:19
>>5
キラ側が数時間単騎直掩で注意散漫にならざるを得ないガン不利状況とシンが執念でシミュレーションを体に叩き込んだメタ対策が実を結んで決着になっただけで両者の性能面は空戦性能互角やぞ
22: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:15:11
>>5
ぶっちゃけAAとフリーダムはザフトに囲まれた時点でだいぶきつい
6: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:47:25
ほぼファーストステージのインパルスに勝てるわけねぇだろ
7: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:47:41
俺はストライクEの方が好きではあるが流石にインパルスの方が強いと思う
8: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:48:06
ミネルバ含まないなら、インパルスと互角か微有利
ミネルバ込みならインパルス圧倒有利かなぁ
11: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:54:25
パワーは自由のが上な時点で互角ではなくないか
13: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:56:31
>>11
イモジャでさえ(小説版では)武装とか基礎性能はデスティニー超える世界なんだから
2年の間にザフトが気合い入れて作ったインパルスと近代化改修無しのフリーダムが出力以外互角は良いんじゃないの？
14: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:56:46
>>11
誰も全て互角とは言っとらんと思うの
16: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:01:16
>>11
直線的なパワーが核頼りで上なだけで他技術差で詰められてんだよ
サーベル一本取ってもスペック的にはインパルス=ストフリなんだぞ
83: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:14:50
>>11
分離合体込みで空戦互角って事じゃね？
それなら実際の描写とも合致するし

それはそれとしてインパルスとストライクEならインパルスの方が強いだろうけど
12: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:55:31
連合は強いモビルスーツ作る技術力が無いからな。ストライクノワールより上目指しても仕方ないからモビルアーマーにシフトした訳で。
54: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:22:52
>>12
海フォビ、エールカラミティやダブルブイの機体のように強いモビルスーツ作れるけど使いこなせるパイロットの問題になるんだと思う
15: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 09:59:11
バックパック込みでもソードもランチャーもシルエットに負けてるからなあ。あとパイロットの差も大きいよね。
17: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:02:48
ストライクEがそんなに強かったらわざわざファントムペインもアーモリーワンまで盗みに行かないしデストロイなんか作らんよね。
19: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:10:35
>>17
ストライクEの成果はスウェンの奮戦によるところが大きいからなぁ
慢心してたとはいえケルベロスバクゥ三機撃破とかもスウェンじゃなきゃ無理でしょうし
18: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:05:28
どんなに弄ってもそもそものベースがストライクだからな…
数の差があるとはいえキラの乗ったルージュでさえザク、グフ相手に苦戦してたし
20: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:12:56
というか近似スペックのブルデュエルがああなるからな
同じ状況にした時にガイアが陸戦でああなるとは考えられんので
23: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:15:11
>>20
ブルデュエルは機動性能がね？
それ込みでも降りてバクゥ相手とかどんな罰ゲームだ案件だが
26: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:25:46
ストライクと同等か上のウィンダムが本編で羽虫のように落とされてるし、105の改修機のスローターダガーも民間組織のシビリアンアストレイやスターゲイザーに落とされてるしな…
33: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:56:59
実際のところ、連合のガンダムで最低インパルス以上の機体って作れるのかな。ライゴウガンダムもどのくらいなのかよく判らんし。
34: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:00:00
>>33
やろうと思えば作れるんじゃないか？
ただ連合はMS作るならMAでいいだろでMAの高性能化に走ってるだけで
35: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:01:39
「作る」だけなら可能、結局コストとの兼ね合いだから
36: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:02:46
MS高性能にしてもナチュラルの中からそれを扱える天才が都合良く現れるかと言えばNOだからな
質で優るザフトに質で対抗する人権無視の生体CPU(エクステンデッド含む)使うならデストロイが最適解だし
ただそんなナチュラル天才がいた時の高性能MSを仮に用意するとしてどのレベルなのかは気になるところ
37: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:03:36
デストロイが懐に入ったデスティニーにボコられた反省からモビルアーマーの護衛用に、とか思いついたけどウィンダム以上に使いこなせなさそう。
38: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:06:33
>>37
そもそもウィンダムのマシンスペックを扱い切れてないのが連合パイロットだしね
39: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:08:05
ブーステッドマンを乗せたら…デストロイに乗せるほうが強いか。
40: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:11:00
数の連合に対して質のザフトと言われるが
ザクもウィンダムも性能自体は割とどっこいどっこいだよね
42: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:13:27
>>40
いやザクはストライク以上でセカンドシリーズにも対抗出来るけど
ウィンダムはストライクと同等でセカンドシリーズにはバカスカ落とされてるぞ
44: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:16:34
>>42
それパイロットの質の差で別にmsの質の差ではなくない？
基本的に同等のマシン使うならコーディの方が強いって言われてるしウィンダムもパイロット次第でザクと互角だし
47: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:18:02
>>44
連合とザフトの差ってつまりナチュラルのパイロットとコーディネイターのパイロットの差だし。
48: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:19:37
>>47
まあ時々ナチュラルにもバグみたいな強いヤツが出てくるけどな
74: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:46:29
>>48
そのナチュラルの中でバグめいた強さのパイロットでさえ上限はせいぜいムウとかスウェンレベルって考えたらMA路線一択だわな
コーディの上限クラスやアコードを仮想敵にすると心許ないを通り越してあまりにも無謀
49: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:20:11
>>47
つまり量産MS性能においては大した差がないのであげる必要ないんですよね
エースはMAがいるし
45: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:16:38
>>42
ウィンダムはストライクの完全量産化を実現した機体ではあるけど総合性能ではストライクより上だよ
使いこなせるパイロットがろくにいないけどポテンシャルならザクと同等
41: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:11:47
ザフトじゃブッ飛んだシステムを盛りまくったインパルスを作ってるのに連合はただスペックアップしただけのライゴウが孤軍奮闘してるってのが残念

VPSを積めてるのは凄いし続けてるだけで希望はあるけどね…MSVで顔出してほしい
43: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:15:56
「軍縮でデカいモビルアーマーを作りにくくなったので高性能モビルスーツに回帰」とか考えたけど無理かなあ。
46: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:17:54
>>43
使いこなせるパイロットがいませんねぇ！
51: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:21:12
>>46
強化人間パイロット乗せるか→どうせそこまでするならデストロイのほうが安い、というメビウスの輪。
50: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:20:51
今こそやるんだ某天才ナチュラルのクローンをブーステッド…
メ、メンデルの闇…
52: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:21:32
>>50
それ(天才ナチュラル)を使い捨てるなんてもったいない！
59: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:24:39
>>52
失敗作のクローンなら使い潰しても変えは効くな！
53: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:22:02
まあデストロイは連合っつーかロゴスの機体だから使えないだろうが
強化人間もそっち系統だし尚更
55: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:23:45
いっそ海フォビドゥンも海デストロイに更新しよう。
56: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:23:56
ハイエンド機作ってたまたまその機体の神経網に適合するナチュラルをエース級に育てるとか机上の空論なんすよね
57: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:24:26
基本性能で比べるならインパルスやろうな
パイロット込でなら普通に逆転もアリなレベルの差だろうけど
58: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:24:35
海中ならザムザザーとかユークリッド系のがよくない？と思ったがゲシュパン水の抵抗も無視できるんだったな
60: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:25:19
仮に技術開発でナチュラルでも使いこなせる連合カスタム機が可能だとしても、それがシナリオで求められるかは別問題だからなあ。
61: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:26:04
正直連合はMSに拘る必要無いから……
なまじザムザザーとかで複数人でMA操縦するって回答出してしまってるしその路線で突っ走るだけやろ
62: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:29:06
MS三機で出せる戦果とMA一機で出せる戦果の差比べりゃそりゃあね
MAだって一定以上のエース級でもなきゃ一方的に屠れる程度のスペックはあるし
63: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:30:31
デスティニーとかの対処が要求されるMAを沢山作れるのが連合の強みだしな
64: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:33:52
まぁ単純な機体性能ならインパルスの方が上だろうけど、MSの系譜として今後続いていくのはストライクE、というかストライク系だと思う
ストライクは連合の主力機のダガーやウィンダムと規格がある程度同じだから比較的量産しやすいし、連合に少数ながら存在するコーディネーター用の特務機や技術開発用の機体として需要がある
対してインパルスはザクやゲルググなどのザフトの主力機に採用されてるウィザードシステムではなく独自規格のシルエットシステムを採用してる上に、合体機構のせいで互換性は限りなく0
しかも発展機がインパルス本来の設計思想からすれば本末転倒なデスティニーインパルスやデスティニーときてる
65: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:36:30
>>64
真面目にどうしてウィザードとシルエットで規格統一しなかったんだろう
66: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:36:54
CE80年、「なんかもう全部デストロイでよくない？」となった地球連合は全てのモビルスーツを廃止しオールデストロイプロジェクトをスタート。コストダウンのため18m級までダウンサイジングし、小型化の代償で火器を内蔵できなくなったためストライカーパックで代用、ナチュラルでも使えるようにデチューンしたゴーグル顔のデストロイを大量生産した。
68: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:38:13
>>66
…それスローターカラーの可変ダガーじゃね？
67: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:37:27
空中換装が強みな通りフリーダム戦でやったみたいにシルエットぶつけたりソードシルエットの武器だけ射出とか応用が効くのがインパルス
あと換装やデュートリオンで継戦能力が高い
69: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:39:28
ストライクルージュみたいな補助AIでパイロットの能力を補うとか？デスティニーとかフリーダムみたいなモビルアーマーでも倒せないトップエースに対抗するための少数精鋭部隊用にとか。
71: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:41:11
>>69
でもロゴス壊滅で経済ガタガタな今の地球連合にそんなのを開発する余裕は無いだろうしなあ。それなら素直に強化パイロット使えばいいし。
73: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:45:57
>>71
薬物強化技術はロゴスの系譜だから使わないし使えないでしょ
78: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:52:47
>>73
だから現状、連合でネームドパイロット出しにくいのよね。
81: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:06:26
>>78
アル・ダ・フラガの親戚筋とかどっかに残ってねえかなあ
パイロットなんかやらずに投資で倍々ゲームするか…
82: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:14:35
>>81
じゃあクローン作ろうぜ。
70: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:39:56
デストロイの大量運用は正規軍ではありえません
75: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:48:33
そのスウェンだってエクステンデット程じゃないにせよ薬物強化受けてるわけだしな
76: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:50:28
そのスウェンだって他より少ないってだけで薬物投与して強化してる準強化人間だからなー
素でナチュラルなのに色々おかしいフラガ家よ…
79: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:53:48
>>76
人類のほぼ上限だよな
77: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:52:05
じゃあとりあえずどっちも機体性能100%引き出せるパイロット、ということでスウェンノワールVSシンインパルスで考えてみたら？
80: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:00:02
>>77
フォースインパルスならインパルス。奇策を用いればノワール。
84: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:15:49
>>77
シンの練度をどの時期で想定するかにもよるが、クレタ沖～ベルリン前後ぐらいならもうノワールじゃ正面からは厳しいかと
90: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:34:20
>>77
基本性能はここで散々言われてるようにインパルスの方が上だからエール(ジェット)、ランチャー、ソードの基本3種のストライカーじゃインパルスの下位互換にしかならないからストライクEはノワール固定
対してインパルスはフォース、ブラスト、ソードの3種を戦況に合わせて全部使えるのでこの時点でインパルス有利
ただしノワールストライカーはストライカーパックに推力がないのでおそらく機動戦ではインパルスに不利
またノワールストライカーのレールガンはインパルスのVPS装甲に防がれるのでノワールは格闘戦一択になる
しかし、格闘戦はむしろシンが得意とする分野な上にブラストインパルスはオルトロスでノワールストライクにいくらでも射撃戦を挑める
総合:シンのインパルスがかなり有利じゃね？
92: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:37:47
>>90
ノワールはビームライフルショーティーがあるから普通に射撃戦出来るのでは？
射程距離は15%減ってるっていうけどそもそものビームライフルの射程が長いし
93: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:41:44
>>92
ブラストインパルスのオルトロスの方が射程、威力共に段違いに高いし、
シンが乗るフォースインパルス、ソードインパルスにショーティで決定打を与えられるとこが想像できないんだよな…
96: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:43:33
>>93
確かノワール二丁拳銃の代償に盾なかったからノワールがインパルスのライフルに被弾する可能性の方が高いよな……
97: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:46:30
>>92
向こうは盾もあるし機動力で勝るなら避けられる
98: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:47:59
>>97
ショーティくんは射程能力15%減の代わりにライフルを遥かに超える取り回しの良さとライフル以上の連射性能とライフルと同等の火力を得てるから手数で言えば上だぞ
105: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:55:02
>>98
ウィンダム数十機以上の集中砲火よりも手数多いのかそれ？
107: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:56:06
>>105
タイマンの話だろ？
なんでウィンダムが出てくるんだよ
100: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:49:38
>>97
スカイグラスパー禁止ならシルエットフライヤーも禁止じゃねえかな。
102: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:52:16
>>100
アナザー系はスカイグラスパー使えるかは不明だけどね。
115: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:11:25
>>100
機体性能を100パー引き出すなら普通にアリだろ
95: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:43:22
>>90
アナザートライアルのソードとランチャーはレギュレーション違反？
99: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:48:13
>>95
それらもソードインパルスとブラストインパルスの下位互換になりそうなんで…
それにスウェンが乗るならノワール以上の強さになるとは思えんし…
85: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:16:04
整備性でいえばたぶんEの圧勝だぞ！
94: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:42:44
>>85
整備性ならジンが一番優秀だぞ。
86: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:17:48
ナチュラルのエースが乗る高級ガンダムでも、ブラックナイトスコードルドラのうち一機と無人機援護とかなしのタイマンで十秒殺.されなければ大健闘ってレベルだと思う
87: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:27:15
別の任務があったにせよ、大佐のネオが対ミネルバにスウェンたち呼ばなかった時点でまあそういうことよな
91: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:35:22
>>87
スウェンたちはホアキン大佐直属っぽいからそもそもファントムペインでも指揮系統的にネオは呼べなかったと思われる
88: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:29:01
スウェンたちはデストロイ動かせないだろうからな
89: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:32:41
そもファントムペインってそれほど人員が多い大部隊って訳でもないしね
しかも基本的にはブルコスからの任務優先だし
101: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:50:11
ブラストインパルスとかいう超火力かつ機動性も低くなく近接も問題なしな強すぎる機体
103: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:52:51
そもそも戦闘中換装ありでもなしでもインパルス＋シルエットには勝てない。
勝負になる可能性があるのはオオトリストライクEぐらい。
104: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:54:03
>>103
オオトリとノワールの性能差わからないのにそんな断言されても
108: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:56:29
>>104
ノワールは空中戦出来ないではなかったっけ？
109: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:58:12
>>108
劇中でばっちり長時間飛行してますよ
110: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:04:07
>>109
飛行はできるけどインパルスほど空中戦出来るようには見えないけど。
111: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:08:54
>>110
おそらく飛行はできるが種時代みたいに滑空と姿勢制御が主であると推定してる。戦闘の時もずっと地上にいたし
145: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 18:18:16
>>111
デルタアストレイと空中戦してるし、スローターを随伴させて長距離行軍したから滑空のみは無いと思うよ
114: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:11:05
>>110
統合性能が最高ってそれあなたの主観ですよね？
125: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:38:50
>>114
すまん。総合性能と武装のバランスが良く。ってかけばよかった。
116: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:16:20
>>114
ストライクEがインパルスに勝てると思うのも主観でしかないからそれ言っても意味無いだろ
118: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:17:28
>>116
いやぶっちゃけノワールが勝つとはそんな思ってないよ
オオトリとノワール比べてオオトリのが上って言ってることに対してハァ？って思ってるだけで
121: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:28:14
>>118
オオトリは推力もあって装備もビームランチャーとレールガンとミサイルポッドに翼についてるミサイルに対艦刀とパックが個別で運用できるし更に別のストライカーまで装備できる点ではノワールよりかは総合性能は確実に上ではあると思うぞ
122: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:31:09
>>121
別のストライカーを装備できる点が何故上に？
IWSPで指摘されてたバランスの悪さを悪化させるだけだろ
123: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:34:28
>>122
まあそこを取っ払ってもノワールではやっぱ無理だよ
124: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:36:11
>>123
別にそこは良いけど自分が噛み付いてるのはノワールとオオトリを比べてノワールを下げてる点なんだが
127: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:39:51
>>124
オーブ製と連合製の違いですね
128: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:43:25
>>127
そんな事言ったらオーブは連合からパクらないとビーム兵器の小型化もPSも実用化出来なかったんですが
130: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:54:29
>>128
オーブの技術協力無しだとGATシリーズ作れないぞ
131: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:01:39
>>130
作れないのストライクくらいでは？
オーブが提供したのはパワーパックでそれを基にストライカーパックが出来たとあるが
134: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:23:43
>>131
OSもオーブに依頼してる。
それにヘリオポリス以外じゃ拠点奇襲されるし、完成前にパナマ落されて物語おわってる。
135: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:26:37
>>134
肝心のOsゴミで大して変わらないじゃないですか
149: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 20:14:03
>>135
製作途中のものをゴミとか言われてもな
ファミレスで五月蝿い子どもを猿って言ってるのと同レベル
106: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:55:41
デストロイストライカーにしようぜ。背中にデストロイガンダムくっつけたストライクE(盾)
112: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:09:53
ノワール自体はスラスター無いからストライク本体頼りなんだよね推力。
113: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:09:53
まぁ普通にインパルスの方があらゆる面で性能が上だから真正面からぶつかるなら普通にインパルス有利だと思うよ
なので絡め手で挑む必要がある
117: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:17:17
そういや近くにミネルバがいれば戦闘中にシルエット換装も用意だしなんならフリーダム戦で見せたように手足を失ってもチェストボトムを要請して再合体みたいなこともできるのか
ここら辺はさすがインパルスって感じ
132: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:05:01
スウェンノワールはグラスゴー隊のグフ乗りと大体同等かやや上ぐらいの強さだと思う
オクレ兄さんを落としたムラサメ三機とドッグファイトしたらオクレ兄さんの二の舞になるぐらいかと
133: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:09:51
連合製は単機能型でオーブ製は複合万能型だから後者の方があらゆる戦局で活躍はできるな
137: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 16:57:16
インパルスのが強いけど正直そんなに変わらん
138: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 17:06:15
ストライクより強いザクより強いのがインパルスだからなあ
ストライクEってオリジナルのストライクと比較してどれぐらい強いの？
139: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 17:09:26
>>138
原型機の基本性能はそのままに、操作性と省電力性に重点を置いて改修されているとなっているから実はそこまで上がっていない
141: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 17:17:29
>>139
うーん…せめて初代三馬鹿の機体ぐらいに強化されてるなら良い勝負出来そうな気がしなくもないんだが…
142: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 17:20:47
>>141
そのレベルかそれ以上のグレードの機体を用意したところで投薬レベルがめっちゃ低いスウェンじゃ使いこなせないでしょ
140: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 17:13:37
アクタイオンシリーズは三馬鹿兵器のアホみたいなアホ改造とやらかし前提のネロブリッツならまだしも初期GATシリーズは近代化改修レベル
143: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 17:42:01
ぶっちゃけ戦後にMSを作り続けるザフトとMS開発を妥協してMAかつ大型化に舵を切った連合じゃ前者の方が優秀よ
だからインパルスの方が単体としては強い

じゃあストライク側の強みって何かというと人的資源や戦略の関係でインパルス一機に対してストライク+量産機+MA+αで叩ける事
もちろんインパルス側に数が加わればその分連合側の戦力は膨れ上がる
これはダガー時代どころかメビウスやその前のメビウスゼロの頃から変わらない

ジオンVS連邦よりも単体の差がキツイんだよなザフトVS連合って
一方でぶつけられる数の比率自体は連邦以上だから何とかなるイメージ
146: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:02:46
ぶっちゃけインパルスもシンが乗ってなきゃザムザザーにバラバラにされる程度だよ
147: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:04:33
>>146
ザムザザーが強すぎる定期

元スレ : インパルスvsストライクE

MG 1/100 GAT-X105E ルカス・オドネル専用 ストライクE + I.W.S.P. (機動戦士ガンダムSEED FRAME ASTRAYS)
created by Rinker
BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ)

アニメ > 機動戦士ガンダム記事の種類 > 考察インパルスガンダムストライクE機動戦士ガンダム機動戦士ガンダムSEED機動戦士ガンダムSEED ASTRAY

「機動戦士ガンダム」カテゴリの最新記事

「考察」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 13:20:45 ID:M1NjUwNTU
ノワールにしてエース乗せてギリ互角、環境次第でギリギリ勝利位じゃねぇの?
0
2. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 13:28:43 ID:kzMDk2MDU
キラの乗ったルージュでもグフにボコられるレベル、世代による技術格差ははっきりと描かれてる。
インパルスとストライクEならインパルスの勝ち。
わざわざ語る事じゃ無い。
0
3. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 13:49:07 ID:c1OTAyNDU
>>2
ボコられるってそのシーン１対多なうえにザクとグフ複数の武装破壊してるうえに、グフ１機は腕と頭部破壊して行動不能にしてるからたとえとしてどうなんだ？

すくなくともグフと１対１ならキラ側の圧勝でしょあれ
0
7. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 15:07:41 ID:MzNTQxMDA
>>3
もうストライクじゃキラの腕でも複数相手は無理って感じなだけよねあれ。
0
9. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 16:04:52 ID:QwNjg0NzU
>>7
エターナル庇うまで被弾0で複数グフザク無力化してるから
ストライク単騎のみだったらまだまだ行ける
0
13. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 19:26:10 ID:UzMjgzMDA
>>9
あれは背後側からの完全に不意打ちだからいけた部分も大きいと思うぞ
地球側から大気圏突破して敵が来るなんて想定外もいいとこだろうし
0
16. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 19:45:52 ID:AyMjQxNjU
>>13
不意打ちだったのは最初に撃ったガナーザクだけで後は正面からやり合ってる
0
4. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 13:49:59 ID:ExNDc4ODU
ストライク過大評価し過ぎ
0
5. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 13:56:17 ID:U4MDIzMjU
>>4
まあ運命でキラが乗っててもあれじゃキツいよな
0
6. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 14:36:39 ID:U4MDg3NTU
インパルスと同じセカンドステージのカオスが3機がかりとはいえムラサメに落とされてるからパイロット次第で割となんとかなる差なのかもしれない
0
8. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 15:57:32 ID:M3MzQ2NDA
インパルスが微有利くらいで決定的な差はないと思うな
リミッター切ったネオ機ウィンダムでインパルス相手なら善戦出来るワケだし
0
14. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 19:43:21 ID:AyMjQxNjU
>>8
僚機のウィンダムがガンガン墜とされて行ってるのを善戦とは言えないのでは
0
10. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 16:25:21 ID:AzMDYyMDU
パイロット次第だろ
シンはサンプルとしては上澄み過ぎる
出力で圧倒的に上のフリーダムを落とした男だぞ
0
15. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 19:44:47 ID:AyMjQxNjU
>>10
出力がフリーダムの方が上なのは間違いないが圧倒的と言えるほどの差があるかは分からん
0
17. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 20:03:58 ID:MxNDAxMjA
>>15
少なくとも武装の出力はインパルスと同等(モノによってはインパルスの方が上)だからな
まあそれがフリーダムとのタイマンで有利に働く要素かと言うとアレだけど
0
11. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 18:50:29 ID:MzNzY4NDA
機体設計の基礎が違いすぎる
さすがにインパにストライクEでスペック勝てる要素無い
0
12. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 18:52:55 ID:U1NDE3MjU
一般パイロットのインパルスとスウェンが乗ったノワールならどうにかなるかもしれんけどシン、もしくはルナマリアが乗ってたらどうにもならなさそう
0
18. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 22:14:07 ID:czMTI5NjU
インパルスの性能を舐めすぎだしキラの強さをストライクやフリーダムの強さと勘違いしてる…
0
19. 名無しのあにまんch 2024年04月15日 23:18:44 ID:AyMTc2NDU
インパルスVSストライクなら
そりゃインパルスだろ

舗装当時はザク＝ストライク程度と言われてた事を思い出す

インパルスVSザクなら
誤差かなぁ・・・

ザクと同程度のストライクは
インパルスに劣るかと考え直すと
あれ？　そこまでじゃないのかなってモヤモヤし始める
0

このサイトはすべての記事にCPネタや二次創作ネタが含まれているので苦手な方はブラウザバックをお願いします
コメント欄での「○○(CP)ネタ嫌い」などのコメントは荒れる元になるので絶対にやめてください
また荒らし、作者叩き、誹謗中傷、強い言葉を使ったキャラ叩き、コピペ、他サイトの名指し、差別、レッテル貼り、売上叩き、他作品の比較dis、ネタバレ、URL張り、ジャンプ掲載順位煽り、記事内容と関係ないdisコメントは削除します
海外の反応記事にある日付と時間は時差の関係でアメリカ時間から13時間前の時間を表示しています
また同じ単語の繰り返すコメントは自動的にスパム判定されコメント規制されてしまうので注意してください(ライナーやボーボボ関係のコメントが特に多いです)
荒らし報告(対象URLか記事タイトルを教えてください)や巻き添え規制(プラグインの誤判定)を受けた方はメールフォームから連絡をください　場所はスマホ版コメント下にあります