【ガンダム】今後連合で作られるワンオフMS、『ウィンダムの装甲素材をフェムテクにした機体』説
1: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 10:59:37
ウィンダムの装甲素材をフェムテクにした奴しかいない説
2: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:00:28
そもそもフェムテクの技術残ってんの？
3: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:01:25
>>2
知らん ただ昨日スレ見て連合MSに強化の余地がないことがわかった
知らん ただ昨日スレ見て連合MSに強化の余地がないことがわかった
7: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:03:46
>>3
正直人材的にも使い捨て強化人間のデストロイか複数人搭乗の高性能MAでもないとコーディネーター乗ってるエース機に勝てる見込みないからな…
正直人材的にも使い捨て強化人間のデストロイか複数人搭乗の高性能MAでもないとコーディネーター乗ってるエース機に勝てる見込みないからな…
8: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:04:49
>>7
そう だから量産機をエースパイロット用に装甲強化という方向性に走ったわけ
そう だから量産機をエースパイロット用に装甲強化という方向性に走ったわけ
11: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:05:50
>>8
ウィンダム≒ストライク、ならストライクEをフェムテクにしたほうが良くない？
ウィンダム≒ストライク、ならストライクEをフェムテクにしたほうが良くない？
12: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:06:47
>>11
ストライクEのこと忘れてた…
ストライクEのこと忘れてた…
31: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:37:03
>>11
ウィンダム>ストライクやで
ストライクEより上なのかは知らんが
ウィンダム>ストライクやで
ストライクEより上なのかは知らんが
39: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:49:55
>>31
Eだとストライクを再生産してさらに魔改造って流れになるから最初からウィンダム寄越して魔改造の方がいいと思う
Eだとストライクを再生産してさらに魔改造って流れになるから最初からウィンダム寄越して魔改造の方がいいと思う
44: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:15:28
>>39
Eはスウェン機だけ再生産改修で他は普通に生産。
でも、ウィンダムか105ダガーベースでて魔改造の方が早いよね。
Eはスウェン機だけ再生産改修で他は普通に生産。
でも、ウィンダムか105ダガーベースでて魔改造の方が早いよね。
40: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:59:09
>>3
モビルアーマーの極致であるデストロイがボロ負けしたから、その反省としてデスティニーやフリーダムを仮想敵とした少数精鋭とかはあってもおかしくないんじゃない？ロゴス全滅したからデカいモビルアーマー作る予算無くなった、とかの理由付けで。
パイロットの問題はジャンキャリーみたいな連合国籍のコーディネイター雇うとか、ストライクEとかに使われてる補助AIの技術向上で補うとか。
モビルアーマーの極致であるデストロイがボロ負けしたから、その反省としてデスティニーやフリーダムを仮想敵とした少数精鋭とかはあってもおかしくないんじゃない？ロゴス全滅したからデカいモビルアーマー作る予算無くなった、とかの理由付けで。
パイロットの問題はジャンキャリーみたいな連合国籍のコーディネイター雇うとか、ストライクEとかに使われてる補助AIの技術向上で補うとか。
41: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:02:31
>>40
だからこういった都合の良い妄想を前提にしないと成立しないのよね。
だからこういった都合の良い妄想を前提にしないと成立しないのよね。
42: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:08:41
>>40
エースに依存する高コスト機なんかわざわざ作るくらいなら、
ペーペーと安い量産機で可能な弾幕張って物量で押し潰す!で良くない？
この辺の話は、フルパワーの三強の強さが無法すぎるのがなにかと悪い気がする
エースに依存する高コスト機なんかわざわざ作るくらいなら、
ペーペーと安い量産機で可能な弾幕張って物量で押し潰す!で良くない？
この辺の話は、フルパワーの三強の強さが無法すぎるのがなにかと悪い気がする
43: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:13:40
>>42
「エースを育成するより大量のモブを犠牲にする方がお手軽！」はドクトリンとしてどうかな…その大量のモブパイロットが戦争で減ってるし、パイロットの育成期間とかもあるし。本編みたいにウィンダム全滅させるよりエース育てて拮抗してもらう方が現実的だと思うが。
「エースを育成するより大量のモブを犠牲にする方がお手軽！」はドクトリンとしてどうかな…その大量のモブパイロットが戦争で減ってるし、パイロットの育成期間とかもあるし。本編みたいにウィンダム全滅させるよりエース育てて拮抗してもらう方が現実的だと思うが。
45: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:16:51
>>43
減ってるからってエース級の素質ある奴が生えてくるわけじゃないんですよ
減ってるからってエース級の素質ある奴が生えてくるわけじゃないんですよ
47: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:20:09
>>43
エースを育成している余裕がないってのが現状のC.E世界だと思うわ、運命→自由で1年しかないのにあれだけの規模の戦闘なんだぞ
エースを育成している余裕がないってのが現状のC.E世界だと思うわ、運命→自由で1年しかないのにあれだけの規模の戦闘なんだぞ
53: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:34:49
>>43
まずその辺のナチュラルでコーディネーターのエースに対抗出来るレベルのエースパイロットまで才能開花出来るのがどれだけ居るのかって話よ、作中出てくるバグ枠みたいなナチュラル勢ってまず上澄みだからポンポン出てくるわけじゃないのよ
それこそ軍人一般人関係なくデスティニープランで発掘するのが手っ取り早いんじゃない？
まずその辺のナチュラルでコーディネーターのエースに対抗出来るレベルのエースパイロットまで才能開花出来るのがどれだけ居るのかって話よ、作中出てくるバグ枠みたいなナチュラル勢ってまず上澄みだからポンポン出てくるわけじゃないのよ
それこそ軍人一般人関係なくデスティニープランで発掘するのが手っ取り早いんじゃない？
138: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:34:09
>>40
反応速度やナチュラル用OSのハンデをAIで補強するのは良いアイデアだけど、そこまでやってもG耐性の差とかのフィジカルの差は如何ともしがたいのが何とも
G耐性が足りてない＝デスティニーやブラックナイツ等の機動性に対抗不可能だからコクピット周り全体の技術的ブレイクスルーが起きないとどうしようもないが、オーブやプラントなら同じ技術で更なるコーディ用高性能MSを作れるんで詰みです
反応速度やナチュラル用OSのハンデをAIで補強するのは良いアイデアだけど、そこまでやってもG耐性の差とかのフィジカルの差は如何ともしがたいのが何とも
G耐性が足りてない＝デスティニーやブラックナイツ等の機動性に対抗不可能だからコクピット周り全体の技術的ブレイクスルーが起きないとどうしようもないが、オーブやプラントなら同じ技術で更なるコーディ用高性能MSを作れるんで詰みです
|
|
|
4: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:01:25
ユーラシアが技術を奪取したとして、大西洋連邦には渡さなそう
5: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:02:31
フェムテク素材使ってるだろうブラックナイトはジャンク屋経由でオーブが回収してモルゲンレーテ行きじゃない？
6: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:03:39
>>5
オーブより先にジャンク屋から手に入れることができればあるいは
オーブより先にジャンク屋から手に入れることができればあるいは
9: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:05:31
流石にやろうと思えばザク→ゲルググみたいにウィンダム→発展型みたいなのは出来るとは思うよ
そもそもまともな連合軍のやることがもう治安維持とか過激ブルコス残党討伐とかだろうからそもそもウィンダムなりダガーなりで事足りるだろうが
そもそもまともな連合軍のやることがもう治安維持とか過激ブルコス残党討伐とかだろうからそもそもウィンダムなりダガーなりで事足りるだろうが
10: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:05:39
ぶっちゃけ連合はもうワンオフ機使えるほどのエースパイロット出すよりは複座のMAをフェムテクにした方が効率いいんで
13: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:07:02
ていうかフェムテクの技術あってもコストバカ高いだろうから一般量産機には使えないだろ
精々がMAだ
精々がMAだ
21: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:15:27
>>13
作るかフェムテク装甲のデストロイを
作るかフェムテク装甲のデストロイを
22: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:17:09
サーベルへの対抗手段がない≒取り付かれたら終わりって意味じゃどの装甲でも大差ないからな
対実弾に重きを置くならPSだしコスト度外視してでも対ビームに備えるならフェムテクだし
>>21
デストロイ動かすには生体CPU必須だし、あの火砲の数考えると一般兵で動かそうとするとダース単位で必要かと
あとブルコスの汚名がこびりついてるからアレは作らない（作れない）かと
対実弾に重きを置くならPSだしコスト度外視してでも対ビームに備えるならフェムテクだし
>>21
デストロイ動かすには生体CPU必須だし、あの火砲の数考えると一般兵で動かそうとするとダース単位で必要かと
あとブルコスの汚名がこびりついてるからアレは作らない（作れない）かと
14: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:08:16
こういうどれぐらいコストかかるか分からないタイプより
全パイロットの平均を60点ぐらいの実力とすると80点くらいにできるソフトウェアの革新が必要と思うんだよね
あとはフェムテク装甲MAとか出してもろうてね…
全パイロットの平均を60点ぐらいの実力とすると80点くらいにできるソフトウェアの革新が必要と思うんだよね
あとはフェムテク装甲MAとか出してもろうてね…
15: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:08:27
まず大きな戦争やらないなら発展させる必要すらあまりないからな
コンパスにはどうせオーブかザフトがMS出すしその分の金でも出しとけばいい
コンパスにはどうせオーブかザフトがMS出すしその分の金でも出しとけばいい
16: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:09:22
いくら組織がデカいといってもフェムテク配れるほどコスパ良いのかどうかだなぁ、上でも言ってるように量産型フェムテクにしてエース乗せるよりMA発展させてフェムテク積んだ方が効率いいと思う
17: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:10:25
フェムトメートル云々とかいうワケわからん加工がお安いわけがない
値段はアカツキ未満でも何度はその数倍って言われても納得するレベル
値段はアカツキ未満でも何度はその数倍って言われても納得するレベル
19: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:12:58
>>17
ブラックナイトの僚機が無ジンなのが答えな気はするんだよな
ブラックナイトの僚機が無ジンなのが答えな気はするんだよな
18: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:12:49
せいぜい技術試験用の試作機が関の山よ
MAに貼れるほどたくさん作れるとも限らないし
MAに貼れるほどたくさん作れるとも限らないし
20: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:14:00
世界征服計画に全振りしたあのアホどもですらエース用の数機揃えてただけだし、コストはヤバそう
その上で、ビームサーベルや大火力の接射等対抗手段は普通にあること考えると、コスパの面でなぁ
その上で、ビームサーベルや大火力の接射等対抗手段は普通にあること考えると、コスパの面でなぁ
23: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:18:25
ぶっちゃけ連合は戦力の質についてはMAで複数人運用って言う回答を出してるから新しく質を高めたMSを作る理由がない
24: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:22:43
デストロイくらいデカければラミネート装甲でも十分ビーム弾けそうだが…
25: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:31:09
連合はザムザザー養殖でええやん
26: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:32:10
>>25
ザムザザーは陽電子リフレクターの配置がちょっと……
ザムザザーは陽電子リフレクターの配置がちょっと……
27: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:33:21
機体爆散したけどフェムテクってMS1機の内部爆破程度で損失するのかね
29: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:35:23
>>27
フェムトメートルレベルの精密な調整が必要な装甲なら爆散で消失というか解析不能レベルになってもおかしくない
フェムトメートルレベルの精密な調整が必要な装甲なら爆散で消失というか解析不能レベルになってもおかしくない
30: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:36:21
デストロイデストロイ言うけどあれもパイロット有限なんすよ
32: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:38:29
>>30
デストロイデストロイ言われるのはわざわざ高性能MS作ってそれ扱えるパイロット育成するならデストロイの方が強くね？っていう話だぞ
デストロイデストロイ言われるのはわざわざ高性能MS作ってそれ扱えるパイロット育成するならデストロイの方が強くね？っていう話だぞ
36: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:41:51
>>32
エクステンデットも畑から湧いてくるわけじゃないんすよ
わざわざ養成訓練施設作ってそこでの上澄みが本編登場組
エクステンデットも畑から湧いてくるわけじゃないんすよ
わざわざ養成訓練施設作ってそこでの上澄みが本編登場組
48: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:20:30
>>36
デルタアストレイに普通のちょっと拗らせたナチュラルがマーシャンにやられた結果生体cpuになってデストロイ乗ったんでパイロットは畑から取れますね
デルタアストレイに普通のちょっと拗らせたナチュラルがマーシャンにやられた結果生体cpuになってデストロイ乗ったんでパイロットは畑から取れますね
33: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:39:19
>>30
デストロイそのまんまはまあ無理だけど、実際ナチュラルでコーディネーター相手に対抗するにはあの方向性(重火力重装甲でゴリ押し粉砕)くらいしか無いだろうし…
デストロイそのまんまはまあ無理だけど、実際ナチュラルでコーディネーター相手に対抗するにはあの方向性(重火力重装甲でゴリ押し粉砕)くらいしか無いだろうし…
34: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:40:16
そういやデストロイってなんで複座にしないんだろう
理由あったっけ？
理由あったっけ？
35: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:41:41
>>34
なかったはず
なかったはず
37: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:43:24
>>34
あの火砲の数といいシュツルムファウストといい何人載せる羽目になるか考えると複座にしてスペース足りるか？っていう
あの火砲の数といいシュツルムファウストといい何人載せる羽目になるか考えると複座にしてスペース足りるか？っていう
38: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 11:46:02
連合なら機体よりも無人機の技術の方が合っていると思う
ビームで迎撃出来ないフェムテクドローンとけ
ビームで迎撃出来ないフェムテクドローンとけ
46: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:17:19
ていうかそれやった結果ガンガン磨り潰されたのが帝国海軍の航空機部隊じゃないっけ
49: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:23:20
ナチュラルがインチキ込みでもコーディネイターに勝てるんなら種の話は始まらないんだわ。
50: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:29:51
OS関係の動作数早くするか、パイスーやらのG耐久上限増やす
当然コーディ共もそれを利用するようになるけど
野生のマリュー・ラミアスを再び得て画期的な技術の新型開発と技術流失を抑える位しかない
当然コーディ共もそれを利用するようになるけど
野生のマリュー・ラミアスを再び得て画期的な技術の新型開発と技術流失を抑える位しかない
51: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:30:39
「今までの戦争で人命を消耗し過ぎて枯渇しそうだからこれからはもっと人命消費させよう」は最高にコズミック・イラな発想で好き。
52: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:33:13
コンパスで艦艇もMSも用意できずオーブ所属扱いのアークエンジェルをそのまま無改修で使い続けてたのに連合にそんな金はないだろ
54: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:37:32
>>52
そもそもコンパスって明確にどこに従ってるってわけではないからそこは連合がどうこうは関係ない、余裕無いだろってのはそう
そもそもコンパスって明確にどこに従ってるってわけではないからそこは連合がどうこうは関係ない、余裕無いだろってのはそう
55: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:38:36
>>54
従ってるわけではないけど出資してるのは連合の一部の大西洋とプラントオーブじゃね？
従ってるわけではないけど出資してるのは連合の一部の大西洋とプラントオーブじゃね？
56: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:40:49
>>55
オブザーバーでスカンジナビアも参加していて東アジアの代表も例のリモート会議に独特な民族衣装着て参加してるよ
オブザーバーでスカンジナビアも参加していて東アジアの代表も例のリモート会議に独特な民族衣装着て参加してるよ
60: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:52:26
>>56
いや出資してるのは大西洋プラントオーブなんだから懐寒いならそれがコンパスにも影響出るだろうということなんだが
いや出資してるのは大西洋プラントオーブなんだから懐寒いならそれがコンパスにも影響出るだろうということなんだが
57: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:45:37
何度もレクイエムで焼かれてるからモビルスーツパイロットすらマトモな人数が残ってるか怪しい。いっそメビウス改造してコズミック・イラ版グルドリンでも作ったほうが現実的。
59: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:50:30
>>57
今の連合ならエグザス(ce75年)部隊出来そうだよな
カオスの誰でも使える無線ポッドのデータ抜き出してるし
対エース用にザムザザーくらいのMA数機混ぜる
今の連合ならエグザス(ce75年)部隊出来そうだよな
カオスの誰でも使える無線ポッドのデータ抜き出してるし
対エース用にザムザザーくらいのMA数機混ぜる
58: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:47:07
まずレクイエムに焼かれた艦隊を復活させなあかんし…
61: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:53:59
どうあがいても(経済的にも技術的にも)ウィンダムより上は無理、が結論だな。
62: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:55:49
>>61
ザムザザーやらゲルズゲーやらユークリッドやらが居る時点でそれは無いと思うが……少なくともよりナチュラル向けなMSは作れると思う
ザムザザーやらゲルズゲーやらユークリッドやらが居る時点でそれは無いと思うが……少なくともよりナチュラル向けなMSは作れると思う
64: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:58:50
>>62
映画でウィンダムどころかダガーに逆戻りしていたが。
映画でウィンダムどころかダガーに逆戻りしていたが。
66: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:00:58
>>64
それ非正規軍で半分テロリスト残党みたいなブルコスじゃん
それ非正規軍で半分テロリスト残党みたいなブルコスじゃん
63: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 12:57:33
>>62
高性能なMS作るコストかけるならMAで良い(経済的)
仮に高性能なMS作ったとこでもパイロットが追いつかん(技術的)
じゃないのか
高性能なMS作るコストかけるならMAで良い(経済的)
仮に高性能なMS作ったとこでもパイロットが追いつかん(技術的)
じゃないのか
65: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:00:16
>>63
そもそものウィンダムがナチュラルの手に余る機体だから「高性能」じゃ無くて「ナチュラル向け」に性能をシフトさせた機体なら作る必要も意味もあるでしょ
そんでMAを見るに作るための技術も資金も充分ある
そもそものウィンダムがナチュラルの手に余る機体だから「高性能」じゃ無くて「ナチュラル向け」に性能をシフトさせた機体なら作る必要も意味もあるでしょ
そんでMAを見るに作るための技術も資金も充分ある
67: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:03:24
>>65
それやるならMAで良いって結論になっちゃうんすけど
それやるならMAで良いって結論になっちゃうんすけど
69: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:04:52
>>67
別にそうはならんやろ……もしそうならウィンダムだって量産されてないでしょ、殆どのパイロットは機体を活かせてないんだから
別にそうはならんやろ……もしそうならウィンダムだって量産されてないでしょ、殆どのパイロットは機体を活かせてないんだから
70: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:06:20
>>69
随伴機だからでしょ
わざわざコストかけて新規機体開発するなら真面目にMAで良いでしょ
大体ウィンダムが出てきたのはザムザザーなどの新MAの本格台頭より前なんだが
随伴機だからでしょ
わざわざコストかけて新規機体開発するなら真面目にMAで良いでしょ
大体ウィンダムが出てきたのはザムザザーなどの新MAの本格台頭より前なんだが
73: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:10:05
>>70
随伴機だから使い熟せなくても(無駄が多くても)大丈夫、とはならんでしょ。寧ろ随伴機だからこそ機体はアップデートさせないと
随伴機だから使い熟せなくても(無駄が多くても)大丈夫、とはならんでしょ。寧ろ随伴機だからこそ機体はアップデートさせないと
74: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:13:26
>>73
新しいMS開発するのだってタダではないんだが
そもそも終盤からして連合はMA量産の方に舵切ってたろ
新しいMS開発するのだってタダではないんだが
そもそも終盤からして連合はMA量産の方に舵切ってたろ
75: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:15:17
>>74
MA「も」量産してるってだけでウィンダムも大量に居たじゃ無いっすか。新機体開発のコストを嫌がって時代遅れの随伴機使い続けて肝心のMAがどんどん落とされたらそれこそ本末転倒でしょ
MA「も」量産してるってだけでウィンダムも大量に居たじゃ無いっすか。新機体開発のコストを嫌がって時代遅れの随伴機使い続けて肝心のMAがどんどん落とされたらそれこそ本末転倒でしょ
77: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:16:24
>>75
そんな事言ったらザフトのクーデター軍だってザクがメインで運命から変わってない以上アプデする必要薄いんですよ
そんな事言ったらザフトのクーデター軍だってザクがメインで運命から変わってない以上アプデする必要薄いんですよ
79: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:19:31
>>77
そりゃ戦時中じゃ無いし実戦配備される最新鋭機は少ないでしょ。
それはそれとしてゲルググやらギャンやらが開発されている以上、そういった連中を想定した次世代機を開発しない理由も無いでしょ。戦争起こってから開発始めるんじゃ遅過ぎる
そりゃ戦時中じゃ無いし実戦配備される最新鋭機は少ないでしょ。
それはそれとしてゲルググやらギャンやらが開発されている以上、そういった連中を想定した次世代機を開発しない理由も無いでしょ。戦争起こってから開発始めるんじゃ遅過ぎる
80: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:20:54
>>79
それならMS廃して新MAで良いっすよね
それならMS廃して新MAで良いっすよね
82: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:24:10
>>80
随伴機無しのMAって普通に脆い気がするんだけど……仮に全部MAだけで良いなら運命の段階じゃウィンダムあんなに量産されてないでしょ
随伴機無しのMAって普通に脆い気がするんだけど……仮に全部MAだけで良いなら運命の段階じゃウィンダムあんなに量産されてないでしょ
83: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:24:33
>>82
お前ザムザザーだけで危うくミネルバ沈みかけたの忘れてんのか？
お前ザムザザーだけで危うくミネルバ沈みかけたの忘れてんのか？
86: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:27:07
>>83
あれミネルバの兵力が皆無な状態だったからじゃ……シン以外に空中戦出来る機体が居たら普通に落とせてたと思うぞ
あれミネルバの兵力が皆無な状態だったからじゃ……シン以外に空中戦出来る機体が居たら普通に落とせてたと思うぞ
88: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:29:11
>>86
じゃあ当時のインパルスとザク2機のミネルバ＝ザムザザーと同じくらいならもっとザムザザー用意すれば問題ないな
じゃあ当時のインパルスとザク2機のミネルバ＝ザムザザーと同じくらいならもっとザムザザー用意すれば問題ないな
89: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:31:17
>>88
陽電子リフレクターの配置的にそんな戦力用意せんでも多分ザクが二方向から攻撃するだけで普通に沈むぞザザムザー
陽電子リフレクターの配置的にそんな戦力用意せんでも多分ザクが二方向から攻撃するだけで普通に沈むぞザザムザー
90: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:34:36
>>89
そもそも陽電子リフレクターなんて使わんでも普通に避けりゃ良いだろ
あれでフォースインパ捕まえれるんだし
後ローエングリンという最強の矛と立地があるとはいえゲルズゲーが守る基地をザフトはアスランが入ったミネルバ来るまで攻略出来てないんだし
そもそも陽電子リフレクターなんて使わんでも普通に避けりゃ良いだろ
あれでフォースインパ捕まえれるんだし
後ローエングリンという最強の矛と立地があるとはいえゲルズゲーが守る基地をザフトはアスランが入ったミネルバ来るまで攻略出来てないんだし
87: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:28:02
>>79
つまりザムザザーEか。
つまりザムザザーEか。
68: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:04:31
火力と装甲に優れた無人MAとそいつらを突破するエース対策として無人特攻機辺りが現実的じゃないかな
兵士は占領や工業力に回す形で
兵士は占領や工業力に回す形で
71: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:07:06
100パー出せなくても8割出せてるならそれでいいし…
あとリミッター設けられてるのはジェットストライカーの方だし…
あとリミッター設けられてるのはジェットストライカーの方だし…
72: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:07:17
使いこなせないナチュラルにモビルスーツパイロットやらせる理由がない。
76: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:15:39
ウィンダムでさえザフトの最新型量産機には力負けするのにパイロットが追いつかないから強化が難しいから連合の有人MS路線はパラダイムシフトが来ないと苦しい
78: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:18:06
究極的にはビームシールドとビームランチャー持たせたメビウス大量動員で事足りるよね。
81: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:23:16
結局のところ高性能に作ったら扱いきれないって事態が発生する時点でナチュラル向けのはパイロットの強化措置でもしない限りダウンスペックするしか道ないから新規開発する意味ないんだよな
それでもナチュラル向けに作るって言うならフォビドゥン系みたいなスペックだけでゴリ押し出来るような装備搭載したMSになるけどんなもん搭載するMS作るならMAに集約させた方が良い
それでもナチュラル向けに作るって言うならフォビドゥン系みたいなスペックだけでゴリ押し出来るような装備搭載したMSになるけどんなもん搭載するMS作るならMAに集約させた方が良い
84: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:25:58
仮想敵の新型に正面から当てる役ならMAで良くてそのMAの随伴兵役ならウィンダムのままでええやろ
ウィンダムですらナチュラルパイロットを考慮すれば性能過剰気味な時点で意欲的に次世代機作る必要が薄い それはMAでいい
ウィンダムですらナチュラルパイロットを考慮すれば性能過剰気味な時点で意欲的に次世代機作る必要が薄い それはMAでいい
85: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:26:48
大体連合がMAに比率赴ける様になったのは開戦してからの試作ザムザザー投入以降だから運命でウィンダムが大量配備されているのとは関係ない案件なんですよね
ウィンダムの完成時期ってどう考えても開戦前だし
ウィンダムの完成時期ってどう考えても開戦前だし
92: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:38:33
>>85
一応ウィンダムは揃えたけどこれは……うーん？→これや!高性能MAが解決策や!
とちょうど模索してた過渡期だったんでしょうな。
こういう方針では対処しきれないシン級の怪物を想定して対策するとしたら、
MS戦でなくてミサイル等の飽和攻撃の方向性になるのかしらね
一応ウィンダムは揃えたけどこれは……うーん？→これや!高性能MAが解決策や!
とちょうど模索してた過渡期だったんでしょうな。
こういう方針では対処しきれないシン級の怪物を想定して対策するとしたら、
MS戦でなくてミサイル等の飽和攻撃の方向性になるのかしらね
91: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:37:54
逆になんでモビルスーツに拘るの？モビルアーマーじゃ駄目なの？モビルアーマーアレルギー？
93: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:38:49
>>91
連合の最新鋭量産MSが見たい、以上の理由は必要なんか？
連合の最新鋭量産MSが見たい、以上の理由は必要なんか？
94: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:42:32
>>93
そう思うのは勝手だけど連合の性質とか作中の言動とかを考えると結局MAになるって論調になると思うが
そう思うのは勝手だけど連合の性質とか作中の言動とかを考えると結局MAになるって論調になると思うが
97: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:47:02
>>94
それで「量産MSは絶対に無い、全部MAで良い」って話に逸れていくのもアレだと思うんだが……
仮にMA以上の性能を出せないとしてもより小回りの効く兵器とか汎用性とかMS固有の要素は色々あるでしょ
それで「量産MSは絶対に無い、全部MAで良い」って話に逸れていくのもアレだと思うんだが……
仮にMA以上の性能を出せないとしてもより小回りの効く兵器とか汎用性とかMS固有の要素は色々あるでしょ
99: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:47:35
>>97
それならウィンダムで十分っすよねってなるだけでは
それならウィンダムで十分っすよねってなるだけでは
100: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:52:31
>>99
戦闘機(MA)が居るなら戦闘ヘリは既存の物(ウィンダム)だけで良い、だから最新鋭の戦闘ヘリは要らない……みたいな話になってないかソレ？
MSとMAって根本的な分類からして別物だし、最新鋭のMSに出来ることがMAにも出来るって訳じゃ無いでしょ
戦闘機(MA)が居るなら戦闘ヘリは既存の物(ウィンダム)だけで良い、だから最新鋭の戦闘ヘリは要らない……みたいな話になってないかソレ？
MSとMAって根本的な分類からして別物だし、最新鋭のMSに出来ることがMAにも出来るって訳じゃ無いでしょ
101: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:54:39
>>100
じゃあ小回りの効くことが必要って状況は何よ
地球圏内は基本的に連合勢力が多いから連合がやる事は防衛で防衛任務に着くならゲルズゲーくんがMAの有用性を示してる
逆に侵攻をメインだと考えてみよう
ザフトの基地なんて破壊するんだから小回りとか必要ないだろ
上から火力で叩き潰せば良い
じゃあ小回りの効くことが必要って状況は何よ
地球圏内は基本的に連合勢力が多いから連合がやる事は防衛で防衛任務に着くならゲルズゲーくんがMAの有用性を示してる
逆に侵攻をメインだと考えてみよう
ザフトの基地なんて破壊するんだから小回りとか必要ないだろ
上から火力で叩き潰せば良い
110: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:10:43
>>101
ゲルズゲーは防衛は防衛でも拠点防衛専門だから市街地戦とか他分野での防衛は無理じゃ無いか？街の中とかで動き回るにはデカ過ぎるし
ゲルズゲーは防衛は防衛でも拠点防衛専門だから市街地戦とか他分野での防衛は無理じゃ無いか？街の中とかで動き回るにはデカ過ぎるし
112: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:11:35
>>110
じゃあ小回り効くタイプのMAであるザムザザーくんの出番だな
じゃあ小回り効くタイプのMAであるザムザザーくんの出番だな
115: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:12:35
>>112
市街地でザムザザーは街吹っ飛ばす気か？
市街地でザムザザーは街吹っ飛ばす気か？
119: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:14:58
>>115
防衛するなら市街地の外で押し留める様にやるだろ
防衛するなら市街地の外で押し留める様にやるだろ
122: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:16:47
>>119
それが出来なかったら街吹っ飛ばすんか……？メインのプランが実行できなかった時の事は考慮しないとかアホじゃん
それが出来なかったら街吹っ飛ばすんか……？メインのプランが実行できなかった時の事は考慮しないとかアホじゃん
126: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:20:03
>>122
本土に攻め込まれたオーブだって基本的に街の外で防衛してましたよね
大体市街地戦なんてしてる時点で街は壊れていくだろ
本土に攻め込まれたオーブだって基本的に街の外で防衛してましたよね
大体市街地戦なんてしてる時点で街は壊れていくだろ
129: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:21:39
>>126
損壊度30%と損壊度80%とかじゃ直すのに掛かるコストも時間も人員も桁違いだと思うんですけど……壊さなくて済む手段は用意しておくに越した事は無いでしょ
損壊度30%と損壊度80%とかじゃ直すのに掛かるコストも時間も人員も桁違いだと思うんですけど……壊さなくて済む手段は用意しておくに越した事は無いでしょ
133: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:25:59
>>129
そもそもコーディの集団にナチュラルの街が襲われてる時点でMSじゃ分が悪いんだが
最悪なのはコーディに街を支配下に置かれる事なんだから最優先はコーディを街から排除する事でそれ達成出来るのはMAだろ
そもそもコーディの集団にナチュラルの街が襲われてる時点でMSじゃ分が悪いんだが
最悪なのはコーディに街を支配下に置かれる事なんだから最優先はコーディを街から排除する事でそれ達成出来るのはMAだろ
134: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:28:33
>>133
ナチュラルパイロットでも複数人で掛かればコーディネーターも倒せるってのは本編でも描写されてる筈なんだが……仮にMA放り込んで素早く倒せたとしても、MS放り込んだ場合と比較して最終的な被害はMAの方がデカいと思うぞ……？多分大部分はMAの流れ弾で
ナチュラルパイロットでも複数人で掛かればコーディネーターも倒せるってのは本編でも描写されてる筈なんだが……仮にMA放り込んで素早く倒せたとしても、MS放り込んだ場合と比較して最終的な被害はMAの方がデカいと思うぞ……？多分大部分はMAの流れ弾で
136: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:31:44
>>134
拠点破壊用のデストロイがあの火力で一切フレンドリーファイアしない精密なコントロール能力持ってるしなぁ
拠点破壊用のデストロイがあの火力で一切フレンドリーファイアしない精密なコントロール能力持ってるしなぁ
139: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:34:34
>>136
それでもデストロイ周辺に近付く味方機は殆どが居ないしそもそも攻撃の余波で周辺バカバカ吹っ飛ばしてる……
それでもデストロイ周辺に近付く味方機は殆どが居ないしそもそも攻撃の余波で周辺バカバカ吹っ飛ばしてる……
141: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:36:42
>>139
映画で思いっきりデストロイと並走してますけど
映画で思いっきりデストロイと並走してますけど
142: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:37:37
>>141
デストロイが攻撃する時は味方機周辺から退避してんじゃん
デストロイが攻撃する時は味方機周辺から退避してんじゃん
145: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:44:06
>>142
あの火力で味方と連携出来る時点でコントロールは優秀なんだが
あの火力で味方と連携出来る時点でコントロールは優秀なんだが
147: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:45:15
>>145
それとこれ(余波で街が吹っ飛ぶ)は別の話でしょうが
それとこれ(余波で街が吹っ飛ぶ)は別の話でしょうが
148: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:47:31
>>147
街がめちゃくちゃにならない代わりにザフトにボコられろと？
ウィンダムはナチュラルじゃ扱えきれないって設定がある以上ウィンダム以上のMS作っても同じことが起きて性能では勝ってるのに中身の差で負けるなんて事が多発しそうだが
街がめちゃくちゃにならない代わりにザフトにボコられろと？
ウィンダムはナチュラルじゃ扱えきれないって設定がある以上ウィンダム以上のMS作っても同じことが起きて性能では勝ってるのに中身の差で負けるなんて事が多発しそうだが
153: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:52:31
>>148
その為に新しいMSを作る必要はあるんじゃないの？ウィンダム以上の機体、並びにナチュラルに万全に扱える機体が作れないなんてソースは何処にも無い。そもそもナチュラルでも機体スペックが拮抗してるなら人数差を活かしてコーディネーター相手でも戦う事は出来る
その為に新しいMSを作る必要はあるんじゃないの？ウィンダム以上の機体、並びにナチュラルに万全に扱える機体が作れないなんてソースは何処にも無い。そもそもナチュラルでも機体スペックが拮抗してるなら人数差を活かしてコーディネーター相手でも戦う事は出来る
158: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:54:17
>>153
ぶっちゃけ新型ストライカー作ってウィンダム強化で良さそう
ぶっちゃけ新型ストライカー作ってウィンダム強化で良さそう
159: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:55:11
>>153
総合的にはストライク以上とも言われるウィンダムの時点でナチュラル用OS搭載してるにも関わらず一般的ナチュラルでは扱いきれないとまで言われるんだからそれ以上のスペックアップ求めたら複雑化して余計に扱いきれなくなると思うが
強化ってのはつまりデスティニーとかレジェンドみたいな路線に行くって事だぞ
総合的にはストライク以上とも言われるウィンダムの時点でナチュラル用OS搭載してるにも関わらず一般的ナチュラルでは扱いきれないとまで言われるんだからそれ以上のスペックアップ求めたら複雑化して余計に扱いきれなくなると思うが
強化ってのはつまりデスティニーとかレジェンドみたいな路線に行くって事だぞ
161: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:57:04
>>159
よりピーキーな性能になる=強化では無いでしょ。単純に重装甲化したり攻撃の命中精度が上昇したりするだけでも充分強化だと思うんだが
よりピーキーな性能になる=強化では無いでしょ。単純に重装甲化したり攻撃の命中精度が上昇したりするだけでも充分強化だと思うんだが
163: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:58:26
>>161
それわざわざ新規で作る必要ある？
現行のMSの装備流用すれば良いだけだろ
それわざわざ新規で作る必要ある？
現行のMSの装備流用すれば良いだけだろ
165: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:01:32
>>163
古い技術を無理して使い回すより新しい機体と技術使った方が確実に性能的にも信頼性的にも良いと思うんだが……
古い技術を無理して使い回すより新しい機体と技術使った方が確実に性能的にも信頼性的にも良いと思うんだが……
166: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:02:03
>>165
新しい技術の信頼性とか笑えるな
新しい技術の信頼性とか笑えるな
169: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:03:27
>>166
古い技術を延々使い回して流用し続けるのも大概じゃ無いかな……
古い技術を延々使い回して流用し続けるのも大概じゃ無いかな……
170: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:04:07
>>169
ストライカー系列は流用も利くし無理して使ってるわけでもないので
ストライカー系列は流用も利くし無理して使ってるわけでもないので
171: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:05:17
>>169
新しい技術ってそうそう量産兵器に採用出来ると思う？
例えばインパルスの分離システムとか量産機に採用できると思う？
答えはノーだよ
整備性などが運用面においてゴミすぎる
エース用のワンオフとしてなら良いかもしれないけどね
新しい技術ってそうそう量産兵器に採用出来ると思う？
例えばインパルスの分離システムとか量産機に採用できると思う？
答えはノーだよ
整備性などが運用面においてゴミすぎる
エース用のワンオフとしてなら良いかもしれないけどね
173: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:06:47
>>171
VPS装甲とか陽電子リフレクターとかそのまんま量産兵器に突っ込まれた新技術も結構無い？
VPS装甲とか陽電子リフレクターとかそのまんま量産兵器に突っ込まれた新技術も結構無い？
175: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:08:26
>>173
VPS装甲の量産機なんて存在しないが
それに陽電子リフレクターだってMAに突っ込まれたけどそれはMA数機分のコストを使うからだろ
MA一機分に収めるのとはまた話が違うんだが？
VPS装甲の量産機なんて存在しないが
それに陽電子リフレクターだってMAに突っ込まれたけどそれはMA数機分のコストを使うからだろ
MA一機分に収めるのとはまた話が違うんだが？
188: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:13:47
>>169
逆を言えば「新しい技術を無理に使う必要性もない」って話だけどね
連合のパイロットはウィンダムの時点で性能持て余してるって話だからなおさら
逆を言えば「新しい技術を無理に使う必要性もない」って話だけどね
連合のパイロットはウィンダムの時点で性能持て余してるって話だからなおさら
155: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:53:07
>>148
そも「市街地でエース用ガンダムがあれば被害が減る」って利点だけで絶対必要と前語ってるのがどうなのか
ウィンダムを多めに配備しても似たような戦力強化はできるし
市街地戦ばかりこだわるけど市街地以外で戦うほうが多いだろうに
そも「市街地でエース用ガンダムがあれば被害が減る」って利点だけで絶対必要と前語ってるのがどうなのか
ウィンダムを多めに配備しても似たような戦力強化はできるし
市街地戦ばかりこだわるけど市街地以外で戦うほうが多いだろうに
157: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:54:12
>>155
別にエース用ガンダムの話はしとらんが……自分は連合の量産MS全般の話をしてた
別にエース用ガンダムの話はしとらんが……自分は連合の量産MS全般の話をしてた
95: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:43:26
願望と合理性は別では
96: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:45:14
そもそも連合の強い兵器≒モビルアーマーだからなあ。
98: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 13:47:13
そもそもMA＝陽電子リフレクターの防御と思いがちだが
あいつら普通に速い上に火器をデスティニーとかストフリ並に大量に積んでるからめちゃくちゃ強いんですよね
あいつら普通に速い上に火器をデスティニーとかストフリ並に大量に積んでるからめちゃくちゃ強いんですよね
104: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:00:30
そもそも種自由後の連合にワンオフMSを作る経済的余裕と精神的余裕があるのかないのか
ここでの連合ってブルコスは除外して良いんだよね？
ここでの連合ってブルコスは除外して良いんだよね？
105: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:02:22
>>104
正直無いと思うよ
運命時でさえ割と苦しそうだったし
正直無いと思うよ
運命時でさえ割と苦しそうだったし
106: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:06:12
>>105
具体的なソースが無いと現状ではおま感になるとは思うけど。経済的に苦しくてもそ！が「新型の更新すらできません」とは一言も言われてないし。
具体的なソースが無いと現状ではおま感になるとは思うけど。経済的に苦しくてもそ！が「新型の更新すらできません」とは一言も言われてないし。
108: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:07:52
>>106
連合の新型映画に一機も出てないじゃん
コンパスの設定なら味方側で出せるのに
連合の新型映画に一機も出てないじゃん
コンパスの設定なら味方側で出せるのに
111: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:11:35
>>108
単純に無闇に新キャラクター出したら尺が足りなくなるだけじゃない？そもそも大西洋大統領はそこまでコンパスを信用してないっぽいから「いざという時の為に独自の部隊を用意してました」でもおかしくないし。2時間の映画で世界の全部を映すのは無理よ。
単純に無闇に新キャラクター出したら尺が足りなくなるだけじゃない？そもそも大西洋大統領はそこまでコンパスを信用してないっぽいから「いざという時の為に独自の部隊を用意してました」でもおかしくないし。2時間の映画で世界の全部を映すのは無理よ。
113: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:12:02
>>108
MSどころかMA、戦艦の援助すら無いからそれ関係無いと思うぞ。単に連合が機体面でのコンパス援助をしてないだけ
MSどころかMA、戦艦の援助すら無いからそれ関係無いと思うぞ。単に連合が機体面でのコンパス援助をしてないだけ
123: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:17:16
>>113
それなら余計に連合が余裕ないだけじゃって思うけどな
種と運命で毎回大量破壊兵器の標的にされて艦隊消し飛んでるし
それなら余計に連合が余裕ないだけじゃって思うけどな
種と運命で毎回大量破壊兵器の標的にされて艦隊消し飛んでるし
109: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:08:26
>>104
企業が独自に開発して売り込みにくるぐらいで、連合としてMSの開発すらやめてそうだし。
今後は105ダガーの改修機しかいなくなりそう。
企業が独自に開発して売り込みにくるぐらいで、連合としてMSの開発すらやめてそうだし。
今後は105ダガーの改修機しかいなくなりそう。
107: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:07:29
どこまでを連合の範疇かわからんけどデスインパRみたいに民間企業は色々作る or パクってそう
ついでにジャンク屋
ついでにジャンク屋
114: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:12:25
ザフトも大した新型作れてないからザムザザーで圧倒出来るしなぁ
エースには負けるけどそれ以外で勝てば勝てる
エースには負けるけどそれ以外で勝てば勝てる
116: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:13:19
上手いやつ様にウィンダムをちょっと軽量化して武装構成を変えるエース仕様くらいは全然あるとは思ってるけど、それ以上はなぁ。
お題がザフトの新デスティニーとか、ザフトのエース仕様機とかならもうちょっと話しようもあるんだとは思うけど、ザフトもザフトで余裕なさそうで、映画の一件で完全にカツカツだろうしなぁ
お題がザフトの新デスティニーとか、ザフトのエース仕様機とかならもうちょっと話しようもあるんだとは思うけど、ザフトもザフトで余裕なさそうで、映画の一件で完全にカツカツだろうしなぁ
117: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:13:51
ミネルバ組がおかしいだけでデストロイ五機送り込めば拠点なんて簡単に落とせるしなぁ
118: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:14:58
連合がマジで勝つ気ならそれこそ奇襲核攻撃で終わるんだよな
120: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:15:34
ダガー沢山とデストロイが連合での最適解ってのが本編で描かれてるからな。
121: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:16:09
連合の場合MAの防御装備を新型に取り換えるだけでもエースの足止めはできちゃうんだよね
124: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:17:29
ナチュラルのパイロット一人だとウィンダムの性能でも持てあますって時点でどうにもならんのよ
MS以上の規格のMAに複数人載せて何とかする方向性じゃなけりゃパイロットの方が付いてこれんって時点で難しい
MS以上の規格のMAに複数人載せて何とかする方向性じゃなけりゃパイロットの方が付いてこれんって時点で難しい
125: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:18:34
ロゴスが潰れてそれでもプラントより圧倒的に体力あるしね
少数の対エースに細々と生体CPU作ればそれで何とかなる
少数の対エースに細々と生体CPU作ればそれで何とかなる
127: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:20:33
>>125
生体CPUよりも人口的にオーブやプラントより余裕あるんだから、ムウは無理でもスウェンクラスの連中を探し出して訓練していった方がいい気もする。世論的にあれはもう無理だろうしさ
生体CPUよりも人口的にオーブやプラントより余裕あるんだから、ムウは無理でもスウェンクラスの連中を探し出して訓練していった方がいい気もする。世論的にあれはもう無理だろうしさ
128: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:20:58
既存兵器が優秀過ぎて後続機体開発に苦労する、よくある事だ
130: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:22:44
ザフトが迷走してるだけでストライクEに核エンジン搭載すれば形になるよね？
131: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:24:13
新型を作る技術余裕がないんじゃなくて作らなくてもザフト捻り潰せる位MAが強い
量産機じゃザムザザーの対処すら難しい以上数いれば勝ててしまう
量産機じゃザムザザーの対処すら難しい以上数いれば勝ててしまう
135: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:30:59
運命終了後は、本当にやべー奴であるフリーダムとそのキラーが一応は正義の名のもとに動くことが明確になってるので、
無闇に仕掛けるとか非道なことをするとか変なことしなきゃ相手する想定すらしなくて良くなったし、
相手にそういう意味での否があるならそいつら自体が仲裁に来てくれるし、
って考えるとますます今ので足りるわ感
無闇に仕掛けるとか非道なことをするとか変なことしなきゃ相手する想定すらしなくて良くなったし、
相手にそういう意味での否があるならそいつら自体が仲裁に来てくれるし、
って考えるとますます今ので足りるわ感
137: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:34:07
ナチュラルだとウィンダムですら厳しい世界で最上位コーディネイターならストフリを扱える設定がある以上、生体CPUは永遠に滅びないだろうなぁ
140: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:35:58
結論:今あるもので十分なのでそれで運用継続しましょう
143: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:40:03
生体CPUは副作用小さければ普通に有用だし今後の主流になりそう
146: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:44:51
連合だってザフトが潜在敵みたいなもんだからしばらくは復興優先でも
5年後、10年後を見越して新型作るかもしれない
デスティニー＋ゼウスやマイティストフリを倒せる或いは超える新型…
パイロットと一緒に用意しろよ言われる奴が一番悲惨だな、しかも合法で言われたら
5年後、10年後を見越して新型作るかもしれない
デスティニー＋ゼウスやマイティストフリを倒せる或いは超える新型…
パイロットと一緒に用意しろよ言われる奴が一番悲惨だな、しかも合法で言われたら
149: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:47:50
>>146
ガチるなら戦略兵器や核攻撃でいいわ
ガチるなら戦略兵器や核攻撃でいいわ
150: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:48:35
>>149
ぶっちゃけ運命の開戦時だって核部隊の別働隊いたらそれで話終わってたしな
ぶっちゃけ運命の開戦時だって核部隊の別働隊いたらそれで話終わってたしな
152: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:52:25
>>146
核で全部ふっとばそうぜ!
って、そう考えると、ザフトもザフトで下手に増強するともう相手が核に振り切る可能性が増大するの嫌ね
核で全部ふっとばそうぜ!
って、そう考えると、ザフトもザフトで下手に増強するともう相手が核に振り切る可能性が増大するの嫌ね
151: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:51:02
アストレイの8みたいに人工知能でパイロットをサポートしよう
オーブに裏から依頼すれば作ってくれるはずさ
オーブに裏から依頼すれば作ってくれるはずさ
154: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:52:41
>>151
連合くんMS運用するだけで常にオーブに金払わないといけないのにこれ以上払わせるのか･･････
連合くんMS運用するだけで常にオーブに金払わないといけないのにこれ以上払わせるのか･･････
160: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:56:08
>>151
8のようなサポートAIならアクタイオン社が8をコピーした80ってのを出してたな。あれ量産しよう
8のようなサポートAIならアクタイオン社が8をコピーした80ってのを出してたな。あれ量産しよう
164: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 14:58:35
知らない人は居ないと思うけど一応説明ね？
上のオーブに金払って～ってのはオーブがナチュラル用OSを売ってその使用料金を徴収してる事だよ
ちなみにボロ儲けしてぶっ壊したマスドライバーとか諸々種～運命間に再建したよ
上のオーブに金払って～ってのはオーブがナチュラル用OSを売ってその使用料金を徴収してる事だよ
ちなみにボロ儲けしてぶっ壊したマスドライバーとか諸々種～運命間に再建したよ
167: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:02:34
せっかく作ったんだからフォルテストラもストライカーパックのように普及してほしかった
ウィンダムのフルアーマー…
ウィンダムのフルアーマー…
177: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:09:59
>>167
シールドが優秀すぎるからな。PSだと重くて邪魔になるだけだし。
シールドが優秀すぎるからな。PSだと重くて邪魔になるだけだし。
168: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:03:12
連合でエースってなったら乗るのはそれこそMAになるんじゃねぇかなって気がする
174: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:06:48
大体重装甲にしようにもストフリですらビーム直撃したら死ぬんだからあんま意味ないしなぁ
178: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:11:19
ひょっとしてウィンダムって量産機として優秀だった……？
179: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:11:49
>>178
超傑作機だと思うよ
超傑作機だと思うよ
181: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:14:29
>>178
傑作。もう少し無駄な分の性能落としてコスト下げることが出来てたら完璧だったけど、それは高望み
傑作。もう少し無駄な分の性能落としてコスト下げることが出来てたら完璧だったけど、それは高望み
190: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:20:00
>>181
むしろ現状のハード的過剰性能は考え方変えればOS改良でナチュラルでもより扱えるようにするだけで将来的に安価にパワーアップできるって強みでもあるかも
むしろ現状のハード的過剰性能は考え方変えればOS改良でナチュラルでもより扱えるようにするだけで将来的に安価にパワーアップできるって強みでもあるかも
194: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:31:52
>>178
宇宙世紀のジムスナ2やジェガンくらいには優秀
宇宙世紀のジムスナ2やジェガンくらいには優秀
183: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:32:24
>>178
ウィンダムは優秀で105ダガーも優秀。基本相手が悪くて悪いイメージがあるだけで。
ダガーLもストライクダガーも悪くはない。
ウィンダムは優秀で105ダガーも優秀。基本相手が悪くて悪いイメージがあるだけで。
ダガーLもストライクダガーも悪くはない。
189: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:16:31
>>183
ウィンダムは装甲以外ストライク以上の性能って話だしな
ウィンダムは装甲以外ストライク以上の性能って話だしな
193: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:29:49
>>189
ザフトはザクでようやくストライクの領域にきたからな
連合が対抗したいならダガーLや105ダガーをウィンダムに置き換えすればそれでいい
ザフトはザクでようやくストライクの領域にきたからな
連合が対抗したいならダガーLや105ダガーをウィンダムに置き換えすればそれでいい
195: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:38:32
>>193
ザフトはゲルググとギャンでようやく実現した新型と旧型の装備互換が連合だとすでに広く普及してたり
むしろMSの運用面で言えば連合よりザフトのが一世代遅れてるのでは?と今思った
ザフトはゲルググとギャンでようやく実現した新型と旧型の装備互換が連合だとすでに広く普及してたり
むしろMSの運用面で言えば連合よりザフトのが一世代遅れてるのでは?と今思った
196: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:45:35
>>195
ゲルググとギャンって同世代の兄弟機では?
って一瞬思ったがザクとゲルググ·ギャンの互換性ってことか
ゲルググとギャンって同世代の兄弟機では?
って一瞬思ったがザクとゲルググ·ギャンの互換性ってことか
197: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:49:48
>>193
一応ザクとウィンダムだとウィンダムがストライク相応でザクがストライクを超えるだったと思うのでザクの方が高いかと
とはいえ連合が戦争したいなら人数もあるんだからウィンダムに置き換えで充分ってのはそうだと思うけど
一応ザクとウィンダムだとウィンダムがストライク相応でザクがストライクを超えるだったと思うのでザクの方が高いかと
とはいえ連合が戦争したいなら人数もあるんだからウィンダムに置き換えで充分ってのはそうだと思うけど
180: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:12:26
優秀だぞ、使いこなせないナチュラルが情けない
184: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:36:07
>>180
おはコーディネイター お前ん所はMA作らんのか？
おはコーディネイター お前ん所はMA作らんのか？
186: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 17:07:38
>>180
使いこなしきれないっていってもザフト一般兵のザクウォーリアやその他相手にするには物量込みとはいえ十分みたいだしな
使いこなしきれないっていってもザフト一般兵のザクウォーリアやその他相手にするには物量込みとはいえ十分みたいだしな
182: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 15:17:54
ウィンダムはライフルサーベルミサイル手榴弾と色々武器も充実してるからな
185: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 16:35:03
キラwithストフリに対してウィンダム10機くらい繰り出してもフルバーストで一掃されるだけだけど、陽電子リフレクター備えたMAなら接近戦で一機ずつ仕留めていく必要がある訳だからそっちの方が人道的だよな
パイロットの数的に考えて
パイロットの数的に考えて
187: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:02:22
そもそもこれからの連合の戦争相手はプラントではなくユーラシアの内戦だろうから仮想敵がコーディネイターじゃなくて多数のナチュラルになりそうなんだよな
その事考えると多くの地域に睨みを効かせる面を考えてもウィンダムの量産体制の増築が最優先で次世代機の開発は二の次かg計画みたいにワンオフの実験機作ってからの量産化って流れが妥当だと思う
ただそれはそれなりに時間がかかりそうだし、どんな機体作られるかというのも想像つかないんだよね
なにぶんストライカー対応のウィンダムが優秀すぎて手足をデュエルみたいにして増加装甲オプション作る？位しか思いつかないレベル
その事考えると多くの地域に睨みを効かせる面を考えてもウィンダムの量産体制の増築が最優先で次世代機の開発は二の次かg計画みたいにワンオフの実験機作ってからの量産化って流れが妥当だと思う
ただそれはそれなりに時間がかかりそうだし、どんな機体作られるかというのも想像つかないんだよね
なにぶんストライカー対応のウィンダムが優秀すぎて手足をデュエルみたいにして増加装甲オプション作る？位しか思いつかないレベル
198: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 21:30:56
なんか「ウィンダムってすげえ」ってなるスレだった
外伝作品でいいからもっと活躍してほしいなウィンダム…
外伝作品でいいからもっと活躍してほしいなウィンダム…
192: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 19:24:33
ウィンダムはダガーと違ってストライクEの量産型だと思うほうが性能が分かりやすい。
199: 名無しのあにまんch 2024/04/04(木) 22:55:33
ウィンダムをフィードバックした新型ストライクとか欲しいよね。
