【ガンダム】正直デスティニーインパルスが出てくるの期待してた人いる？
1: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:36:05
赤いソードシルエットとかもかっこよかったけど、デスティニーインパルス見てみたかった
ハイネカラーとかならなおよかった
ハイネカラーとかならなおよかった
4: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:39:56
ハイネカラー熱いなｗ
5: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:40:37
なんでわざわざ欠陥機を持ってくる必要があるんですか
8: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:43:16
>>5
カッコイイだろ？
カッコイイだろ？
14: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:44:58
>>5
それはカッコイイからだ
それはカッコイイからだ
|
|
|
20: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:48:31
>>5
いうてオーブだぞ？
改良しまくると思うわ
いうてオーブだぞ？
改良しまくると思うわ
37: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:25:44
>>20
登場させるなら核動力とPSフレームを搭載してるとか設定次第で余裕だよな
登場させるなら核動力とPSフレームを搭載してるとか設定次第で余裕だよな
38: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:26:28
>>37
デスティニーだこれ
デスティニーだこれ
41: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:27:36
>>38
デスティニーに分離合体は無いですね
デスティニーに分離合体は無いですね
42: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:28:38
>>41
分離合体できるインパルスじゃまともに運用できないから変形合体廃したり専用チェスト作ってる時点でゴミよ
分離合体できるインパルスじゃまともに運用できないから変形合体廃したり専用チェスト作ってる時点でゴミよ
43: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:28:41
>>41
分離合体するなら機体の脆弱性改善できないから結局欠陥機のままじゃねぇか！
分離合体するなら機体の脆弱性改善できないから結局欠陥機のままじゃねぇか！
48: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:31:26
>>43
核動力とPSフレームで頑丈になってる設定でおk
核動力とPSフレームで頑丈になってる設定でおk
56: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:34:15
>>48
一番重要なのは分離合体する接続部分が脆いから問題になってるんだ
事実分離機能オミットしたデスパRなんてものがあるぐらいだし
一番重要なのは分離合体する接続部分が脆いから問題になってるんだ
事実分離機能オミットしたデスパRなんてものがあるぐらいだし
57: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:35:29
>>56
というかこのR自体がデスティニーシルエットの駄目っぷりを証明してるようなもんだよな
というかこのR自体がデスティニーシルエットの駄目っぷりを証明してるようなもんだよな
64: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:58:12
>>48
コアスプレンダーとフライヤー接合部が持たない設定なのにフレームフェイズシフトにしたからって解決するわけねーだろ
コアスプレンダーとフライヤー接合部が持たない設定なのにフレームフェイズシフトにしたからって解決するわけねーだろ
59: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:49:30
>>41
分離合体するインパルスだと空中分解するという欠陥シルエットだからな
ならデスティニーでええやんけ！
分離合体するインパルスだと空中分解するという欠陥シルエットだからな
ならデスティニーでええやんけ！
40: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:27:23
>>37
ならデスティニー作ったほうがいいんで出す余裕がないです
好きなのは分かったがあらゆる意味でデスティニーの下位互換、所詮MSVの産物なんて出れると思うな
ならデスティニー作ったほうがいいんで出す余裕がないです
好きなのは分かったがあらゆる意味でデスティニーの下位互換、所詮MSVの産物なんて出れると思うな
44: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:28:45
>>37
フレーム全交換とか作り直しと同義だぞ？
フレーム全交換とか作り直しと同義だぞ？
45: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:29:54
>>44
？別にいいんじゃね？
？別にいいんじゃね？
52: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:32:26
>>45
全然よくねぇわ。回収したインパルスを改修するのになんで新造してるんだよ
全然よくねぇわ。回収したインパルスを改修するのになんで新造してるんだよ
46: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:30:47
>>45
それはもうデスティニーインパルスじゃないのでは？
それはもうデスティニーインパルスじゃないのでは？
3: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:39:39
そもそもデスティニーがある以上欠陥機を出す必要がないというか…
映像で動くデスパは見てみたい気持ちは分かるけども
映像で動くデスパは見てみたい気持ちは分かるけども
6: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:42:20
ルナだと使いこなせなさそうではあるのがな
7: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:43:01
正直デスティニーインパルスを使うよりインパルスを格シルエットで運用した方が強そうだよね
13: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:44:37
>>7
デスティニーと違ってデスティニーインパルスはわりとガチな欠陥機だからな
データ取った結果デスティニー作られたわけで
デスティニーと違ってデスティニーインパルスはわりとガチな欠陥機だからな
データ取った結果デスティニー作られたわけで
18: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:47:07
>>7
上手くいったけど、あの戦況でシルエット交換しまくるのはリスキーだったなとは思う
上手くいったけど、あの戦況でシルエット交換しまくるのはリスキーだったなとは思う
9: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:43:49
公開前はデスティニーが隠されてたのもあって「シンは単純にインパルス乗るよりデスティニーインパルスの改良版とか乗るのかな」って考えてたわ
11: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:44:17
倉庫で埃被ってるハイネデスティニーを調整するのかと思ったらまさかのオーブ地下で改修版が眠っていたという
12: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:44:36
シルエット全部失って仕方なしにデスティニーシルエット射出する展開はちょっと期待した
16: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:45:53
>>12
それね
それね
39: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:27:07
>>12
最後アグネス倒すときに一瞬使うとか期待した
最後アグネス倒すときに一瞬使うとか期待した
15: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:45:41
デスティニーインパルスなんてGジェネぐらいでしか使い物にならんレベルだからな
17: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:47:06
デスティニーと仲良く分身攻撃してたかもしれねえ
19: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:47:20
インパルスspec2なら無理なく使える、って感じならまあ分からないでもない。
でも結局デスティニーもspec2化してるからなぁ。
まあシン＆ルナでダブルデスティニーって絵面も面白いかも。
でも結局デスティニーもspec2化してるからなぁ。
まあシン＆ルナでダブルデスティニーって絵面も面白いかも。
21: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:48:36
そしたらデスティニーシルエットなんてどこから回収したんだよオーブは になるから
22: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:50:33
>>21
オーブな時点で納得
オーブな時点で納得
23: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:51:20
ルナは使っても良かったんじゃねかな
一応遠近行けるし
一応遠近行けるし
24: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:51:41
わりと本末転倒なシルエットなんだよなデスティニーシルエット
インパルスの性質上専用チェスト必須なのもアレだし、そんなん用意するくらいなら最初からデスティニー作れってなるタイプのせいで回収できようが作る意味が殆ど無い
インパルスの性質上専用チェスト必須なのもアレだし、そんなん用意するくらいなら最初からデスティニー作れってなるタイプのせいで回収できようが作る意味が殆ど無い
25: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:54:03
こっちかさらにバージョンアップしたので問題解決したとかで問題ない
SEEDはMSいっぱい増えてくし
SEEDはMSいっぱい増えてくし
26: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:55:24
>>25
でも映画で出る意味が薄すぎるしそら出れんよ
でも映画で出る意味が薄すぎるしそら出れんよ
30: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:03:54
>>25
これ結局クソ燃費は改善してるの？
機体の脆さは改善できたみたいだけど
これ結局クソ燃費は改善してるの？
機体の脆さは改善できたみたいだけど
27: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 13:55:43
統合するのはIWSPパーストと同じルートだけど、連合オーブはバッテリーと技術の進歩で解決したのに対しプラントは「条約？どうせ形骸化するなヨシ！」で核に逃げたのが
28: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:00:03
映画が１クールのアニメとかなら出せてかつ活躍の場もあったかもな
29: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:02:12
というかインパルスはスペックどうなってたんだ？昔のままだったのか？
31: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:06:26
正直「こんなこともあろうかと」で一瞬活躍するだけでも十分ではある
新規じゃないし終盤の主役はマイフリだし
新規じゃないし終盤の主役はマイフリだし
32: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:07:02
そもそもクソ燃費だけでなくインパルスが分離合体する可変機という構造上全速力出したら空中分解するから開発陣が実用化を断念して1からデスティニー再設計するレベルの欠陥シルエットだぞコレ。間違っても実戦には出せねぇよ
33: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:14:32
>>32
要するに変形合体系のインパルスの時点で出れる余地がないんだよな
単にバランスの悪さやらで評価が落ちたIWSPとは全然違う
要するに変形合体系のインパルスの時点で出れる余地がないんだよな
単にバランスの悪さやらで評価が落ちたIWSPとは全然違う
34: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:22:52
なんやかんやで使えるレベルにはなったノワールやオオトリは頑張ったなって
35: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:23:56
とりあえず動くとこみたいわ
47: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:30:48
デスティニーインパルス、ファンがそこそこ多いのは知ってるけどあらゆる設定が「デスティニーガンダムにするかほぼ別物レベルで作り直し前提」のネタ抜きの欠陥機で改修とかいってもほぼ別物にしかならんから使い道も製造理由もデータがあるなら皆無なんだよな
50: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:32:08
フレームをPS装甲にして核動力積んでデスティニーシルエット用意するくらいならそれでもう一機デスティニー作れるよなぁ…
62: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:53:54
出たらまあ嬉しいとは思うけどあれってシンが乗ってこそって気がするからデスティニー出た以上、ルナが各シルエット使う方が印象強いと思う
63: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:54:58
シンがインパルス乗ってたらワンチャンあったかもね
65: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:59:00
>>63
まあルナがデスティニー運用する必要ないからな
あのシルエットは各シルエットと比べるとある意味中途半端だからね
そんなことより特化させた方が活躍できるし
まあルナがデスティニー運用する必要ないからな
あのシルエットは各シルエットと比べるとある意味中途半端だからね
そんなことより特化させた方が活躍できるし
66: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 14:59:23
まあ出てきたら「ほっ！？こいつ出るんか！？」ってテンション上がったとは思うよ？
ただインパルスに求められてたのは各シルエット切り替え&活躍だろうから出ないやろなあと思ってた
ただインパルスに求められてたのは各シルエット切り替え&活躍だろうから出ないやろなあと思ってた
67: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 15:15:02
武装のバランスはデスティニーインパルスの方が良さそう
デスティニーにデスティニーインパルスの武装着ければええんちゃう？
デスティニーにデスティニーインパルスの武装着ければええんちゃう？
68: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 15:24:53
ストーリー上欠陥機体のままなら出すことがおかしい事になるけど
スペック２として初めから政治的な理由で核動力禁止だからインパルスが用意されて
それが解禁された途端に即投入できるように核ジェネレーター搭載デスティニーシルエットとかならあり
でも、そうはならなかった ならなかったんだよ、だから、この話はここでお終いなんだOTZ
スペック２として初めから政治的な理由で核動力禁止だからインパルスが用意されて
それが解禁された途端に即投入できるように核ジェネレーター搭載デスティニーシルエットとかならあり
でも、そうはならなかった ならなかったんだよ、だから、この話はここでお終いなんだOTZ
69: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 15:42:53
少なくとももう少し新しいシルエットが見たかったな
70: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 15:43:07
核動力化させてフレームもVPS装甲に変えるんならそれもう新しくMS新造しているのと変わらないし普通にデスティニー使えってなるじゃん。欠陥改善しようとあれこれ乗っけたらそれこそデスティニーインパルスである必要性が消える
何よりインパルスの利点である専用母艦との連携により戦場でのシルエット換装を行える点が完全に死んでるからデスティニーシルエット自体インパルス本来の運用コンセプトとは外れてるんよ。そもそもが「兵士の各種シルエットへの訓練期間を短縮するために万能型シルエットを作る」っていう本末転倒な開発経緯なんだから
何よりインパルスの利点である専用母艦との連携により戦場でのシルエット換装を行える点が完全に死んでるからデスティニーシルエット自体インパルス本来の運用コンセプトとは外れてるんよ。そもそもが「兵士の各種シルエットへの訓練期間を短縮するために万能型シルエットを作る」っていう本末転倒な開発経緯なんだから
71: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 16:11:28
ディスティニーインパルスありならインパルスバリエーションとドラグーンフライヤーフルスペックで出して欲しい
72: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 16:13:22
稼働時間問題だけでなくフル機動させたら分解するはspec２のあれ見たらそら改修するくらいなら
新造してデスティニー作ったのも納得しかないし、そもそもインパルスの特性殺してるって駄目だしされてるしな
新造してデスティニー作ったのも納得しかないし、そもそもインパルスの特性殺してるって駄目だしされてるしな
74: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 16:23:18
個人的にはデスティニーの改修より可能性高かったわ
壊れたデスティニーを治すなんて発想なかったから、使ってない未使用のデスティニーシルエットを引っ張り出してこんな物が残ってたのかよ展開みたいな
壊れたものを治すより未使用の骨董品出すほうが軍としても予算少なく動ける的な
壊れたデスティニーを治すなんて発想なかったから、使ってない未使用のデスティニーシルエットを引っ張り出してこんな物が残ってたのかよ展開みたいな
壊れたものを治すより未使用の骨董品出すほうが軍としても予算少なく動ける的な
75: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 16:26:42
そもそもデスティニーインパルスって監督関わってたっけ
前にあんま関わってないってレス見かけたけど
前にあんま関わってないってレス見かけたけど
79: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 18:38:45
>>75
MSV戦記に関しては本編の脚本にして設定担当森田が直筆で描き下ろしてるので
そっち経由で監督も知ってるっちゃあ知ってる
MSV戦記に関しては本編の脚本にして設定担当森田が直筆で描き下ろしてるので
そっち経由で監督も知ってるっちゃあ知ってる
76: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 17:08:10
オオトリみたいなオーブオリジナルシルエットみたかった
77: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 17:51:27
ハッキリ言って出そうと思えばいくらでもやりようはあった
実際SEEDもそれ以前の作品も含めて演出のために設定無視したり逆に演出ミスを後付設定で誤魔化したりはあったわけだし
だから「設定上出せるわけがない」という反論はややナンセンスでなんで出せなかったか議論したいならもっとメタ的な事情を考えるべき
実際SEEDもそれ以前の作品も含めて演出のために設定無視したり逆に演出ミスを後付設定で誤魔化したりはあったわけだし
だから「設定上出せるわけがない」という反論はややナンセンスでなんで出せなかったか議論したいならもっとメタ的な事情を考えるべき
78: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 18:31:59
>>77
メタ的な事情を加味しても「設定的にも機体人気的にもデスティニーに何一つ勝る点がないのにわざわざ設定追加して貴重な尺まで割いてまでデスティニーインパルスを無理に映画で出す意味がない」でFAだよ。何をどうしようが「じゃあデスティニー出せばいいじゃん」ってなるから本当に脚本家やスポンサーのゴリ押しとかじゃなきゃわざわざコイツ出す意味が存在しない
ならルナマリアのインパルスに付ければ良いという意見が出るかもしれんが、結局シルエットの最大の欠陥の一つがインパルスの可変機構に起因するものである以上インパルスから可変機構を取り上げない限り燃費問題を解決しようがどうにもならん。そしてその欠陥を改善しようとすると最終的に「それもうインパルスちゃうやんけ」となる
メタ的な事情を加味しても「設定的にも機体人気的にもデスティニーに何一つ勝る点がないのにわざわざ設定追加して貴重な尺まで割いてまでデスティニーインパルスを無理に映画で出す意味がない」でFAだよ。何をどうしようが「じゃあデスティニー出せばいいじゃん」ってなるから本当に脚本家やスポンサーのゴリ押しとかじゃなきゃわざわざコイツ出す意味が存在しない
ならルナマリアのインパルスに付ければ良いという意見が出るかもしれんが、結局シルエットの最大の欠陥の一つがインパルスの可変機構に起因するものである以上インパルスから可変機構を取り上げない限り燃費問題を解決しようがどうにもならん。そしてその欠陥を改善しようとすると最終的に「それもうインパルスちゃうやんけ」となる
83: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 22:20:23
まあデスティニーが大暴れする中でデスティニーシルエット出すより3シルエット活用する方が映えるって判断だったんだろう
84: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 23:27:17
デスティニーとはいわんがなんか新シルエットみたかったわ
81: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 22:13:36
インパルスってシルエットそんなないよね？
82: 名無しのあにまんch 2024/02/05(月) 22:18:52
>>81
シルエットってストライカーパックと違ってインパ固有の背中にしか対応せんから(インパが分離する都合上)バリエーション出しづらいんだよ
シルエットってストライカーパックと違ってインパ固有の背中にしか対応せんから(インパが分離する都合上)バリエーション出しづらいんだよ
デスティニーに換装できるんなら、シンとルナマリアの合体攻撃はWデスティニーになるな