『Zガンダム』という発展機や量産機になかなか恵まれないMS
5: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 12:20:15
Zが傑作とされたのは可変できたからではなく1機で多目的運用ができたからなんだけどそこを間違えてる後続が多いよな
8: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:16:01
>>5
1機で多目的とか軍隊にとっちゃゴミコンセプトでしかないじゃん
1機で多目的とか軍隊にとっちゃゴミコンセプトでしかないじゃん
10: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:17:56
>>8
無理なくマルチロールは歓迎されるけど現実問題どっかに無理が出て適材適所で良いじゃんになるのが世の常だからね
無理なくマルチロールは歓迎されるけど現実問題どっかに無理が出て適材適所で良いじゃんになるのが世の常だからね
36: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:41:14
>>8
だから廃れた…
だから廃れた…
|
|
37: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:45:21
>>8
なので最終的にVみたいな小型でワンオフほどではない高性能な量産機に落ち着いた
V2作ったのはそんぐらいしないとどうしようもない状況になったってだけだし
なので最終的にVみたいな小型でワンオフほどではない高性能な量産機に落ち着いた
V2作ったのはそんぐらいしないとどうしようもない状況になったってだけだし
39: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:47:49
>>8
部隊の一人で色んな役割をさせられるんじゃなくて
その役割の専用の機種作らずに1機種だけ量産すればいいから大量生産によるコストダウンや整備パーツが1機種分だけで済んで効率が良いからゴミコンセプトではないんじゃない?
Zガンダムはコストも整備性も悪いけど
部隊の一人で色んな役割をさせられるんじゃなくて
その役割の専用の機種作らずに1機種だけ量産すればいいから大量生産によるコストダウンや整備パーツが1機種分だけで済んで効率が良いからゴミコンセプトではないんじゃない?
Zガンダムはコストも整備性も悪いけど
41: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:52:41
>>39
形状的に一機を多目的にするより用途ごとに機体作った方がより高い効果を得られる
一種類で何でもやろうとするのは効率が悪いのでトータルで見ると時間的損失がでかい
形状的に一機を多目的にするより用途ごとに機体作った方がより高い効果を得られる
一種類で何でもやろうとするのは効率が悪いのでトータルで見ると時間的損失がでかい
43: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:56:39
>>41
一機で何でもやらせようとした結果がこれだしな
そもそもエース用のワンオフ作る時点で軍的にどうなんだってのもある、シャア専用〇〇くらいに量産機のエース用カスタムがちょうどいいだろ
一機で何でもやらせようとした結果がこれだしな
そもそもエース用のワンオフ作る時点で軍的にどうなんだってのもある、シャア専用〇〇くらいに量産機のエース用カスタムがちょうどいいだろ
46: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 14:03:08
>>41
ジオンみたいな人が足らん軍隊ならわからんでもないがね
ジオンみたいな人が足らん軍隊ならわからんでもないがね
4: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 12:17:56
メタスと合わせたZⅡベースのリゼルが量産されているでは無いか
6: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 12:47:30
主役機の中じゃ派生かなり多い方だろ
2: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 12:16:35
数なら相当数出てるが、恵まれないとはどういう?
34: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:36:51
ムラサメはZガンダムの量産機にちがいない
7: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:04:34
Zがダブルという傑作機が生まれたんだから良しとしなさい
ZⅡとかも名前強そうでカッコイイじゃん
ZⅡとかも名前強そうでカッコイイじゃん
9: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:17:29
量産型百式、量産型Zガンダム、量産型ZZガンダム!我ら
11: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:18:01
変形できる、多目的MS、単独大気圏突入可能、大火力オプション兵装対応
…Zガンダムの思想的量産機はVガンダムだった?
…Zガンダムの思想的量産機はVガンダムだった?
16: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:20:49
>>11
Vは可変MSじゃないしZは火力オプション装備ってわけでもないんだが
むしろVはZZの理想的な量産型な気がする
Vは可変MSじゃないしZは火力オプション装備ってわけでもないんだが
むしろVはZZの理想的な量産型な気がする
23: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:28:18
>>16
「可変MSじゃない」は「えっ?」だが
ZZの方が近いは同意せざるをえない、うん。
「可変MSじゃない」は「えっ?」だが
ZZの方が近いは同意せざるをえない、うん。
24: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:29:13
>>23
基本的に単独で戦闘機に変形するMSじゃないよVは
ウッソが無理矢理それっぽい形で使ってたことはあるけど
基本的に単独で戦闘機に変形するMSじゃないよVは
ウッソが無理矢理それっぽい形で使ってたことはあるけど
29: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:31:55
>>28
その形状で戦闘することを前提にしてないから無茶やろ
その形状で戦闘することを前提にしてないから無茶やろ
26: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:30:14
>>23
可変ではない、分離合体出来るからどっちかと言うと初代ガンダムとかZZ側
可変ではない、分離合体出来るからどっちかと言うと初代ガンダムとかZZ側
13: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:19:00
非主流だったエゥーゴやカラバならともかく正規の連邦軍が使うには量産するには不要な機能が多過ぎた
14: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:19:28
金かけたんだから高性能になるというある種当然の機体
そんなものを量産するなら何がしかのブレイクスルーが必要
そんなものを量産するなら何がしかのブレイクスルーが必要
15: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:20:22
ガンダム神話とは別にΖガンダム神話も連邦にはあるんだろうかね
変形MSのコンセプトで量産しようとしては失敗を繰り返してる気が
変形MSのコンセプトで量産しようとしては失敗を繰り返してる気が
19: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:25:24
>>15
一年戦争以外は局地戦だから迅速に展開できて、非可変機を乗せれて、連結出来るってのは強いからな。
まあ、そもそも戦闘自体が稀になって維持費安いSFSでいいとなるわけだが
一年戦争以外は局地戦だから迅速に展開できて、非可変機を乗せれて、連結出来るってのは強いからな。
まあ、そもそも戦闘自体が稀になって維持費安いSFSでいいとなるわけだが
17: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:22:52
WB隊やらアーガマ隊やらあちこち転戦する奴らが多いけど、地球連邦程の規模で大体何処かしら駐留の部隊がいる軍であちこち移動に便利です!って言われてもだからなんだって話だし…
18: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:24:07
>>17
移動するなら輸送機でいいわな
安いMSたくさん運べるし
移動するなら輸送機でいいわな
安いMSたくさん運べるし
20: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:26:07
普通に考えたらカミーユが自分に乗るために自分も設計に関わって開発したピーキー機体をどう量産すりゃええねん
22: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:28:16
Z+だけでもお釣りが来るだろ
25: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:30:06
カラバとか少数軍だと実際Ζプラスが重用された訳だし考えれば考えるほど規模で不自由のない連邦には無用の長物やなΖ派生…
27: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:30:24
大多数のパイロットは何処かしら一箇所に留まるのが基本だから…場所によっちゃ戦闘もほぼないだろうし…
辺境のトリントン?災難だったね
辺境のトリントン?災難だったね
30: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:32:40
それを戦闘機みたいに使ってるのが頭おかしいんですわ
31: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:32:43
メインジェネレーターが両足に並列で付いてるせいで同期が難しくて開発難航した、とか何かで読んだな
38: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:46:07
Z2、ゼータプラス、リガズィ(カスタム)、リゼル、ゼータプロンプト
どっちかというとむしろZガンダムは後継発展試作の数々に恵まれた方では?
(量産型Zから目をそらしながら)
どっちかというとむしろZガンダムは後継発展試作の数々に恵まれた方では?
(量産型Zから目をそらしながら)
40: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:49:50
(往々にして)ゴミ(と化しがちな定番のしくじりやすい)コンセプト(のひとつ)
42: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:54:03
頑張って作ろうとはしてるが直系の子孫が大成しにくい
時代が進んで変形機構が搭載できるようになった百式の系譜のデルタプラスの方が大成してた程度には
時代が進んで変形機構が搭載できるようになった百式の系譜のデルタプラスの方が大成してた程度には
44: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:59:00
後継機の後継機が出ずに直系ばっかり出て、毎回同じコストを理由で失敗するのがとても悲しみに満ちている
45: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:59:08
優秀で戦術の幅も広がるけどだけどコストやメカニック負担激増の変形機構
特に股間とか見たらこんなモノ量産できるか!ってなるのも残当、
てかゼータプラスやリゼルが良くもまあ少数とはいえ実用レベルで量産できたなと
特に股間とか見たらこんなモノ量産できるか!ってなるのも残当、
てかゼータプラスやリゼルが良くもまあ少数とはいえ実用レベルで量産できたなと
53: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 15:58:12
>>45
リゼルはジェガン様のパーツ使ってるからな。アンクシャも。
リゼルはジェガン様のパーツ使ってるからな。アンクシャも。
47: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 14:03:53
変形機構とか整備士からしたら仕事何倍よって話だからな
基本的な事は勿論複雑な変形機構だったりその機体特有のシステムだったり、それらが終わっても今度は変形時の状態の確認とかも必要だろうし
基本的な事は勿論複雑な変形機構だったりその機体特有のシステムだったり、それらが終わっても今度は変形時の状態の確認とかも必要だろうし
48: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 14:07:21
フライングアーマーの反転が一番何考えてんだって機構してる
作中ならカミーユのアイデアの設定もあるが…
作中ならカミーユのアイデアの設定もあるが…
49: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 14:08:30
仮にカミーユからだとして「フライングアーマーの反転とかどうです?」とか言い出した時は何人か「は?」とか思ってそう
50: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 15:26:32
フライングアーマーの反転に関してはZプラスと同様にHGのウェーブシューター仕様で良かったよな
大気圏突入がうりというならその時だけスマートガンと大気圏突入用大型シールドに持ち替えるとかでいいし
大気圏突入がうりというならその時だけスマートガンと大気圏突入用大型シールドに持ち替えるとかでいいし
51: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 15:28:57
リゼルはけっこう強くないか?
メタスの血も濃いけどzの系譜でしょ
メタスの血も濃いけどzの系譜でしょ
55: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 17:05:51
リゼルは変形機構的にはメタス何それ?なZの直系だよ
いくらジェガンパーツの流用度を上げましたと言っても良くもこれ量産制式採用したなってなる
まあだからF91時代でもジェガンは現役だったのにリゼルは影も形もなかったんだろうなという解釈一致
いくらジェガンパーツの流用度を上げましたと言っても良くもこれ量産制式採用したなってなる
まあだからF91時代でもジェガンは現役だったのにリゼルは影も形もなかったんだろうなという解釈一致
56: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 18:09:26
リゼルの何が悪かったかって言うと
ジェガン&SFSの低コスト時代に突入してるし顧客の連邦もそれ求めてるのに
なんかアナハイムに可変機にまだ夢見てる開発チームがいたところだから
ジェガン&SFSの低コスト時代に突入してるし顧客の連邦もそれ求めてるのに
なんかアナハイムに可変機にまだ夢見てる開発チームがいたところだから
54: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 16:55:56
メタス定期
57: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 18:48:07
金出す方はスタンダードな非可変機+SFSでいいってなってたけど
技術者としては低コストな可変機に挑みたい気概があったんだろうな…
技術者としては低コストな可変機に挑みたい気概があったんだろうな…
58: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 18:52:08
そして整備する連邦側のメカニックからすると「新型可変機なんて整備面倒で維持費も高いもん持ってくんな」となる
59: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 21:52:04
リゼルみたいな新型可変MS作るくらいなら新型SFS作ったほうがいいんじゃないかと
でそのSFSに合わせてパーツ流用でなく完全にジェガンの派生機として
変形というかリ・ガズィ程度に体制を整え関節をロックして下部にドッキングして追加エンジンに
それで合体したSFSの上に更にジェガンが乗るとかのほうが良かったのではと?
ぶっちゃけZの後継機作りたいなら汎用普及量産機でなく
即応態勢維持のため、初動対処部隊用の高級機だと思うよ
でそのSFSに合わせてパーツ流用でなく完全にジェガンの派生機として
変形というかリ・ガズィ程度に体制を整え関節をロックして下部にドッキングして追加エンジンに
それで合体したSFSの上に更にジェガンが乗るとかのほうが良かったのではと?
ぶっちゃけZの後継機作りたいなら汎用普及量産機でなく
即応態勢維持のため、初動対処部隊用の高級機だと思うよ
60: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 22:52:00
>>59
少数をまず突っ込ませるのが愚策なんだよなあ
戦闘で戦力の逐次投入ほど効率の悪い行為はない
どうしても抑えたいのならヒット&アウェイを考えて戦闘機投入した方がいい
少数をまず突っ込ませるのが愚策なんだよなあ
戦闘で戦力の逐次投入ほど効率の悪い行為はない
どうしても抑えたいのならヒット&アウェイを考えて戦闘機投入した方がいい
3: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 12:17:16
ZZを見ながら言える?
12: 名無しのあにまんch 2023/10/30(月) 13:18:21
>>3
完成度は高いよね
コストから目を逸らせば…
完成度は高いよね
コストから目を逸らせば…
1: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:10:18
Zガンダムは整備性悪いって聞くけどどの辺が原因なんだろ 可変機構かな?
2: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:10:52
せやで
3: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:11:40
むしろあの可変機構以外のどこで整備性悪くなると思ったんだ
4: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:12:16
同じく有名な可変メカであるバルキリーやエルガイムmk2と比べてもメチャクチャ複雑だからな。主に上半身が
5: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:13:06
普通のMSと比べて間接何個増えてんだよ、ってレベルだからな
6: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:13:26
足にジェネレーター2つ付いてるのも整備性悪そう
25: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 15:34:51
>>6
同期させるのが無茶苦茶難しくて製作難航したとか読んだな
同期させるのが無茶苦茶難しくて製作難航したとか読んだな
45: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 11:48:47
>>25
マジかよ
ZZは3つ付いてるからさらに面倒そうやな
マジかよ
ZZは3つ付いてるからさらに面倒そうやな
7: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:14:41
可変もそうだしバイオセンサーとかいう良く分からんやつもだし
8: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:14:46
ウイングやエアマスター見習ってもろて…
9: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:15:42
整備士的にはリ・ガズィみたいな寝そべり変形が一番いいと思う
10: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:17:16
胴体にエンジン積めなくなるぐらいカパカパ割れるんだぞ
こんな歪な機体は同時期でもほとんど無い
こんな歪な機体は同時期でもほとんど無い
11: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:21:40
Zガンダムの機体はよく分からない物体に変形する事が多いがコイツは謎形状の飛行機になる為に死ぬほど複雑な事してるからな
アッシマーの方がまだ洗練されてる
アッシマーの方がまだ洗練されてる
12: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:22:01
現実の可変翼機であるF-14(主翼が可動する)なんかは
可動部分の維持費やら整備性やらが悪すぎてアメリカ軍ですら早々に退役させてるんで
それが立体的かつ全身くまなく可変するとなるとマジで悪夢みたいなものだと思う
しかも可変機構どの兼ね合いでジェネレーターが脚部にあるし
可動部分の維持費やら整備性やらが悪すぎてアメリカ軍ですら早々に退役させてるんで
それが立体的かつ全身くまなく可変するとなるとマジで悪夢みたいなものだと思う
しかも可変機構どの兼ね合いでジェネレーターが脚部にあるし
15: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:25:36
>>13
ここはシールドとバインダーでかなり隠して誤魔化してる
ここはシールドとバインダーでかなり隠して誤魔化してる
14: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:25:04
ウェイブライダーが寝そべりとかじゃなくて完全変形する見た目カッコいいタイプなのはカミーユがそうするように言ったのかな
19: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:27:07
>>14
それもあるけどまず前提条件に大気圏突入機能があるから
だからバインダーを底面に持ってきて全体を覆わないといけない
それもあるけどまず前提条件に大気圏突入機能があるから
だからバインダーを底面に持ってきて全体を覆わないといけない
16: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:26:00
マスタグレードかRGでも作ってみれば嫌でもわかる
17: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:26:06
ACE無印のOPで設定に充実な変形をガッツリ見れるぞ
18: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:26:16
あの変形を一瞬で行うんだ
マグネットコーティングで摩擦こそ軽減されてるけどパーツに掛かるトルクは中々だと思うぞ
マグネットコーティングで摩擦こそ軽減されてるけどパーツに掛かるトルクは中々だと思うぞ
20: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:28:58
まさにフライングアーマー+シールドで下面を完全に覆う構造が複雑さの最大の原因だからな
ここに腕を完全収納しなきゃならない都合で各関節可動にしわ寄せがある
ここに腕を完全収納しなきゃならない都合で各関節可動にしわ寄せがある
21: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:30:11
だから大気圏突入を捨てた後継機はもっと簡略されていく
ZⅡはまだ別ベクトルでガチャガチャ動くけど
ZⅡはまだ別ベクトルでガチャガチャ動くけど
22: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:53:20
Zの変形ってフライングアーマーを無理やり胸部側に持ってきてるから
あれだけ複雑になっちゃってるんだけど、ぶっちゃけあれって大気圏突入時に背中を下にすれば解決するんじゃ…
あれだけ複雑になっちゃってるんだけど、ぶっちゃけあれって大気圏突入時に背中を下にすれば解決するんじゃ…
23: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 13:56:14
>>22
ハーフゼータみたいにしろと申すか
ハーフゼータみたいにしろと申すか
26: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 15:35:34
>>23
あれウェイブライダーとしては正解だと思うんだけどな
あれウェイブライダーとしては正解だと思うんだけどな
35: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 20:42:07
>>26
盾として持つのは邪魔かもしれんから
機首が下側向くようにフライングアーマー背負って大気圏突入時は仰向けになって脚を180度回転させてハンブラビみたいに海老反りにすれば全部フライングアーマーに隠れると思うんよね
脚の海老反り変形も脚のロール軸しか使わないから稼働部位も増えないし
盾として持つのは邪魔かもしれんから
機首が下側向くようにフライングアーマー背負って大気圏突入時は仰向けになって脚を180度回転させてハンブラビみたいに海老反りにすれば全部フライングアーマーに隠れると思うんよね
脚の海老反り変形も脚のロール軸しか使わないから稼働部位も増えないし
24: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 14:37:03
ガンプラ組んでみると構造の複雑さがよく分かるぞ
実物より小さいガンプラですらこれなんだから実機はもっと複雑だろうな
実物より小さいガンプラですらこれなんだから実機はもっと複雑だろうな
27: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 17:19:30
摩擦減らしてより速くスムーズに動けますつっても、制動掛ける為には摩擦を掛けなきゃならんから摩耗は避けられん
28: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 17:20:52
尚それより整備性の悪いZZ
29: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 17:56:59
>>28
ZZは少人数でも整備できるぐらいに「整備性は」いいんだ…
でもその整備性ってのが「部位ごとに丸ごと交換できます!パーツを全部換えてあっという間に整備完了です!」
って理屈で交換用パーツ自体もクッソ高いからコスパが最悪なだけで
ZZは少人数でも整備できるぐらいに「整備性は」いいんだ…
でもその整備性ってのが「部位ごとに丸ごと交換できます!パーツを全部換えてあっという間に整備完了です!」
って理屈で交換用パーツ自体もクッソ高いからコスパが最悪なだけで
30: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 17:59:29
ガンプラですらMGやRGだと一度変形させたら2回はやりたくねぇな…ってなる複雑さだからな
それが精密機器もギチギチなMSとなると発狂ものだ
それが精密機器もギチギチなMSとなると発狂ものだ
31: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 18:02:06
鹵獲したMk-2
試作機の百式
変形するZ
コスト高いZZ
一時期いた鹵獲+サイコミュのキュベレイMk-2
これらを任されたアストナージヤバくない?
試作機の百式
変形するZ
コスト高いZZ
一時期いた鹵獲+サイコミュのキュベレイMk-2
これらを任されたアストナージヤバくない?
33: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 18:07:55
>>31
アナハイム製でパーツ等も共有できたりメンテナンス用の機械もあるだろうけど…よく過労死せんかったなって
アナハイム製でパーツ等も共有できたりメンテナンス用の機械もあるだろうけど…よく過労死せんかったなって
36: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 20:49:43
>>33
最近出てきたのロンドベルの面々も相当アストナージに面倒なことさせたそうで
最近出てきたのロンドベルの面々も相当アストナージに面倒なことさせたそうで
32: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 18:05:10
ZZはコアファイター3機も整備する必要あるしZより手間多そう
46: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 12:00:28
>>32
ZZはパーツごとにAE送って交換してもらえるからZよりマシ
パーツもAEで補修すれば新規コストかからず使い回しできるし
ZZはパーツごとにAE送って交換してもらえるからZよりマシ
パーツもAEで補修すれば新規コストかからず使い回しできるし
34: 名無しのあにまんch 2023/12/01(金) 20:05:36
聖闘士星矢の聖衣にも通じる可変機構。あんな風にはならない。
37: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 05:40:37
しかも戦闘中とかに変形するもんだから、慣性の影響で余計負荷かかる
38: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 10:07:34
ピーカブースタイルで海老反りになるだけのハンブラビとは比べ物にならねぇな
39: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 10:20:02
リガズィでも変形用の可動部あるし取り付けの手間やスペースが必要だから結局SFSに落ち着くんかな
40: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 10:32:46
AGE2なんかも寝そべりではないし面倒な部類に入ると思うんだけどZの後に見ると簡単なのバグじゃない?
44: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 11:15:49
>>40
AGE2何気に飛行機型可変機の集大成なんだよな
Z系とV系のいいとこ取りで比較的安定性のあるフラッグのギミックを取り入れてる
AGE2何気に飛行機型可変機の集大成なんだよな
Z系とV系のいいとこ取りで比較的安定性のあるフラッグのギミックを取り入れてる
41: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 10:34:42
ぶっちゃけ膝や股間の関節経由してパワーを送ってるってのはアニメの設定にしてもかなり無茶だと思ってる
47: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 14:31:03
>>41
デザインしてから「そういやこれ胴体空っぽだけどどこにエンジン積んでるんだろ」ってゲッターロボみたいな事あったのかな
デザインしてから「そういやこれ胴体空っぽだけどどこにエンジン積んでるんだろ」ってゲッターロボみたいな事あったのかな
48: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 15:41:55
>>41
二足歩行ロボット兵器って時点で無茶だからまあその辺はね
二足歩行ロボット兵器って時点で無茶だからまあその辺はね
42: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 10:36:49
シャングリラチルドレンだけで地上運用できるMSのどこが整備性悪いんだろうなとは思う
43: 名無しのあにまんch 2023/12/02(土) 10:49:39
>>42
完調状態で運用するには負担が重いとかそういうものなのかも
完調状態で運用するには負担が重いとかそういうものなのかも
元スレ : Zガンダムとかいう
元スレ : Zガンダムは整備性悪いって聞くけど
部品数が増えるからコストも上がって整備性も悪いとなれば量産には向かない
量産しないなら特注になるから余計にコストが掛かる、っていう負の連鎖も起きてそう