【ガンダム】MSのサイズってどれくらいがベストなんだろう

  • 63
1: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:34:51
MSのサイズ仮にリセット出来るとしたら、どのくらいにしてみたい?

自分は10m級にするかな
2: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:36:57
そのサイズのMSなんてあるのか?
4: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:40:24
>>2
木星人がたまに作る
15m級相手だとパワー不足だけど機動力で翻弄できるくらいの塩梅
24: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:51:43
>>2
ガンタンクR44が10.3m
3: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:38:20
15mか12m
色々見てるとサナリィのmsが大体いい感じにスッキリしてたから
5: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:40:30
ACと似た大きさならクロスオーバーしやすそうだな。
7: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:40:42
そのサイズなのゾンド・ゲーぐらいか?
8: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:40:45
タイヤ都合で15m代から13.8mに縮めたゲドラフちゃんが本体性能かなり低い扱いだからな、そこまで縮められるならその技術で大きいので造れば良いよね?のジレンマが付きまとう
13: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:44:54
>>8
ゲドラフ「そんな…!僕はがんばって単独大気圏突入でも中に乗ってるカテジナさんを守り切ったっていうのに!あんまりじゃないですか!?」
15: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:45:56
>>8
小さいのを作れる技術力で大きいの作りました
10: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:43:05
縮めるとどうしても機関出力や積載量の問題が出てくるからな……
11: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:44:03
クロスボーンガンダムで出て来るけど大抵は小さくした分性能劣ってるからなぁ
12: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:44:22
モータヘッドをゴティックメードに変更するレベルでめっちゃ変わりそうだよなぁ
とりあえず15mがちょうどよく感じる
14: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:45:29
コール!ゲシュペンスト!!なパワードスーツタイプで
ヒーロー戦記世界、誤解されがちだけどウルトラもガンダムもそれぞれ本来のサイズで暴れてる、その中でパワードスーツサイズで戦ってるパワードスーツや仮面ライダー系である
16: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:46:25
F91レベルが基準になって欲しい
17: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:46:35
10mか15mかな…
こっから大型化の傾向辿っても良いし小型化の傾向に行っても良いぐらいのサイズが良いと思う
リアル系は10m前後が多いよね
18: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:46:47
ターンAのアルマジロってどれくらいなんだろうか
結構小さく見えるけど
20: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:48:02
>>18
7Mやね
22: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:48:44
>>18
ウァッドのことなら7mだ
19: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:47:15
コロニー内警備用の小型MSです
サイズなんと4Mですがいかがですか?
21: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:48:18
ライドボール(木星製ザンスカールタイヤの同類の球)が無ければ
10m未満と明言されている機体
23: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:50:01
小型すぎると武装の幅が狭くなりそうだから今の18m級がいいなあ
小型なのにシリーズ屈指の火力を持つウイングゼロやダブルエックスとかはいるけど
25: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:51:48
小さくするほどパイロットも危険だしねぇ
33: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:59:27
>>25
確かにそうですね……MSの性能を考えたら、18m級の方がリアリティありますよね
36: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:02:15
>>33
いや考えてなかったんかい
37: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:03:40
>>36
はい、恥ずかしいです
26: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:52:21
やろうと思えばUC0096にはこれぐらいのモビルスーツが作れたという事実
まあ、基本性能もサイズ準拠になるだろうだが
30: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:57:40
ロトは結構強いんじゃないか?閉所なら
1: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:09:43
よく「Ξガンダムでけぇ!」と言ってるガノタをよく見かけるけど
ぶっちゃけΞガンダムってMSの中だとでかいってだけで
他作品の機体と比べるとそんなにでかくないよね

2: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:11:02
他作品と比べ出したらそりゃそうでしょ、グレンラガンとか比較したら他作品の機体全部ミジンコサイズになんぞ
3: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:11:16
他作品の機体と比べる必要がない
4: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:11:19
そりゃガンダムの大きさ比較は大体ガンダムだろう。
5: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:12:07
その手の話だとビグザム思ったより小さいとか、サイコガンダムちっちゃくね?とか
演出でデカく書かれてたものが実際には小さいパターン多いと思うガンダム
15: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:17:56
>>5
ビグザムちっちゃ!?
17: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:23:25
>>15
戦艦ぐらいでかいと思うよね分かる
ゲームとかでは結構盛られてる気がする
20: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:26:29
>>5
あれ、もしかしてサイコガンダムとΞってサイズ同程度なの?
25: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:28:36
>>20
10m差があるからまだサイコガンダムの方がデカい
27: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:29:34
>>20
サイコガンダムは40mだから色々くっつけても30m届かないクスィーの方がちっちゃい感じ
6: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:12:19
なんでガンダム関係ない他の作品と比較したうえで言わなきゃいけないのかがわからない
7: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:13:25
ガンダム以外のロボットアニメほぼ知らないし…
8: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:13:56
ハイハイグレンラガン出すでこれで終わりな
9: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:15:15
そりゃ作中内の機体と比べてデカイって言ってるんだし
10: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:15:31
パトゥーリアという冗談みたいなデカさのヤツ
戦後の地球は大混乱していたとはいえよくあんなモン隠し通せたな
11: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:15:33
ガンダムはある意味ではロボットアニメの中でも特殊な作品で

・ガンダム以外のMSが世の中で流通してる
・シリーズが長く続いてること
・そのため平均的なMSのサイズが広く認知されてること

……ってのが、「クスィーガンダムデカい」と騒がれる背景にあるんだわ
まあ、たしかに他の作品で「このロボットデケぇ!?」ってなってるのはあんまり聞かないから、スレ主の感覚も分からなくはないけどな
16: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:19:44
あとガンダムで大型機体がデカいと騒がれるのはプラモ化の影響も大きいと思う
例えば「閃光のハサウェイは大型機が多いからスケール小さくするね」とかってなったらあまり大きさ実感することないけど、あくまで普通のガンダムとかと同じだから作品外で大きさが目に見えてわかるというか
19: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:25:17
クスィーとF91比較したらだいぶ違うんだろうなとは思う
22: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:27:43
>>19
30mが15mになるから体積としては1/8になる
画像はにもかかわらず全備重量がクスィーとほぼ同じ奴
30: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:30:20
>>19
先輩たちに大きさでいじられる新人の図
36: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:32:37
>>30
マジで大人も子供みたいなサイズ差してる!
よくぞここまで小型化したな…
39: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:35:40
>>36
アナハイムはゾーリン・ソール、サナリィはF89と、
まず18m級のたたき台を作って、そこからさらに小さくする形で15m級にしているので、
地道にコツコツとやった結果
50: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:48:48
>>30
末っ子がチビで次男が巨漢ていうのがフィクションにおける
3兄弟のお約束を感じる絵面w
33: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:30:46
>>19
身長比較サイト使うとわかりやすいぞ
21: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:27:07
スパロボだと頭身合わせるから大きさの違いを実感しづらいんだよね
その点ACEシリーズはサイズ再現されてて大きさの差が凄かったけど
28: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:29:49
>>21
無印だと逆にMSデケェってなるからなACEは
OPでも小柄なウイングすらスゴイ威圧感
まぁ一緒に飛んでるのがオーラバトラーとSPTだからなんだけど
31: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:30:21
>>21
ブラックサレナちっちぇって思った記憶あったな
24: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:28:27
ラフレシアが思ったより小さかった記憶
26: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:29:19
ZとZZがほぼ同じ大きさなのに
ZZがでかい扱いされる
44: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:42:48
>>26
だってZZマッチョだし…
63: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 17:26:55
>>26
背負い物とか横幅あるし…
29: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:30:14
並べるとよくわかる
クソデカエルメス

34: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:31:56
>>29
エルメスのビットそのまま勢いよくぶつければガンダム沈みそうなサイズよ・・・
35: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:31:59
>>29
こう見るとラフレシアが意外とちっちゃいな
37: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:34:44
>>29
アプサラス3よく地上で運用しようと思ったな
45: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:43:57
>>29
アプサラスⅡそんなもんなの!?
陸ガンでしがみつくイメージからもっとデカいのかと
60: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:38:37
>>45
思った以上にⅢとの差が大きいな
56: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:04:52
>>29
ドッゴーラが思ったより小さい・・・、
と思ったけど、画像は尻尾が省略されてるだけか?
67: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 19:26:57
>>29
ラフレシア、ペーネロペーと大して変わらんサイズなのか・・・アプサラスⅢはデカいけどほぼ脚だな
38: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:35:14
ビグザムちっch…ソーラレイデッカ!?
42: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:41:28
>>38
ソーラレイがコロニーまるまる改造したやつだし、コロニーの全長が30〜40kmで直径6kmとかだからこれぐらいらしいな
その絵だと逆にビグザムがデカすぎると思う

46: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:46:01
>>42
これを地球に落としたアホンダラがいるらしいですよ
41: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:37:53
宇宙世紀最大のモビルスーツ
およそ50キロメートルある
43: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:42:12
ニュータイプよりもゲッターを乗りこなせる奴の方が新人類じゃないかな・・・
果ては真ゲッターに吸収され「今・・・全てがわかりきっている・・・ゲッターとは!」
49: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:48:43
大型化の流れからすげえ小型化したな
53: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:56:35
同じスパロボ主人公でもリアル寄りとスーパ寄りの機体でかち合えば体格差エグいよなってなる
54: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:58:09
スパロボで戦艦殴る時にいつもちょっと不思議な気持ちになるやつあるよね
57: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:07:01
>>54
戦艦に殴るνガンダムな
冷静に考えるとくっそシュールになるという
40: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 13:35:57
ガンダムの中ではでけぇって話してるのに他作品持ってくる意味がいまいちわからない
小学校で◯◯くん背が大きい!って話してる時にでも高校生の方が大きいよって言われたらおかしいと思わんか?
55: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:00:57
は? ダンバインと比較したらでかいが?
みたいなことにもなるぞ
58: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:09:23
劉備ガンダムが170cmくらい?
テッカマンブレードが2.3m
ダンバインが6.9m

真ドラゴン 全長約6000m

まあでも戦えるから
59: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:35:18
人間だって9mmの銃弾が当たると死ぬのだ
大きさの概念を取り払うのだ
61: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:40:17
ガンダムとマジンガーZの高さが同じなのは面白いと思う
62: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 14:43:38
デストロイとか劇中描写だとアホみたいなデカさに見えるしな
設定上のサイズはそこまででもないし実際HGのサンプルでもそこそこデカいくらいだったのに
64: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 17:40:39
ガンダムやジムがだいたい17mのところで
ボールが12mでエルメスが20基ぐらい飛ばしてくるビットが1つ8mとかだから頭おかしくなる
でけえよこの球体共
65: 名無しのあにまんch 2023/11/01(水) 19:20:18
νがZZよりでかいの衝撃だったわ
28: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:53:53
ロボットは100mはあるべき
29: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:54:41
>>28
100m超えロボットて意外に少ないのよ?
31: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:58:09
>>28
いやスタンダードは57メートルということになっている
32: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:59:04
バーンブレイバーンの人類側の兵器でも10mいってるのほぼないからね。合体してバーンブレイバーンになってやっと10mクラスだから数字で見ると案外小さいというか、それでも人間よりデカいから巨大というべきか
38: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:05:06
>>32
サイズがでかくなればなるほど空間認識求められる様になるからね
歩兵運用するなら置くスペースや整備やら10m級でも大きい位だが、戦車や戦闘機代りと考えると15m代くらいで良い感じではある
34: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 12:59:47
スコタコとかになると4m弱だしねぇ
35: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:01:21
100m級だとイデオンやキングジェイダー
スーパーロボット系になるな
39: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:05:06
無駄に大きくてもしょうがないとはわかるけどでかいことはロマンだよなって
40: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:06:12
ファフナーの30〜50mでも特に市街地なんかでデカすぎると感じるからなあ……
輸送機とかもめちゃくちゃ大きかったなあの作品は
41: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:10:04
どんなに機械を小型高性能にしてもパイロットは小さくならねぇからな
42: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:10:12
コードギアスのナイトメアは5m前後で
テロリストが隠して運搬できるサイズにしたかったからとか
46: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:16:57
>>42
あれもコックピット周りの大きさに無理が出てて劇中だと少し大きめに描いてることもあるんだっけか?
ソースは覚えてないからデマかもしれんが
45: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:15:45
ATもKMFもパイロットの安全性は考慮されてないサイズだよなぁ
KMFには脱出装置が付いてるらしいが
47: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:17:36
>>45
被弾即脱出だからな
まあ脱出ミスって大怪我することもあるけど
43: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:12:35
車両に載せて公道走れるかは割と重要なラインだよな
44: 名無しのあにまんch 2024/03/17(日) 13:14:27
5m前後になってくると市街地戦が映える

元スレ : MSのサイズってさ

元スレ : よく「Ξガンダムでけぇ!」と言ってるガノタをよく見かけるけどさ

アニメ > 機動戦士ガンダム記事の種類 > 考察機動戦士ガンダム

「機動戦士ガンダム」カテゴリの最新記事

「考察」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:09:54 ID:E2ODgwOTc
贅沢言わないので、57m550tくらいのサイズで
0
22. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:41:58 ID:I3Njg3NTI
>>1
歌で毎週歌われるって、やっぱ強いわ
0
35. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 19:04:16 ID:AyNjQ5MQ=
>>1
身長に対して体重が軽すぎるんだよなぁ…
0
60. 名無しのあにまんch 2024年04月30日 02:35:39 ID:MxODAxNTA
>>35
身長に対して体重が軽いのはロボット物だとよくある事だからなぁ、コンVはマシな方だよ。

120m800tのダイターン3が密度計算するとコルク並みになるらしいが、120m32tのメカンダーロボとか一体どうなってしまうのか…?
0
2. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:13:23 ID:E4MzYxNTA
クロスボーンぐらい。
0
3. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:22:06 ID:I0MDAwODI
市街戦とか考えても小さめのほうが泥臭い戦争感出せるのかなぁって感じ

でかいのはでかいので他のロボアニメのように迫力感出せるけど

個人的にはCEのデストロイくらいの感じが好き
0
9. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:34:10 ID:A2MDE0Mzg
>>3
ほんとに市街戦を考えると、歩道橋やトンネルくぐるために3M程度にする必要があるから「巨大ロボ」と呼びづらいね
なお日本だと1970年の道路構造令でトンネルなどは3.8m以上と定められてるが、それ以前に建てられたものはもっと低い

パトレイバーOVAではわざわざ歩道橋だして8mのイングラムが立ち往生するという押井守らしい演出してた
漫画やTVではそういったシーンは描かれず
0
30. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 18:06:50 ID:YwNzI0NTk
>>3
パトレイバーの作者が市街地戦を考えて(電線に引っかからない)5mにしたからその辺が目安だろうね。
米軍が現実的なパワードスーツの上限を3mぐらいと言ったらしいが……ソースは不明。
0
54. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 22:31:02 ID:kyNzI5MDc
>>30
電線とかもそうだけどデカいと重いし重いと色々問題が起きやすいしで大変なんだよね
本体側のフレーム強度うんぬん無視しても、2脚だから接地面積小さくて圧力が集中して市街地は道路なんかのインフラ壊しまくるし橋を渡れなかったりするし。舗装路はもちろん悪路にも弱い
0
4. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:22:36 ID:IzNDExMjQ
ゲッターエンペラーくらい出かければ負けないよ
0
44. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:41:45 ID:Q4MTY4MTE
>>4
そりゃあ合体の余波だけで惑星ぶっ壊す奴ならなぁ
0
5. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:24:07 ID:IzNDExMjQ
そもそもガンダムが人型のメリットほぼないんだけどな
0
26. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:51:43 ID:I3Njg3NTI
>>5
おまえ財団Bの商品開発会議で同じこと言えんの?
0
32. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 18:10:53 ID:EzNTIyMjY
>>26
俺なら熱くローダンと宇宙軍士官学校を語るけど
0
40. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:25:27 ID:AxMTk3MzU
>>32
熱さはどうでもいいからローダンの球形宇宙船のプラモをガンダムより売る販売戦略を説明してくれ
0
58. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 23:00:43 ID:kyNzI5MDc
>>26
どうでもいいけど、このまとめの話ってどういう目線からの話なんだろうね
作劇の都合か商品展開の都合か科学考証・SF考証・軍事考証の都合なのか
0
36. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 19:33:58 ID:UyOTk3OTU
>>5
カッコいい以外のメリットが必要か?
0
43. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:28:45 ID:g4Nzc3MDI
>>5
見る者に与える心理的影響も考慮されて設計されてるんだぞ
0
55. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 22:32:13 ID:YwOTM2MjA
>>5
今の時代、車でも乗れる人が減ってるんだ
オルフェンズみたい思考で操作できるのなら
人型が一番イメージしやすい
0
6. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:24:57 ID:I4MzkwNzQ
人間とのドラマや演出映えを気にするなら10メートル超えたら不都合だよな
0
37. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 19:35:53 ID:UyOTk3OTU
>>6
でも対艦用の艦載機と考えると、あんまり小型でもなぁ
0
50. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 21:25:25 ID:I4MDYzMDU
>>37
逆に考えるんだ。
対艦は他に任せると

実際のところ、現実の対艦攻撃機のようにでかいミサイルをぶら下げるだけでも演出できる気がする
0
53. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 22:27:07 ID:YwOTM2MjA
>>6
実際ブレイバーンも人間との絡みで10mにしたって
大張監督自ら言ってたな
0
59. 名無しのあにまんch 2024年04月30日 02:09:54 ID:Y4NDg3NDQ
>>6
ドラマ的には巨大さを感じさせつつ最低限な10m程度が望ましいけどコクピット容積+デザイン的な自由度を確保すると15m程度が無難かなという気がする
10m未満でミリタリーに振り切った作品ならコクピットで膨らんだ寸胴も味なんだけどね
0
7. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:28:03 ID:M5MDYyODg
V系ACすこ
あの陸上兵器感がたまらん
パイロットの生死が度外視なのも末法感が出てさらにグッド
ヘリコプターで運搬されるとこ狙撃されて落ちちゃうのも可愛い
0
8. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:30:17 ID:k4OTkzOTM
A.C.E.シリーズ良いよね
スパロボに足りないリアルなサイズ差で色んな作品が一堂に会する驚き

何度見ても真ゲッターでっけぇ
0
41. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:26:53 ID:AxMTk3MzU
>>8
確かに
でもまあサイコガンダムとそこまで違わないからギリMSでも戦えそうとも思う
0
46. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:45:55 ID:Q4MTY4MTE
>>41
サイズだけなら戦えるけど性能がなぁ
あのサイズをあのスピード出せる機体にできるゲッター線マジヤベー
0
10. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:34:12 ID:Y1MDg1Mzg
機能性とか全部無視して好みだけで言えばクスィーの頃が迫力あって好き
一番好きなガンダムタイプMSはペーネロペーだ
0
11. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:38:33 ID:M2ODU0NTI
100mって最近のシリーズのゴジラとでも戦うんかい
いやロマンはあるけどさ
0
38. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 19:37:17 ID:UyOTk3OTU
>>11
敵がSWのスターシップならワンチャン?
0
63. 名無しのあにまんch 2024年04月30日 11:26:59 ID:IxOTkyMjA
>>11
パシリムのイェーガーは概ね80m前後だけどあれはカイジュウとの殴り合いに必要なサイズだからであって
強力なビーム兵装持ってるMSならそこまで体格合わせる必要無いもんなあ
大型MSも基本的には機能面で実現させたい要素ありきのサイズだし
0
12. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:38:58 ID:E5Mzk2MDM
兵器を人型で作る目的って汎用性だろうしそれを考慮するなら出来るだけコンパクトにかつ軽く作るのがいいんじゃね?
パワーだとか装甲の厚さだとかを求めるなら人型なんて非効率だろうし
0
15. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:43:49 ID:Q0ODY1MDQ
>>12
人間が装着するパワードスーツ系が、活動環境に合わせたサイズ内で発展していくか、
或いは移動力に優れた戦闘機や艦船の活動範囲を拡張する方向に進むかって気がする
0
25. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:51:19 ID:I5ODM2NjQ
>>12
ポケ戦とかに出て来た運搬用のトラックが分かりやすいけどガンダムサイズのロボが現代で実用化出来ても運搬用トレーラーで公道走るのは難しいサイズ
航空機で運ぶにも超大型必須になるのでロボは小型でないとキツい
0
49. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 21:11:31 ID:cwMjI2MDc
>>12
まあだからこそ本編でも小型化革命が起きたわけだしね
同等の性能を出せるなら、小型化しない理由がない
0
13. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:39:31 ID:Q0ODY1MDQ
装甲と燃料をメインに積載量の問題がどうにかなる分小さく出来る筈
0
14. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:40:22 ID:M4MzQxMTA
地上戦だけなら18mは大きすぎるかもとは思った
陸戦型ガンダムがジャングルから頭出るくらいだったからなぁ
あと改めて比較画像見るとデンドロビウムとアプサラスとんでもなく大きいな
0
18. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:02:31 ID:Y1MDY2ODA
>>14
自分も最初そう思ったんだが、後で調べると熱帯雨林の樹木の平均的な高さは25m、丈が高い種は43mにもなるそうな。
後、お台場ガンダムを遠くから見ると割とビルに紛れて見えにくくなるから、意外とアリだとは思う。

ただ、横浜ガンダムの動作の遅さから考えると、やっぱあの大きさの機動兵器は現実的ではないなとは思うが。
0
47. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:49:17 ID:Q4MTY4MTE
>>18
横浜ガンダムは実戦可能な性能に作ってないから気にするな
0
39. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 19:41:29 ID:UyOTk3OTU
>>14
08小隊見返したら、180mmキャノン列車砲みたいなサイズでビビったわ
あれを持って不整地移動できると考えたら、巨大ロボットもわりかし有用とは思うよ
0
16. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:55:22 ID:EzNTIyMjY
ちょっと計算したことがある。
18メートルの体重を二倍=23メートルちょい。
それぐらい三乗というのはとんでもねーんだ。
0
56. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 22:34:34 ID:YwOTM2MjA
>>16
初代ガンダムとサザビーがだいたいそれくらいで
プラモデルの値段が2倍なのも納得できるって話あったな
0
17. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 15:56:03 ID:UzMzUwOTk
15メートルとMSサイズで平均サイズだが概ね重量10トン切るW系列とかすごい異端
0
19. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:28:57 ID:E0MjUyNzE
>>17
それは放送枠が同じだったVガンから続く流れやね、
f91の頃から人物とmsのバランスとか考えて15メートル級に変えようって流れがあったのよ、
それは宇宙世紀やアナザー関係なく。
0
62. 名無しのあにまんch 2024年04月30日 08:01:00 ID:Q0NzY4ODA
>>17
Wのガンダムは使ってる素材が違うからだよ
装甲材が割とオーバーテクノロジーになってる
0
20. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:32:21 ID:E0MjUyNzE
監督の理想はパワードスーツ形の4メートルだった、
ってのは有名な話やね、
その後、小さくする動きはあったけど
結局プラモのキットの規格的に18メートル位が基準になってるよね。
0
24. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:51:03 ID:Y1MDY2ODA
>>20
マジンガーが偉大過ぎたのがね……
0
21. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:32:37 ID:A0NTUyNzk
素のガンダムでも人から見るとかなりデカイなって横浜で知れたよ
0
23. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 16:45:13 ID:k0Njk5Njk
技術と軍人の人数次第じゃない?
AIがかなり発展してるか軍人の人数が多いならパワードスーツぐらいの大きなにして数詰んだ方が良いと思う。

両方満たしてないなら10メートル~20メートルぐらいで手持ちだけでなく内蔵武器てんこもりにした方が良い気はする。
0
27. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 17:10:18 ID:g4Mjg5OTM
中に入れたりつける必要のあるパーツを考えるともっと大きくていい
0
28. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 17:12:33 ID:M1NTYzNzU
元ネタ的に「スーツ」なんだからそんなデカくなくていいでしょ
ボトムズくらいで
0
29. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 17:34:14 ID:Q1NDgzNTY
人間の手足をロボの手足の中に入れて操作と連動するなら3mちょい
コクピットとして操作ブロックとして独立した区画にするなら15mは欲しいかな
パイロットを囲む箱コクピットから手足を生やすボトムズサイズは強度が心配
0
31. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 18:09:22 ID:c1NDA0MjA
マジンガーやガンダムは数値的に「人間の10倍デカい」ってのが巨大感を出してる気がする
5m10mでも実際見たらデカいんだけどさ
0
52. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 21:51:02 ID:I2NzYxOTI
>>31
でもマジンガーって「設定」は18mでも「作中描写」は30m位あるよな。
0
33. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 18:39:04 ID:kxNTU5MDA
スコタコとかSAFSの棺桶感ある大きさ大好きだけど
この大きさに歩行戦闘機能詰め込んでんのすげーテクノロジーどな??ってなる
実際そうなんだけど
0
34. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 18:44:15 ID:gzMDY5MTE
わりとマジメにKMFレベルがロボットアニメだと一番ベストだと思う
人間に比べてデカいが建造物に比べたら小さいってバランスだと色々作劇しやすいだろうし
まあアナザー作品も概ね20m前後くらいが平均化してるからそのサイズ感がベターでしょうね
0
42. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:27:57 ID:g4Nzc3MDI
リアルロボットはだいたい5mぐらいに収束してる感じがある。
0
45. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:45:34 ID:Q1ODMyNzE
地球防衛軍6のコンバットフレームが大体9mだったけど余り大きく感じなくて
10m未満は歩兵の延長線上のイメージに過ぎなくなってしまうのを感じた(コックピットとかもこれ人はいるのキツいだろって印象だったし)

リアルとフィクションの合の子を取るなら12~13m位が丁度良い気がする
0
48. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 20:53:44 ID:Q4MTY4MTE
地味な戦闘演出なら10〜15mくらいで派手なら20〜25mくらいがいいんじゃない?
0
51. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 21:42:39 ID:YyNjY4Njc
コンテナから出てきて戦えるイメージなら10mくらいか?
トレーラー自体が変形するトランスフォーマーのオプティマスプライムが9mだから、人間と一緒に並べながら市街戦するならここがベストだと思う
0
57. 名無しのあにまんch 2024年04月29日 22:58:15 ID:Y1MzUyMjA
輸送のこと考えたら4メートルくらいでないと運用がかなり厳しくなると思う
0
61. 名無しのあにまんch 2024年04月30日 03:02:50 ID:U0MzQwNTA
なんやかんや18mくらいがちょうどいいと思う
コックピットに余裕持たせようと思ったらそれくらいやろ
一時期小さくなったりデカくなってた時期もあったが最近のガンダムって大体18mくらいで落ち着いてるし
現実の戦闘機も似たようなもんだし、電車の一両が大体20m前後と考えるとそこまで大きくないし
0

このサイトはすべての記事にCPネタや二次創作ネタが含まれているので苦手な方はブラウザバックをお願いします
コメント欄での「○○(CP)ネタ嫌い」などのコメントは荒れる元になるので絶対にやめてください
また荒らし、作者叩き、誹謗中傷、強い言葉を使ったキャラ叩き、コピペ、他サイトの名指し、差別、レッテル貼り、売上叩き、他作品の比較dis、ネタバレ、URL張り、ジャンプ掲載順位煽り、記事内容と関係ないdisコメントは削除します
海外の反応記事にある日付と時間は時差の関係でアメリカ時間から13時間前の時間を表示しています
また同じ単語の繰り返すコメントは自動的にスパム判定されコメント規制されてしまうので注意してください(ライナーやボーボボ関係のコメントが特に多いです)
荒らし報告(対象URLか記事タイトルを教えてください)や巻き添え規制(プラグインの誤判定)を受けた方はメールフォームから連絡をください 場所はスマホ版コメント下にあります