【ガンダム】イモータルジャスティスにも隠者のようなリフターが欲しかった…
1: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:11:18
3: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:11:58
>>1
オミット・・・?
オミット・・・?
6: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:13:31
>>3
オミットと言うか超簡略化で元の性能は発揮出来て無いってコトじゃない?
オミットと言うか超簡略化で元の性能は発揮出来て無いってコトじゃない?
2: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:11:57
た、盾くんが頑張っててくれるから……ッ
14: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:16:12
>>2
ライフリも持ってるから実質標準装備扱いなのよね盾…
イモジャが武装オミットされまくっててコレって強みが少ないの悲しいぜ
見た目バカカッコいいんだがなぁ
ライフリも持ってるから実質標準装備扱いなのよね盾…
イモジャが武装オミットされまくっててコレって強みが少ないの悲しいぜ
見た目バカカッコいいんだがなぁ
|
|
4: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:12:31
すみません、その背部のウイングがリフターなんですよ(はずせない)
5: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:13:04
>>4
外せないならリフターじゃねぇんじゃねぇか?
外せないならリフターじゃねぇんじゃねぇか?
7: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:13:43
>>4
外せないならリフターじゃないじゃないか!
ただのデカいバックパックよ!
外せないならリフターじゃないじゃないか!
ただのデカいバックパックよ!
8: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:13:53
対外的に大戦の英雄機体の姿でアピールする為のビジュアルだから…
尚パイロットのテンション
尚パイロットのテンション
9: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:14:16
ずっとイモータルセイバーの間違いだろって思ってる
13: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:15:37
>>9
セイバーにしては火力が足りない…なんでMS形態で背中のビームが使えないんだオラァ!
セイバーにしては火力が足りない…なんでMS形態で背中のビームが使えないんだオラァ!
10: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:15:02
インジャを見ろ
ミネルバのエンジンにレクイエムまでファトゥムくんは破壊してるぞ
ミネルバのエンジンにレクイエムまでファトゥムくんは破壊してるぞ
11: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:15:19
まあ盾が実質リフターみたいなもんだし…
12: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:15:31
色的にもセイバーっぽい
15: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:16:37
ライフリもそうだけど実質ムラサメの試作機だから…
16: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:16:42
逆に2式のリフターって上向き?には出来ないんだっけ
19: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:18:06
>>16
できるよ
両サイドの羽根についてるスラスターぽいのがデカくて幅変わらんだけで
できるよ
両サイドの羽根についてるスラスターぽいのがデカくて幅変わらんだけで
25: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:21:25
>>19
なるほど、作中で出てたとしたら分厚いから気づいてかなったのかもしれない
なるほど、作中で出てたとしたら分厚いから気づいてかなったのかもしれない
17: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:17:00
結果的に変形できる強化版エールストライクみたいに地味になってしもうた
18: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:17:12
もしかして妹者割と適当に作られてる?
21: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:19:35
>>18
本体の機動性を損なわずに簡易リフター飛ばせると思うとフォルティス使えない以外は隠者より使いやすくてなってる
リフター01強いけど飛ばしたら本体の機動力損なうのはジャスティス時代からのネックな問題ではあった
本体の機動性を損なわずに簡易リフター飛ばせると思うとフォルティス使えない以外は隠者より使いやすくてなってる
リフター01強いけど飛ばしたら本体の機動力損なうのはジャスティス時代からのネックな問題ではあった
24: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:21:22
>>21
フォルティス使えないの割と致命的なのでは?
インジャジャスティスともにフォルティスは結構使ってたと思うが
フォルティス使えないの割と致命的なのでは?
インジャジャスティスともにフォルティスは結構使ってたと思うが
48: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:48:47
>>21
Xでの公式絵でリフターのビーム砲がMS形態でも使えるように見えるけど、本編だと使ってないしプラモでもこの状態再現できないっぽいから本来使えない想定なんだろうけどこんな感じで使えたらまだ評価変わるよなー。
まあ、ブラックナイトには全く役に立たないけど。
Xでの公式絵でリフターのビーム砲がMS形態でも使えるように見えるけど、本編だと使ってないしプラモでもこの状態再現できないっぽいから本来使えない想定なんだろうけどこんな感じで使えたらまだ評価変わるよなー。
まあ、ブラックナイトには全く役に立たないけど。
49: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:50:44
>>48
プラモデルでこの配置にできるようにしてほしかった
これだけでも結構かっこよさが違うし
30MMのジョイントを使えばできるらしいけど
プラモデルでこの配置にできるようにしてほしかった
これだけでも結構かっこよさが違うし
30MMのジョイントを使えばできるらしいけど
50: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:51:04
>>48
30MMの汎用ジョイント組み合わせてリフターを水平に立てる改造してる人は多いな
30MMの汎用ジョイント組み合わせてリフターを水平に立てる改造してる人は多いな
61: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:55:16
>>48
映画内だとこの合体攻撃とかCGでビーム砲だけ垂直にしてウイングだけ正面に向けているので本当にMAでの使用しか想定していないっぽい
だから30MMのジョイントを使ってバックパックごと跳ね上げるのも厳密には正しくねぇんだ…
映画内だとこの合体攻撃とかCGでビーム砲だけ垂直にしてウイングだけ正面に向けているので本当にMAでの使用しか想定していないっぽい
だから30MMのジョイントを使ってバックパックごと跳ね上げるのも厳密には正しくねぇんだ…
20: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:19:00
正直ブーメランとは別にラケルタビームサーベル持ってて欲しかった
ジャスティスがサーベルとブーメラン同時使用するのヴィジュアルも戦い方としても凄ぇ良かったんだがなぁ
ジャスティスがサーベルとブーメラン同時使用するのヴィジュアルも戦い方としても凄ぇ良かったんだがなぁ
22: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:19:54
イモジャは大砲とデカい剣があればデスティニー系でも通せるな……って思った
26: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:22:33
>>22
結果論だけど確かにシンの機体でおかしくないわって武装だよな
結果論だけど確かにシンの機体でおかしくないわって武装だよな
33: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:25:38
>>26
あとは長距離高威力ビーム砲と近接用高威力兵装あればシンも結構使い易く感じるかもね(盾と足サーベル以外劣化デスティニー化しとるってのはアレだが)
あとは長距離高威力ビーム砲と近接用高威力兵装あればシンも結構使い易く感じるかもね(盾と足サーベル以外劣化デスティニー化しとるってのはアレだが)
70: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:22:01
>>22
まあ対艦刀もデカいビーム砲もコンパスの任務的に過剰過ぎるから付けないのは仕方ない
でもビームシールド本体に付ける位はしても良かったんじゃないかな
まあ対艦刀もデカいビーム砲もコンパスの任務的に過剰過ぎるから付けないのは仕方ない
でもビームシールド本体に付ける位はしても良かったんじゃないかな
27: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:22:48
フォルティスは緑ビームだけど威力はちゃんとあるからな…
28: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:23:13
ビーム重斬脚とかいうインジャ以来のアイデンティティ
何でジャスティスにだけこんな格ゲーみたいなノリの武器が積んであるんだよ
何でジャスティスにだけこんな格ゲーみたいなノリの武器が積んであるんだよ
31: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:25:02
イモジャ君はサーベルがブーメランと兼用なのが…(似たようなデスティニーはアロンダイトあるし)
…脚サーベル使え?あんなの即座に使えるか!普通のサーベル寄越せよ!
…脚サーベル使え?あんなの即座に使えるか!普通のサーベル寄越せよ!
37: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:28:41
>>31
正義も隠者もハルバードモードにして多用してたのにどうして外してしまったのか…
正義も隠者もハルバードモードにして多用してたのにどうして外してしまったのか…
32: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:25:30
乗りこなしはするだろうけどアスランが乗っても何か違うな…って思いそうな武装構成してる
35: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:27:33
頭と色変えてフォースインパルスの改修機だよって言って渡せばシンも文句言わず使いそうなくらいにはジャスティス要素薄い
38: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:30:49
>>35
サンダーボルトのブルGみたいにマスクだけ変えて「イモータルデスティニーだよ」って言えば騙せそう
これはボーマン提督激おこ案件では?
サンダーボルトのブルGみたいにマスクだけ変えて「イモータルデスティニーだよ」って言えば騙せそう
これはボーマン提督激おこ案件では?
36: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:28:40
というか脛サーベルよりもイージスとシヴァのつま先から出るやつのほうがリーチあるし良くない?って思う今日この頃
39: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:30:57
でも装備ライフリに比べて貧相だよね。シールドも両翼ビーム展開出来ないし、正面射撃戦での火力はビームライフルだけだし、ブーメランとサーベルは同一だし、一応足ビームあるとはいえ…
40: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:32:07
ライフリは新世代のフリーダム感あるんだけどコイツはなんか簡易量産型ジャスティス感が否めないんよな
41: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:33:16
ライフリも量産型フリーダムってよく言われてないか
42: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:33:17
一応ジャスティスと隠者の運用データから開発してんのにジャスティス要素も薄いならこの子は何なんですか
ただの特徴のない高機動可変機だとでも言うんですか
ただの特徴のない高機動可変機だとでも言うんですか
45: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:36:05
>>42
普通に近接格闘機だよ
頭アグネスか?
普通に近接格闘機だよ
頭アグネスか?
43: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:35:34
せめてMS形態時でも背中のビーム砲を使えるようにできなかったのか…
44: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:36:01
ライフリは結構フリーダム系列の正式採用型(量産見込みも込みで)大分良く出来てる感あるから余計ツッコミたくなる
フリーダムの基本的な武装押さえた上で擬似リフター扱い出来る盾っていう案外使い勝手の良い武装持たせて使用感向上させてあるからエース用汎用機として扱いやすそうなのよねライフリは
イモジャも扱いやすそうではあるが、インジャやノーマルジャスティスみたいな独特の特徴無いからジャスティスの意味あるかコレ?になってんのが残念なのよね(弱くは間違い無くないと思うけど)
フリーダムの基本的な武装押さえた上で擬似リフター扱い出来る盾っていう案外使い勝手の良い武装持たせて使用感向上させてあるからエース用汎用機として扱いやすそうなのよねライフリは
イモジャも扱いやすそうではあるが、インジャやノーマルジャスティスみたいな独特の特徴無いからジャスティスの意味あるかコレ?になってんのが残念なのよね(弱くは間違い無くないと思うけど)
46: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:39:07
正直どっちも面白ギミックはMA化と盾だからな
フリーダムとしてみると足し算だけど
ジャスティス(っていうかアスラン機)って思い込みから入るとあんまりって感じ
フリーダムとしてみると足し算だけど
ジャスティス(っていうかアスラン機)って思い込みから入るとあんまりって感じ
47: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 19:42:44
ジャスティス系特有の面白兵器がビーム重斬脚だけになってるからな、そりゃ物足りないよ
52: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:13:37
武装構成的に強化型エールストライク、或いはフォースインパルスみたいな機体だよねイモジャ
あんまジャスティス味のある武装構成してない気がする
あんまジャスティス味のある武装構成してない気がする
53: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:15:35
ライフリとイモジャをストフリとインジャの後継機でございと公開して、イモジャをアスランが乗るものとミスリードさせるためってのが大きかったのかもね
54: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:21:07
ミスリードなのは事実だけど
フリジャスセットは作内外の評価的にも妥当ではあるし
フリジャスセットは作内外の評価的にも妥当ではあるし
55: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:39:41
その肩の突起必要か?
58: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:50:53
>>55
これがブーメランで腰にはいつものサーベルって感じだと多少ジャスティス感も増すと思うのに何でサーベルオミットしたんだろう…
そこまでエネルギー爆食いすんのか?サーベル系って
これがブーメランで腰にはいつものサーベルって感じだと多少ジャスティス感も増すと思うのに何でサーベルオミットしたんだろう…
そこまでエネルギー爆食いすんのか?サーベル系って
60: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:53:29
>>58
肩ブーメランはインジャの時点でオミットされてるんで
単純に両肩は姿勢制御バーニアを配置したほうが良いって判断なんだと思う
肩ブーメランはインジャの時点でオミットされてるんで
単純に両肩は姿勢制御バーニアを配置したほうが良いって判断なんだと思う
56: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:44:16
同世代だとしたらイモジャよりセイバーの方が強そう。
57: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:48:14
ジャスティスは正式配備とか量産するタイプの機体でもないしねぇ
59: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:52:50
リフターにまともな火器がついてたらシンも名無し砲感覚で使えただろうに…ライフリに比べて控えめすぎるよなやっぱり
62: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:56:34
というかジャスティスの象徴といえば象徴だけどそのトサカはなんだよ
ジャスティスは一応指揮官用に強化されてる設定あるけど
ジャスティスは一応指揮官用に強化されてる設定あるけど
63: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 20:58:03
イモジャのキットは本体の色分けはほぼ完璧で(シールは殆んど武器)ガシガシ動かせるしかなりの「当たり」商品なんだが、
リフター周りがどうしてこうなってんのかよくわからんことだけが難点なんだよな
リフター周りがどうしてこうなってんのかよくわからんことだけが難点なんだよな
73: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:58:44
>>63
飛行機の機種にあたる部分がかなり適当でびっくりするんだよな…
飛行機の機種にあたる部分がかなり適当でびっくりするんだよな…
64: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:01:32
冷静になってみると飛行能力を司るリフターを外して武器として飛ばすと本体落下するなりなんとか浮遊するなりしてないといけないから大気圏内想定するとあんま良い事じゃないな……
65: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:04:23
君なんでビームシールドも無いの?
なんか隊長機フリーダムで随伴機ジャスティスみたいな感じだよね
なんか隊長機フリーダムで随伴機ジャスティスみたいな感じだよね
66: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:05:30
>>65
インジャも本体にはないけどシールドの方にくっついてるもんな
インジャも本体にはないけどシールドの方にくっついてるもんな
67: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:06:31
>>65
それは作戦の都合もある
本来はイモジャが特攻隊長して火砲支援圏指揮で良かったはずだし
それは作戦の都合もある
本来はイモジャが特攻隊長して火砲支援圏指揮で良かったはずだし
68: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:07:27
え?
こいつの肩ピームブーメランじゃないの?
こいつの肩ピームブーメランじゃないの?
69: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:07:42
>>68
それはインジャ時代からそうだ
それはインジャ時代からそうだ
71: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:52:37
ジャスティスといえばゲロビ砲とかあと機関砲もたくさん持ってたのにキャノン砲2門になったのは弱くなったように感じるな
opでフリーダムと一緒にゲロビかましてたじゃんね
opでフリーダムと一緒にゲロビかましてたじゃんね
72: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 21:54:24
でも見た目は好きだよ
74: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 22:04:22
腰には普通にビームサーベルで良かったんじゃねぇかな…
75: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 22:08:22
リフター分離は確かに無二の個性だけど、避けられたら本体の弱体化が著しいしあんまり使いどころないよね
ゲームとかだとリフターの上に乗ってたけどそれも意味あるかって言われるとな
ゲームとかだとリフターの上に乗ってたけどそれも意味あるかって言われるとな
76: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 22:10:16
>>75
リフターは質量兵器でもあるから自爆特攻させる事もできるぞ
インジャはその使い方だしシンも似たようなことはやってるから出来るだろうし
大気圏内外を見るなら割と必要じゃない?
リフターは質量兵器でもあるから自爆特攻させる事もできるぞ
インジャはその使い方だしシンも似たようなことはやってるから出来るだろうし
大気圏内外を見るなら割と必要じゃない?
78: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 22:19:47
>>75
リスクは確かにあるしマイナスの影響もデカいけど戦闘において使える択が多いのはやっぱアドだと思うんだよね
特にアスランの場合使いこなせる技量があるから余計に
リフター分離は揺動、牽制、単騎でありながら挟み撃ち可能、囮役、インジャの場合は機動力のあるサーベル投げみたいに使える、速度ズラしによって相手の感覚を狂わせるとか出来ること以外に多いよね
リスクは確かにあるしマイナスの影響もデカいけど戦闘において使える択が多いのはやっぱアドだと思うんだよね
特にアスランの場合使いこなせる技量があるから余計に
リフター分離は揺動、牽制、単騎でありながら挟み撃ち可能、囮役、インジャの場合は機動力のあるサーベル投げみたいに使える、速度ズラしによって相手の感覚を狂わせるとか出来ること以外に多いよね
79: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 22:21:15
>>78
ライフリとイモジャのコンパス的な目玉って単独での大気圏突入と突破だと思うので
それに必要なリフターに関しては突撃という考え方自体なかったのだと思う
ブーメランシールドの方は別になくても可能なので無くなった攻撃力の分どんどん突撃させる
ライフリとイモジャのコンパス的な目玉って単独での大気圏突入と突破だと思うので
それに必要なリフターに関しては突撃という考え方自体なかったのだと思う
ブーメランシールドの方は別になくても可能なので無くなった攻撃力の分どんどん突撃させる
77: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 22:19:13
フリーダム→ライフリだと確かに良い感じなんだけども実際は間にストフリ挟んでるから一応武装減ってはいる
考え方としてはドラグーンとVLとカリドゥスが無くなって盾とバラエーナに戻った形だからそれから見ると隠者のリフトが盾になったよはそんなおかしな話でもない気もする
ただビームシールドくらいは欲しかったよねはマジでそうついでにMA用のビーム砲はMS時にも撃てる方が映えたのもそう
考え方としてはドラグーンとVLとカリドゥスが無くなって盾とバラエーナに戻った形だからそれから見ると隠者のリフトが盾になったよはそんなおかしな話でもない気もする
ただビームシールドくらいは欲しかったよねはマジでそうついでにMA用のビーム砲はMS時にも撃てる方が映えたのもそう
82: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 22:51:59
ライフリ程じゃないとは言えブーメランシールドも良く飛ばすものなのでビームシールドはあって損しないからなぁ
まあイモジャの場合中距離だとブーメランがあるしシールドひっくり返してサーベルになるからライフリ程飛ばして使わないっちゃ使わないか
まあイモジャの場合中距離だとブーメランがあるしシールドひっくり返してサーベルになるからライフリ程飛ばして使わないっちゃ使わないか
83: 名無しのあにまんch 2024/02/06(火) 23:22:49
シンが乗るにしろアスランが乗るにしろ悪い機体じゃ無いし向いてない訳でも無いけど、微妙に適性に対してフィットしてない感ある