【呪術廻戦】結局『伏黒案』が却下されたのは何故？
1: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:16:59
死滅回遊の裏ルールが関わってるとかこの時は考察されてたよね
2: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:21:00
総則以外に結界の仕様とか提示されない裏ルールがあるからその関係って説があるが一切不明
出てる情報だけだとコガネ自身が提示した案がOKなら伏黒案素通しでも永続に差し障ると言えないから拒否するとコガネが総則7に違反する
出てる情報だけだとコガネ自身が提示した案がOKなら伏黒案素通しでも永続に差し障ると言えないから拒否するとコガネが総則7に違反する
|
|
|
4: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:38:48
ここずっと言われてるけどコガネ案の方が明らかに永続ルールに抵触してるんだよね
伏黒案を却下できるような根拠も何も無いし
ただのご都合だろうから理由が明かされることは無いと思うけど
伏黒案を却下できるような根拠も何も無いし
ただのご都合だろうから理由が明かされることは無いと思うけど
5: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:45:17
ここ読者におかしいだろってツッコまれるとかじゃなくて作中で伏黒自身が永続条件に抵触しているってツッコんでるからな
理由が明かされるかは別として何かしら理由は設定してるとは思うけど読者視点では何も分からん
理由が明かされるかは別として何かしら理由は設定してるとは思うけど読者視点では何も分からん
11: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:14:57
>>5
ツッコミに対して予防線張ったけど特に理由が思いつかなかったとか
ツッコミに対して予防線張ったけど特に理由が思いつかなかったとか
19: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:45:11
>>5
というか離脱に100点必要なのはもっと前に西宮の説明でセルフネタバレしてんだよ
だからその時に読者にツッコまれたことをここで伏黒使って味方も考えてますアピールした説も見たよ
というか離脱に100点必要なのはもっと前に西宮の説明でセルフネタバレしてんだよ
だからその時に読者にツッコまれたことをここで伏黒使って味方も考えてますアピールした説も見たよ
6: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:45:54
この提案拒否の理由が分からなくて意思もったGMがいるんだと思ってた
結局いなかったけど
結局いなかったけど
10: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:12:21
>>6
却下の前に……が入ってて悩んでるっぽいからシステムが自動で出した答えじゃなくて意志をもった誰かが判断に迷ってるように見えるんだよな
却下の前に……が入ってて悩んでるっぽいからシステムが自動で出した答えじゃなくて意志をもった誰かが判断に迷ってるように見えるんだよな
7: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:47:34
羂索がゴリ押そうとした時は総則7に反してるとコガネが明言してたけど伏黒案は理由もなく却下されてるな
8: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:51:14
羂索は管理者ではないけど他の一般泳者とは違う役職を持ってたから詳しく言ってくれたとかならありえるか？
9: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 10:53:08
ここただのガバとかじゃなくて伏黒が明確にコガネの提案の欠陥を指摘してるから何かしらの裏事情が関わってる伏線だと思ってた そんなこともなく死滅回遊は終わった
12: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:18:24
ブチギレGMが羂索に凸ってくるかと思ったけど死んじゃったし今更新キャラもなぁ
実は天元がハックしててなんか企んでるとか
実は天元がハックしててなんか企んでるとか
13: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:36:07
死滅回遊にサーバー提供してる天元が何か企んでるとか？
コガネは天元の応答待ちで黙ったとか
コガネは天元の応答待ちで黙ったとか
15: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:39:20
縛りを課してる神が判断してるとか…？
17: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:42:31
永続謳ってるから100点と身代わりで離脱は明らかにおかしいからな
20: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:45:47
単に死滅回游の永続ってのが頭数よりも本人が居座ることを優先していたからでは？
身代わりで雑魚渡されても回游的には不利益だし
身代わりで雑魚渡されても回游的には不利益だし
21: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:49:48
>>20
それなら身代わり却下だけでいいんだよ
コガネの代案があるせいで雑魚20人殺せば本人と雑魚の取り替えはOKになるから
明らかにその代案がOKな方がおかしいだろって読者どころか作中伏黒にまでつっこまれてる
それなら身代わり却下だけでいいんだよ
コガネの代案があるせいで雑魚20人殺せば本人と雑魚の取り替えはOKになるから
明らかにその代案がOKな方がおかしいだろって読者どころか作中伏黒にまでつっこまれてる
23: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:52:16
>>21
そりゃ100点あれば総則に反しない限りはルール追加を認めるってしてるし
極論1000点10000点使っても無理でーすってなってもそれはそれで理不尽でしょ
そりゃ100点あれば総則に反しない限りはルール追加を認めるってしてるし
極論1000点10000点使っても無理でーすってなってもそれはそれで理不尽でしょ
24: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:52:43
「死滅回遊」が続くことが目的で、「中にプレイヤーがいる」とか「プレイヤーが殺し合う」のは優先事項じゃないんだと思う
そんで最優先に死滅回遊存続があってルール追加〜みたいに順番があるとか
そんで最優先に死滅回遊存続があってルール追加〜みたいに順番があるとか
30: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:57:01
一番意味わからんのは羂索の脅しでルール捻じ曲げてる事だし
32: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 11:59:24
>>30
そこは正しくね？
羂索が全部説明してたろ
そこは正しくね？
羂索が全部説明してたろ
36: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 12:10:19
伏黒案は弾かれた理由をコガネも説明してないからな
37: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 12:13:30
まあ作中でも指摘されてるけど最初の総則の時点で永続させる気がないルールになってるから
38: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 12:38:43
羂索が言ってた天元はうんぬんって回収されたっけ
46: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 18:50:27
「永続」に実は殺し合いの永続も含まれてるとか？
譲渡ルールが先に新設されたから今後の新規は不殺を貫くこともできるわけだし
殺し合う猛者が出ていって不殺プレイヤーが増えたら回遊が活性化しないから離脱する前に殺し合いを必要とする仕様になったのでは
譲渡ルールが先に新設されたから今後の新規は不殺を貫くこともできるわけだし
殺し合う猛者が出ていって不殺プレイヤーが増えたら回遊が活性化しないから離脱する前に殺し合いを必要とする仕様になったのでは
48: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 18:58:39
>>46
そこは最初からそうだよ
天元はプレイヤー0になったら終了すると言ってるしコガネもプレイヤーが追加されなくなったら永続に著しく障ると判断してる
そこは最初からそうだよ
天元はプレイヤー0になったら終了すると言ってるしコガネもプレイヤーが追加されなくなったら永続に著しく障ると判断してる
53: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 19:15:20
>>48
プレイヤーが物理的に0人にならなくても全員が不殺プレイヤーに入れ替わったら明文化されていない回遊の目的(殺しで呪力を満たす)が果たされないよねという話のつもり
100点獲得のためにプレイヤー数減らされるより呪力を使わずに無条件で離脱される方が困るんじゃないかと
プレイヤーが物理的に0人にならなくても全員が不殺プレイヤーに入れ替わったら明文化されていない回遊の目的(殺しで呪力を満たす)が果たされないよねという話のつもり
100点獲得のためにプレイヤー数減らされるより呪力を使わずに無条件で離脱される方が困るんじゃないかと
47: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 18:54:03
「著しく」障る総則追加は不可能ってだけなので伏黒案に対してだけは総則7を却下の根拠にしてない
あれも粘ればコガネが認めざるを得なくなったかもな
あれも粘ればコガネが認めざるを得なくなったかもな
49: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 19:04:32
コガネにとって永続ってのは同じメンバーがダラダラ戦い続けることを想定(優先)していたのかメンバー自体はどうでも良くて戦いが続くのであれば良しとするのかの問題じゃないの？
だからこそ点譲渡ルールはなんの制限も追加の点消費もなしに通ったけれども身代わりルールは万を完全フリーにしたくなくて断ったんじゃないのか
だからこそ点譲渡ルールはなんの制限も追加の点消費もなしに通ったけれども身代わりルールは万を完全フリーにしたくなくて断ったんじゃないのか
50: 名無しのあにまんch 2024/01/05(金) 19:07:21
死滅回游、何があっても永続するゲームじゃなくて永続を妨げるルールを追加できないだけのゲームなんだよな
そして最初のルールだとどうやってもプレイヤーはいずれ全滅するのでゲームは永続しない
そして最初のルールだとどうやってもプレイヤーはいずれ全滅するのでゲームは永続しない
元スレ : 伏黒案が却下されたのって
へーともふーんともならない感じ