なんでユニコーンガンダムのシールドファンネルは廃れたの?

  • 107
1: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:34:11
サイコフレーム無しじゃシールドファンネル作れなかった、もしくはコストに見合わなかったのかな?
2: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:35:00
動いてる原理が謎だからそりゃ廃れる
7: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:36:45
>>2
周囲のミノフスキー粒子を操ったりして…
13: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:38:38
>>7
多分ZZのアレと同じ原理よな
22: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:40:28
>>13
これだね
26: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:42:52
>>22
これも大概インチキな挙動してんな…
42: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 15:44:27
火力が低くて廃れたという設定はないけどね
6: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:36:40
廃れるも何も広がってない
3: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:35:52
どうやって動いてるのか謎だし。フルサイコフレーム機のユニコーンが覚醒した付属物だし…
5: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:36:26
それそういう使い方じゃないんですよ
23: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:40:46
誰が動かせるんだよ…
4: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:36:23
バンシィはサイコフレーム増えてたノルンでも出来なかったし覚醒したユニコーンタイプ以外は使えなかったんでしょ
あれ要は極小規模のアクシズショックで盾を動かしてるだけだし
8: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:37:20
マジでこれ推進器も何も付いてないのにサイコフレームの謎パワーでビュンビュン飛び回ってるだけだからな
9: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:37:53
使用例がユニコーンとフェネクスの覚醒したユニコーンタイプだけだからね。しかも両方とも謎マシンの謎パワーで動いてるからそりゃあ真似しようがない
10: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:38:06
暴走して3号機みたいなの生み出してるんだから廃れるのは当たり前や
11: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:38:14
まず
・推進剤積んでないのになんかビュンビュン飛び回ってる
・そもそもがユニコーン用のシールドに非正規のガトリングくっつけてるだけ
・ユニコーン関連の事は表向き抹消
廃れる以前の問題では?
12: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:38:25
ファンネルだって意識を集中して射撃に専念するのに、射撃と防御の両方しろとか多分マリーダにも無理
防ぐならIフィールド張るなりFA化したりすればいいし
14: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:38:47
シールドファンネルの完成度はかなり高いと思うんだよね
サイコフレーム無しじゃ運用難しいし耐久性もアレなのだけれど
15: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:39:03
盾自体が消耗品なのにサイコミュとか機能持ってもコスト高過ぎるからじゃね?
あと時代がビームシールドになってくし機体に備え付けじゃないと燃費問題が
16: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:39:11
ファンネルを盾として使うって衝撃を受けとめる腕ないから1発当たったら吹っ飛ぶだけなはずだからね
こいつはIフィールド付いてるのと謎力場のおかげでなんとかなってるけど
18: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:39:35
盾に推進機を付けるにしても攻撃を受け止める場所にそんな壊れたら自爆しかねないやつ付けるのもアレだし攻撃性能捨てる理由もね…
19: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:39:53
有線で繋げてシールドファンネルモドキにするのはどう?
やっぱ線が邪魔かな
36: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 13:40:31
一応リフレクターインコムとかのIフィールドを用いたサイコミュ系遠隔偏光技術はあるけどあのサイズとかでも弾くのがせいぜいだからなかなか難しいんだろうな
20: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:40:02
ターンXの分離みたいなもんなのかな
30: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 21:13:03
>>20
ターンエーとかターンX
スモーは中身ががらんどうなのを
ミノフスキー粒子で操ってるらしいからな
それ+サイコミュでやってるらしいね
37: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 13:45:52
>>30
Iフィールドじゃあ無かったっけ?
操り人形みたいにIフィールドの糸で動いているのがターンタイプだったはず
24: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:40:50
なんで動いているかというと、∀と同じIFBDで動いているのよ
ユニコーンガンダ厶の強力なIフィールドをシールドに纏わせることによって、それを利用して操り人形みたいに動かしている感じ
福井さんは∀の小説版も書いていたし一種の設定の再利用ってやつだね

あ、ここまで全部私の妄想ね
21: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:40:03
アレだろ?よくわからないけど動いた!の典型例だから何もできないっていうやつ
25: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:41:13
後は覚醒したサイコフレームはめちゃめちゃ固くなる性質があるからシールドファンネルとして成り立ってるだけで実質ちゃんとした乗り手が操るユニコーンタイプしか使えない武装というか
27: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:43:08
あっシールド爆発した、大活躍したけどここまでか
オイ、なんで……ガトリングが壊れただけでピンピンしてる
33: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 12:28:04
>>27
サイコフレームは励起状態だと何故か強度が上がるから…
28: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:44:56
ミノフスキークラフトとかあるしコントロールできるならミノ粉環境では念動力みたいなことも出来るんだ
コントロールできるなら
31: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 00:30:05
>>28
実際その通りで、ミノフスキー物理学なら説明できるんだろうね
ミノフスキークラフトで見えない力場を作ることは宇宙世紀の科学力で可能なんで
それを発展させて、見えない力場を自在に操ってるんだろう
35: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 13:27:58
>>31
やっぱターンタイプ作った時の技術力やべえな
U.C96時点でのオカルトを完全に制御下に置いてるってことだよな
29: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 21:00:49
再現できるならガトリング部分別の武装付けれるだろうしマジで最強だよな
再現できないんだけど
32: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 00:46:09
でも確かフェネクスが持ってる2基のアームドアーマーDEは元からシールドファンネルとしての運用を想定していた筈では?
34: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 12:37:46
そもそもあの時代の実体盾ってそのままだとビームライフルを一発防いだだけで壊れる使い捨て品だぞ
原理がわかって一般化したところでコスト的にも採用価値が無い

ユニコーンみたいにシールドそのものにIフィールド発生装置を付ければ一発で壊れることはなくなるだろうけど
シールドにIフィールド発生装置とサイコミュ(場合によっては推進機能も)を付けるとか
MS本体よりコスト上になるやろ
38: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 13:51:41
コレで良くない?
41: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 15:28:50
>>38
サブアームにつけて本体腕の動きに左右されない盾は比重の置き方とか扱いはベストの一つだと思う
わざわざ飛ばして遠隔操作してまで活躍できる、活用させたいタイミングって少な過ぎるし
39: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 14:37:23
似たような話だと「ゼータってジOを操作不能にしてたけど なんであれ他の機体に積まないの?」とか「キュベレイってiフィールドも積まずにハイメガ受けきったけどなんであれ他の機体に積まないの?」とかの同類だからな
40: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 14:47:38
「なんで他のみんなはELSと対話しないの?」
43: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 15:46:35
盾がびゅんびゅん飛ぶとこまでは最悪いいけどさ
なんで後付けのガトリング撃てるの?
44: 名無しのあにまんch 2022/10/06(木) 15:57:13
>>43
ユニバーサル規格だからな!ドライバさえインスコされれば問題ないってわけよ!USBケーブルとかも端子さえ合えば何にでも使えるだろ?
手で保持せず盾とかにマウントして使う事もある関係でガトリング本体のトリガー引かなくても射撃できる仕様の筈だし
17: 名無しのあにまんch 2022/10/05(水) 20:39:17
再現出来なかったがしっくり来る

元スレ : ファンネル/ビットは火力不足で廃れたらしいけど

アニメ > 機動戦士ガンダム記事の種類 > 考察シールドファンネルユニコーンガンダム機動戦士ガンダム

「機動戦士ガンダム」カテゴリの最新記事

「考察」カテゴリの最新記事

コメント一覧

1. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:32:25 ID:UzNTEyMzU
廃れるも何も流行ってすらいない
0
21. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:00:36 ID:c5OTA4MjA
>>1
そもそもそんな機能ねえ。
ファフナーのルガーランスみてえなもんだ。
0
41. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:59:53 ID:IyOTIxOTU
>>21
ルガーランスさんは後から機能として実装されたし流行ったから…
0
30. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:22:14 ID:I4NDI5MTU
>>1
ニュータイプしか使えない装備とか流行りようが無いからな
0
40. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:58:00 ID:c3NTkyODU
>>1
あの時点だと本来動かないものが勝手に動き始めてファンネルみたいに攻撃し始めたっていう怪奇現象に近い何かでしょ
あまりにも自然に飛び回るから皆そういう装備だと認識してそうだけど
0
92. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 12:02:30 ID:A5Nzg2ODU
>>40
空飛ぶハサミを思い出した
0
105. 名無しのあにまんch 2023年01月16日 10:48:52 ID:Q3MDkwMDA
>>40
バナージの呼び声で本体もやって来たよね?
どうなってんの???
0
69. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:01:34 ID:E4MzA3NDA
>>1
輝き撃ちも何故廃れたのか?
0
71. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:24:41 ID:YyOTA4NjA
>>69
別に廃れてない。
0
84. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 10:29:21 ID:QyMjQ3NjA
>>1
再現できないからな・・・
仮に全く同じ物を作って何千何万のパイロットが試してもピクリともしねえぞ
0
2. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:33:33 ID:cyNzM2NzA
偉い人「シールドファンネル再現しろ」
技術者「出来るかボケェ!」
0
13. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:45:29 ID:g1NTgxNjU
>>2
エンジン積んで無いけどクルマが走った!!
ノーベル賞は俺のもんだぜー!!

並みに無茶な話しだよな。
0
25. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:16:40 ID:M5NTUwODU
>>2
ところがどっこい、サイコプレートなる便利な板がありましてな
0
37. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:52:39 ID:AzNTY2MDA
>>2
そもそもそういう風に作ってなかったのでは?
0
51. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 03:05:23 ID:c4ODcxODA
>>2
オイオイなんだよこのインチキアイテムは、何でもアリかよ…って最初は思ったけどZZが既に大概だったでござる
0
3. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:33:58 ID:gzNzM4MTU
再現性0の兵器とか意味ないし
0
15. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:48:00 ID:QzNDQ5MDU
>>3
兵器依然に商品としてね、、、
0
16. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:51:21 ID:cwNDIyNjU
>>3
そこらへんの問題でユニコーンガンダム自体がナンセンスな存在って作中で言われてた気がする
その上想定すらしてないシールドファンネルなんてね…
0
95. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 13:47:50 ID:M2Mzg3Mjk
>>3
そもそもユニコーンタイプが兵器としては落第品だからな。MCA構造に繋がる技術だから全くの無駄って訳じゃないが。
0
4. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:35:00 ID:E5MjE3OTA
再現性のない技術は技術と言ってはいけないんじゃないかな…
0
90. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 11:29:42 ID:kwODE0OTU
>>4
再現性の無い技術はもう分類としてはオーパーツとかの分類なんだよね
使う類の技術では無くて解析する方の技術
0
5. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:35:11 ID:Q0MjkyMTU
開発者「知らん…何それ…怖…」
0
24. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:05:48 ID:M0NzcyOTU
>>5
アナハイム「サイコフレーム? 知らん…何それ…怖……知らんけど組み込んでみよ……」
0
35. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:42:06 ID:gxMDc0NTU
>>24
そんなん納期ギリギリのνガンダムに急遽の仕様変更で仕込むなや!
0
38. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:52:49 ID:Y0OTkzOTA
>>35
だって普通に作るより軽量化出来たし
0
78. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:56:59 ID:g4NjM4NTA
>>38
アムロ「すごいアイデアじゃないか!」
0
6. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:35:21 ID:UzMzA4ODA
ファンネルを量産とか無茶にも程がある
高コストもあるけど操作できるパイロットの調達も大変
0
36. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:44:00 ID:gxMDc0NTU
>>6
量産型キュベレイMk-Ⅱとか作ってたZZの時代が如何に狂ってたかという話
0
45. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:28:43 ID:E4Mzk0OTU
>>6
これ、ファンネルって呼んでるだけでファンネルですらないからな
そんな機能ないのに何故かファンネルみたいな挙動してるだけ
0
85. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 10:29:31 ID:cyMTk4ODA
>>45
でもネオ・ジオングのコックピット視点では確かにファンネルって…
0
101. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 18:30:49 ID:I4NTI0MjA
>>85
多分、分析用じゃなくて状況判断の補助用のコンピュータだから精密な分析はしてなくて、データベースにない様な物体はアンノウンか既存の類似兵器として判断されると思われる、であのシールド、推進剤で動いてないことを除けば
1.無線誘導の兵器
2.サイコミュウェーブを受け取って動いている
3.ビーム兵器を備えてる
という様にコンピュータがファンネルと判断してもおかしくない要件を満たしてはいるんだ
0
7. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:36:18 ID:k1OTA3MTA
キャプテン・アメリカの盾捌きは主流か?
0
26. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:16:57 ID:czMzU4MzA
>>7
あれはもうたてとか
0
27. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:17:20 ID:czMzU4MzA
>>7
あれはもう盾とかそういうのじゃない
0
52. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 03:33:22 ID:M2MDg5NzA
>>7
あれ、再現するだけの身体と頭ないと無理だし、わざわざやるより、違う事した方が効率よい
0
8. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:36:49 ID:YyODgxNzU
ふむ…ではシールドにパイロットを乗せるというのはどうだろうか?
0
72. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:25:47 ID:YyOTA4NjA
>>8
エアリアル「わたしたちのこと?」
0
9. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:39:43 ID:g0NzIzNTA
ファンネル持ち1体よりファンネルなし数体の方が強そうなのに
毎度パイロットが異常者でわからない
0
10. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:40:12 ID:I4NTEzNzU
あんなヤベーもん広がってたまるか
0
11. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:42:13 ID:AwMzc0OTA
実際に念動力で動かしてる訳でなく、サイコミュによってミノフスキー物理学で力場を形成して動かしてるなら再現は可能…なのか?
0
99. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 17:41:56 ID:Q2MTA5MTU
>>11
まず、サイコパワーの原理すら解明できてないんですよ……
0
104. 名無しのあにまんch 2023年01月16日 02:12:49 ID:IxOTk0NjQ
>>11
たぶん未来のミノフスキー物理学も動力源はサイコミュ関係ないだろうからなあ、一般人が気軽にファンネル飛ばせる時代になったとして盾が無限に空飛べるようになるとは思えんし
0
12. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:42:18 ID:E5ODQwNzU
最強の盾としてプラネイトディフェンサー作ったぞ
0
14. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:47:56 ID:Y2MzU3MDU
ZZの合体シーンにララァ混じってて草
プルは納得だし他の連中もカミーユが協力したから〜で納得できるけど何しれっと混じってんだよてめー
0
20. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:59:22 ID:g1MTc2MA=
>>14
ララァ「だってハマーンが人の男に手を出そうとするし…」
初期のプロットのままだったらこの光景をシャアも見たんだろうか
0
63. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 05:48:39 ID:QzNDQ2NDU
>>20
ハマーンの男にララァが手を出したんだが?

しかもナタリー同様色仕掛けで
0
17. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:53:05 ID:I5NTAyNTA
ユニコーンはレアケース中のレアケースだからな。
0
18. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:56:08 ID:M0MDY3MDU
他のファンネルもこれぐらいデカくてもいいよな
0
19. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 00:56:45 ID:E1NDMwMzU
廃れたもクソもこれなんで飛んでるのか
誰も原理を知らんシロモノだし
0
22. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:00:40 ID:IxMzMwNDA
廃れた…?
最初から存在しないと思ってくれや
0
23. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:02:12 ID:I2MDA4NQ=
マジレスするとアン・チ・ファンネルシスが開発されたから。
0
28. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:20:32 ID:AzNDQ0MDU
そもそもシールファンネルは! 仕様外の使い方だ!!!
フツーはアームドアーマーDEとして動かすし使うし、それもファンネルとしてじゃなくシールドブースター兼ビームキャノンとして使うんよ

オイ…どうして勝手に浮かんで…動いてる……?
0
29. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:22:03 ID:kxOTA0MzU
あれユニコーンみたいなサイコフレーム採用してるMSしか使えないだろ?
あのシールドにスラスターは付いてないし
0
31. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:23:16 ID:kxOTA0MzU
廃れるも何もユニコーン以外にシールドファンネルってあったっけ?
0
59. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 04:33:20 ID:YyOTgzMDU
>>31
「自機の防御を行うことができる遠隔操作端末」という考え方なら、νガンダムのフィンファンネルバリアが該当する。
0
66. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 05:58:41 ID:A2MTc2MzU
>>59
V2アサルトのメガビームシールドも盾に付属してるビットを飛ばしてビームシールドを広げれるから一応そのカテゴリに入るな
0
32. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:32:39 ID:IwMTU4MDA
∀までの間に抹消された歴史を紐解いてその時起こっていたオカルト現象を再現可能な科学に落とし込んだ頭おかしい博士が少なくとも1人はいた事実
0
33. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:41:55 ID:EwMzE2MDU
後々IFBD駆動として確立する現象とすると納得
出来なくもないかな?
福井さんも∀には思い入れ相当強いみたいだし、
サイコフレームが月光蝶とかナノマシン技術の
根幹技術の一つにしたいって意識はある様に感じるし。
0
34. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:41:55 ID:MxMTI5MjU
再現性のある技術で作ろうとするなら
シールドにIフィールド発生器とサイコミュ受信機とミノフスキーフライト積めばなんとかなる。
……時に使い捨てるシールドにそんなもん積めるか!
0
86. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 10:32:48 ID:g4NjQ1OTA
>>34
サイズがとんでもない事になるな
0
39. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 01:53:12 ID:Y0ODA2NjA
話は違うけどスマブラのステージエディットでバグ見つけたけどどうやって起きてるのか分からなくて同じステージ作れなかったの思い出した
0
42. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:07:05 ID:kwMzQ0MzU
連邦軍「何あれ何で動いてんの?サイコフレームこっわ!ニュータイプこっわ!あんなの封印しなきゃヤバイヤバすぎる」

こうなるのは当然
0
43. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:16:24 ID:EwMzE2MDU
要するにIフィールドを面としてシールド毎
動かしてるって事なんだろうけどな、
単純な技術としてはミノフスキークラフトと
理屈は同じなのかな?
0
100. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 17:45:23 ID:Q2MTA5MTU
>>43
ミノフスキークラフトが電磁気力を使って力場を形成してるのに対し、サイコパワー(思念波によるミノ粉への干渉)を使って力場を形成してるって違いはあるけど、
動作原理自体は似たようなもん
0
44. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:21:26 ID:gxOTYzNTU
シールドにもIフィールド発生器とサイコフレーム積んでるから、それで無理やりミノクラで飛んでるはず
つまり「サイコミュ制御するミノフスキークラフト搭載ファンネル」ということ

元々そんなつもりで作ってない&メッチャ高価&ニュータイプ専用な使い捨て武装なんて正式量産されるわけがねー
0
46. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:34:29 ID:IyNTU3MDA
行き着く先はGビット
0
47. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:39:47 ID:U3NjkzNDU
そもそも技術者すらよく分かってないサイコフレームってどっから入手してるんだろう
0
58. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 04:25:56 ID:Q0NTg1NzU
>>47
サイコフレーム自体はサイコミュを粒子レベルに小さくしてそれを素材にしたフレームってだけだから技術的に作れる所なら量産できるでしょ多分
0
48. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:44:33 ID:Y4MDc5OTA
真似して誰かが作ってたやつが
UC2や以降の作品に出てくるかもしれない
それがいつかはターンタイプに繋がるんだ 絆が深まるんだ
0
49. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 02:54:02 ID:U4MDU4OTA
>有線で繋げてシールドファンネルモドキにするのはどう?

多頭飼いの犬の散歩みたいになると思う
0
50. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 03:00:40 ID:A3ODk1ODU
ZZの方も大概だな
なんの理由もなくフワ〜と慣性なく動いてくるの草生える
0
53. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 03:38:59 ID:IzODc3NTA
これよりνガンダムのフィンファンネルで作り出すIフィールドバリアのほうが気になる
0
57. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 04:19:45 ID:gxMzg4MDU
>>53
フィン・ファンネルがビームを放つ以上ビーム制御用のIフィールドがあるわけで、
それファンネルの角度とか相互位置を調整してバリアのように展開したんだろう
開発者が想定した用法じゃないだろうし誰でもできることじゃないだろうが
原理自体は多分作中の科学で解明されている範囲のもののはず
0
54. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 03:48:27 ID:M3NjYxOTU
盾として完成度高くても兵器として完成度低かったら何の意味もねぇっす・・・
0
56. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 04:16:12 ID:cxMjU2NQ=
>>54
そもそもこれ盾としての完成度高いか?
0
79. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 08:53:18 ID:gxMDc0NTU
>>56
3枚でユニコーンかバンシィ1体分相応のサイコフィールド張れるんだから十分よ(なお完全に仕様外の運用)
0
55. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 04:04:38 ID:k1ODk4NDA
ネオジオング、ユニコーン…ホントに人が開発したものかと言うようなもんだな
まだエンジェルハイロゥのほうが現実味がある
0
60. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 04:50:40 ID:cyODI1NjA
UCはだいたいオカルトだけどユニコーンは酷い
ナラティブとかフェネクスが光速を越えて移動とか
やった時点で劇場出ていこうかと思った
0
64. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 05:49:22 ID:YyMzMxMzA
>>60
てか逆シャアの時点で
これネオジオンの期待を一身に背負ってるシャアのサザビーとか、
精神崩壊直前のカミーユばりのオカルト超パワーを常時発揮して然るべきやろ状態で
0
75. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:49:08 ID:gzOTM4MjA
>>60
もしかしたらそのオカルト部分がGガンダムに繋がるのかもしれないな
0
88. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 10:37:42 ID:Y1NzU1MDU
>>60
オカルトに限らずテクノロジー方面も後付けでねじ込むにしてはだいぶやりすぎてると思う。なぜ廃れた?もなにも、言っちゃアレだけど時系列上で後ろに来る既存作品と擦り合わせずにあれこれトンデモ技術出しすぎただけだよね…
0
61. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 05:17:06 ID:E2MjUwMTA
あれサイコフレーム盛り盛りの機体とシールドと
バナージュ居ないと出来ない怪現象だから。
なおニュータイプ揃えても普通は無理だし、
ハッスルしすぎるとパイロットが死ぬ。
0
62. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 05:46:41 ID:I0NzMzMzU
V2アサルトのメガビームシールドがコンパクトにしたこれと言えなくもない
0
65. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 05:54:41 ID:U3MzY1MzA
・シールドのIフィールド発生器による疑似的なミノクラ
・バナージとサイコフレームを積んだユニコーンとシールドによるサイコフィールドで飛翔
この二つの合わせ技、というよりかはサイコフィールドの助力があるからIフィールド発生器がミノクラとして機能したみたいなはなしなんやろ、再現は無理や
0
67. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 06:17:16 ID:M2Mjg5NDU
技術者のおっさんがサイコフレームが何で光るのか作った我々も分からんのですとかのたまってた位の謎物質だし…
0
68. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 06:34:40 ID:UyNjYyODA
そりゃまぁスマホがいきなり俺の周り飛び回ったらナニコレ怖いってなるわ
0
70. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:23:39 ID:YyOTA4NjA
あの盾、iフィールド発生機とサイコフレームが仕込まれてるからね。

サイコミュで iフィールドを遠隔制御して、ファンネルっぽく動かしてるだけだから。

素のファンネル扱えるNTだって貴重なのに、あんなわけワケわからんパイロット、を前提にした武器なんて流行るわけないじゃん。
0
73. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:31:12 ID:A3NTk4NDA
後付けだから
0
74. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:48:08 ID:E1NzI2NjA
福井の妄想だからだよ
0
76. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:50:23 ID:AyOTE4NTU
なんか光ります
主が呼べば来ます
色が変わりました
シールドが飛び回ります
コロニーレーザー防ぐほどのフィールド張ります
手をかざしたら遠くの多数のMSの部品の時を戻して機能停止

そりゃ今までもオカルト要素はあったけどやり過ぎなのよ
0
102. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 18:34:01 ID:cwNTkwMjA
>>76
カッコいいからいいけど、シールドファンネルは流石にね…
せめて申し訳程度に推進剤付けとけよとは思うわ
推進剤が切れた時にはオカルトパワーで動けます!ってマシ程度に理由付けとけよと
0
77. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 07:55:54 ID:g4NjM4NTA
福井の同人だから
0
80. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 08:56:50 ID:MxMjQwOTU
既存のサイコミュ技術で、ファンネルのように複数のシールドを自由に機体に追従させる装備が生まれ無かったのは何故か? って話でしょ。
ユニコーンのは謎パワーだから無理だけど、推進器を取り付けたIフィールド発生機なりをサイコミュで操作すりゃあ似たようなものは作れるはずだし。
0
89. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 10:42:57 ID:EzNTU4MjA
>>80
推進剤の消費がビットの比じゃないし盾サイズのIフィールド発生装置なんてバカ高いだろうからどう考えても量産できる代物じゃない
0
81. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 09:00:23 ID:E0NjU3MDA
ビームシールドでええやん…
0
82. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 09:01:16 ID:cxNTM2MDU
後付け設定無視オカルトだから
0
83. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 09:19:38 ID:UwNDE4MDU
あれ亡きご当主のポルターガイストじゃなかったの?
0
87. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 10:35:23 ID:kxODA5NDU
あの世界は試作機や量産出来ない機体に予算使いすぎなんよ、検証する余裕もないまま実戦だけやって大破していく
0
91. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 11:56:29 ID:E2OTQ0MjU
ガイア・ギアでは持ってる奴いたな
あの時代のMS実体弾も防ぐIフィールドあったり
なにかと凄いけど
0
93. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 12:26:44 ID:czMTAxMzA
謎オーラバリアはなんで普及しなかったの?って言ってるようなもんでしょ。
謎だからだよ。
0
94. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 12:55:42 ID:U5NzMwOTU
根本的にMSってのはMAと違って避けてなんぼ
そしてNTの厄介なのは後ろから撃っても避ける鬼回避にあるのに
(シールドが無かったら)直撃弾受けてる時点で何だかなって状況ですよ
ビームシールドのようにコストと汎用性に優れた物なら次世代規格として更新もあろうが
こんな特殊な防御兵装に注力するのはナンセンス
0
96. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 14:49:24 ID:M4Mjg5NDA
そもそもこの後技術革新してビームシールドできるし・・・
こんなクソコストクソ整備性クソ操作技術なクソ兵器頼らなくていいし・・・
0
97. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 15:29:53 ID:I1OTMyOTU
さも正式装備名仕様上挙動内めいた言い回しをしるのじゃあない
0
98. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 16:18:06 ID:QxNzM3NjU
馬鹿はスレ立てすんなよ
0
103. 名無しのあにまんch 2023年01月15日 18:35:56 ID:Y1NTc2MDA
UCはオーバーテクノロジー過ぎるんよな
F91とVガンをガン無視してる
0
107. 名無しのあにまんch 2023年01月16日 22:07:00 ID:kxNDQ4MDQ
>>103
F91時代は小型化による機動性や小回りの良さがクローズアップされこれだけでも旧来の大型が駆逐された
V時代ではそこに火力とタイヤが加わる
UCのテクノロジーはしょせん時代なりのシロモノよ
0
106. 名無しのあにまんch 2023年01月16日 22:03:27 ID:kxNDQ4MDQ
いや案外大した技術じゃないかもしれない
CCA以前のムーンガンダムの時点でシャアのネオジオンによって似たような武装がたくさん使われてる
ギュネイも使ってたがCCA本編では廃れてるってことは問題があったんだろ
0

このサイトはすべての記事にCPネタや二次創作ネタが含まれているので苦手な方はブラウザバックをお願いします
コメント欄での「○○(CP)ネタ嫌い」などのコメントは荒れる元になるので絶対にやめてください
また荒らし、作者叩き、誹謗中傷、強い言葉を使ったキャラ叩き、コピペ、他サイトの名指し、差別、レッテル貼り、売上叩き、他作品の比較dis、ネタバレ、URL張り、ジャンプ掲載順位煽り、記事内容と関係ないdisコメントは削除します
海外の反応記事にある日付と時間は時差の関係でアメリカ時間から13時間前の時間を表示しています
また同じ単語の繰り返すコメントは自動的にスパム判定されコメント規制されてしまうので注意してください(ライナーやボーボボ関係のコメントが特に多いです)
荒らし報告(対象URLか記事タイトルを教えてください)や巻き添え規制(プラグインの誤判定)を受けた方はメールフォームから連絡をください 場所はスマホ版コメント下にあります