ネットで話題になり書籍化した「やけに植物に詳しい悟空」、集英社に怒られたのか孫悟空のアイコンを削除する
1: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:20:36
5: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:24:21
無許可だったのか…
6: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:25:07
怒られたんだ…
|
|
22: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:18:43
こいつがオラだ関連バッサリ削除したのかー
やっぱ悟空はセンシティブよね
ベジータとアイデンティティですら野沢さんでワンクッション置いてるのに
直球でやっちゃうとねえ
やっぱ悟空はセンシティブよね
ベジータとアイデンティティですら野沢さんでワンクッション置いてるのに
直球でやっちゃうとねえ
27: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:20:26
いやまあこいつがオラだは問題あったような気がするわ・・
31: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:21:53
>>27
声高に通報しました!ってクソリプ送る方もだけど堂々と言っちゃうのも大概ね
声高に通報しました!ってクソリプ送る方もだけど堂々と言っちゃうのも大概ね
46: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:24:41
>>31
リプで送るのは少ないけどDMで「お前通報したからな覚悟しろよ!」って二次創作やってる人に送る奴は
かなりいる
リプで送るのは少ないけどDMで「お前通報したからな覚悟しろよ!」って二次創作やってる人に送る奴は
かなりいる
38: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:23:38
悟空ってキャラクター性がなかったらここまでバズんなかったろうし難しいところだな
52: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:25:41
>>40
友人(設定)の○○的なワンクッションはあるべきだったな
友人(設定)の○○的なワンクッションはあるべきだったな
43: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:24:21
同人誌で販売するとセーフだけど違う出版社通して無断でアンソロ本出すのはアウトみたいなもん?
48: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:25:04
アウトとお目こぼしを判断できなきゃしぬぞ
後者はコストの関係で見逃されてるだけだ
後者はコストの関係で見逃されてるだけだ
58: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:26:14
そもそも出版する本は本人名義で出してるし悟空要素消してるっぽいのに何が問題かわからない
71: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:28:06
>>58
出版社も悟空の拡散力込みだったと思うぞ
出版社も悟空の拡散力込みだったと思うぞ
61: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:26:34
版権持ってる連中が決めることだ
134: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:37:45
法律に詳しいZ戦士いないの?
137: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:38:28
>>134
植物に詳しい奴以外もいるのか
植物に詳しい奴以外もいるのか
144: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:39:24
>>134
悟飯辺りにいそう
悟飯辺りにいそう
7: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:25:29
本出すタイミングでか
やはり同人活動は本業のシノギとバッティングしない範囲でっていうコミケ準備会の思想は正しいのだ
やはり同人活動は本業のシノギとバッティングしない範囲でっていうコミケ準備会の思想は正しいのだ
27: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:33:37
>>7
キャラそのものを名乗るって同人よりずっとアウトな気がするわ
実際集英社もそう思ったから怒ったんだろうし
キャラそのものを名乗るって同人よりずっとアウトな気がするわ
実際集英社もそう思ったから怒ったんだろうし
8: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:26:18
本出すんじゃしょうがないわな
11: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:27:29
ツイッターで遊んでるだけならまだしも本出し始めちゃったらそら怒られるよ
13: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:28:21
キャラ使うかどうかで宣伝効果全然違うからな
20: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:31:26
本の帯に悟空の名前使ってんのはやばない?
23: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:32:39
何で怒られたのかと思ったらそういう事か
そりゃ怒られるわな・・・
そりゃ怒られるわな・・・
49: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:39:00
>>25
著作権の関係上かれらが用意できるギリギリの悟空要素
著作権の関係上かれらが用意できるギリギリの悟空要素
32: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:35:20
本出すんだ
確かにそうなると問題出てくるなあ
確かにそうなると問題出てくるなあ
37: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:36:16
草について語っても人気でないから悟空使ったのか
商売上手だな
商売上手だな
41: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:37:13
結局こいつは何者なんだ…?
47: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:38:48
そもそも本当に集英社から怒られたのか?
ガチで怒られてたらこれでは済まない気がするが
ガチで怒られてたらこれでは済まない気がするが
58: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:40:48
>>47
ツイート消したから怒られたんじゃないか
って推測情報しかないね
仮に怒られてたとしたも鳥山さんのほうかもしれんしなんともいえない
ツイート消したから怒られたんじゃないか
って推測情報しかないね
仮に怒られてたとしたも鳥山さんのほうかもしれんしなんともいえない
51: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:39:39
これドラゴンボール成分ないならただの植物語りだよね
56: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:40:26
>>51
悟空が植物について語ってるミスマッチ具合が受けてた(多分)のにな
悟空が植物について語ってるミスマッチ具合が受けてた(多分)のにな
62: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:42:12
野沢雅子ならセーフなのにな
69: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:44:24
>>62
悟空より野沢雅子のほうがヤバいイメージがあるわ
悟空より野沢雅子のほうがヤバいイメージがあるわ
74: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:46:30
>>69
野沢さん本人が放置してるから別にいい
というか物真似は肖像権というか名誉毀損とかの領分でね
野沢さん本人が放置してるから別にいい
というか物真似は肖像権というか名誉毀損とかの領分でね
83: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:49:07
>>65
大蛇丸の声真似してるだけで最初から顔出しとかしてたからな
大蛇丸の声真似してるだけで最初から顔出しとかしてたからな
107: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:55:27
本は本名で出してるしいいだろ
114: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:56:34
>>107
本名かどうか何故分かる?
本名かどうか何故分かる?
118: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:57:26
>>107
こいつはオラだなんて言い出さなければな
こいつはオラだなんて言い出さなければな
135: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 14:01:59
>>118
そこで一線を超えたよな…
それを言ったら権利者側が見逃してもまわりが見逃さない雰囲気になっちゃうだろ
そこで一線を超えたよな…
それを言ったら権利者側が見逃してもまわりが見逃さない雰囲気になっちゃうだろ
92: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:52:29
これを許してたら勝手に自社のキャラ使われて
しかも原作とは全く関係のない性格で宣伝活動もするなんてことを容認することになっちまうからな
怒らざるを得ないというかなんというか
しかも原作とは全く関係のない性格で宣伝活動もするなんてことを容認することになっちまうからな
怒らざるを得ないというかなんというか
120: 名無しのあにまんch 2020/11/28(土) 13:58:20
本の名義が悟空だったら本ごと消えてたな
他人の土俵で相撲を取る?
他人の窯で飯を食う?