漫画やアニメで『女装キャラが女装してる理由』はハッキリしてほしいよね

>>1
単に差別主義者のだけのくせになんで言い訳するんだろうな

>>1
わざわざ女装キャラやオネエキャラ出して主人公に「私は気にしない」みたいなこと言わせる展開ほんまきらい
差別心はありませんよという作者のアピールなんだろうけどその茶番が逆に「わざわざ気にしないと表明しなきゃいけない存在」になってて語るに落ちてるんよ

>>1
何の理由もなく女装するオッサンなんて変態だけだろ
心は女で〜とかトラウマで〜とかの理由はつけなくていいからせめて「かわいい格好がしたいから一番似合う服を着ている」くらいの理由はつけて欲しい

>>4
理由ないよりはあってほしい
理由なく女装するのはおかしい！とかじゃなくて単にそのキャラを深掘りして楽しみたいから
バックボーンのない見た目の設定だけのキャラ（イラストだけのキャラ）にはあんまり惹かれんのだわ

>>7
オシャレ好きの中にはメンズレディースとか男装女装とか気にせず、カッコよく/可愛いく/美しく自分を着飾りたい人が結構いる
ユニセクスの服も大分増えたもんだし、男装や女装という概念すら消えるんじゃないかな？

>>7
ゲームでの着替え要素で女のが服のバリエーションあるから女主人公にするわってあったりするしね
それをリアルに着てみたいってなっても不思議じゃないのかも

>>7
Vtuberとかソシャゲ見てても男キャラのデザインは個性や幅出すのかなり苦戦してるよね
ごく一部の服除いて基本トップスとズボンっていう構成で固定だし

>>10
これは結局作中でそこに説得力を持たせるのに失敗した場合の話だと思う
スレの最後>>195がわかりやすい気がする

>>15
お前がそうだから他人もそうだと思うのは知性の障害だぞ

>>17
村の因習ってのは呪いに近いだよ
精神的に憑きまとい続けて、引っ越せばいいって単純に終わらないだよ

>>19
確かに、女子学生でズボン穿いてるのはたまに見かけるな
逆は無いか

>>24
ファンタジー世界観なら別に理由はいらないということでもある

>>44
ファンタジー世界ならデメリットがない、一般化された文化だというのならそういうキャラが他にもザラに存在しないならやっぱり違和感が出ちゃうんじゃないかな
人間って情報が隔絶されればされるほど保守的になるから現代ほどの情報化社会でもない限りやっぱおかしいんだけどね

>>24
この場合現代日本(それに近い世界)において女装する際に特別な説明を必須と言い切るのは読者側に偏見がないかという話じゃない？
自分の幼少期ならド田舎なのもあってオカマの変人扱いだろうし時代によっては生活も危ぶまれる重大事項だけど現代ではそこまでじゃない
少なくとも作中の範囲でデメリットなんてないしいちいち言及しないというのはそれほど特殊な例ではないだろう

>>24
世界観にかかわるのはわかるわ

>>26
尼僧かな？
尼僧の下着はしらんけど

>>27
いや女装してる人は理由あるでしょ
さすがに無理があるわ

>>36
自レスなんだけど、それぞれ理由やきっかけがないわけはないと思うんだよね。
お姉ちゃんがいます、多様な接客業の保護者がいます、自分のことを可愛いと自負しています、成長痛などで身体にフィットする異性装が気に入ってだんだんお小遣いを使うようになりました。
それをキャラが開示してくれたら、理解が深まるから良いよね。

「開示してくれるキャラのほうが“私・俺は”好き」「商売として沈黙はもったいない」「だから類似キャラを教えて」←良いじゃん
「（有り得ない、そんなわけない、ギョッとするなどの自覚ない差別意識に虚飾された自己弁護）」←おまえは上の同好会メンバーに混ざるな痴れ者がよ～～～！！！！！

基本的に、
そ　れ　を　開　示　さ　れ　て　な　い　だ　け
なんだよ。要求する方にはな。単純に。
Yahoo!ニュースのコメントにもいるよな。その事件をつまびらかにしても被害者と加害者が傷付くだけで、何の問題提起にもならないものを「公表しろ！」って言う奴。それにしか見えん。
下品。性器や汚物の話をしているよりも下品。品性がない。性欲の話をしているよりもよっぽど下品だよ。

>>41
あんた、なんか怖い

>>38
それが一番嬉しいし自然かも

>>39
カエルっぽいね

>>42
理由は別に好きだからでいいけど人数が多い空間だと突っ込むキャラはいると思う
開明的な人間ばっかならツッコミ不在でもいい

快楽殺人者も割と色んな作品で異常者扱いはされてるはず
だけど登場人物全員罪人とかだともはや気にもされない

>>42
快楽殺人者が作中で異常者扱いされない作品の方が少ないし、レギュラーキャラに快楽殺人者がいるならそうなった経緯は普通に気になるだろ

>>52
うん、そうだと思う
なんか燃え上がってる人多くて恐いよね

>>52
創作論としても「こういうのに理由つけてほしい」みたいな、作者に自分の好きなシチュを要求するような発言だと燃えるからな
スレ主はそんな風に言ってないんだけど、なんか途中でそういうやつが混ざって創作論の方向としても荒れてった感じ
さらにジェンダー論も混ざってもうめちゃくちゃよ

>>52
スレ立ったのが実写なんかも語る二次元以外で元スレには漫画やアニメでの部分が無かったというのも食い違いに拍車をかけたのはあるね

>>53
匿名掲示板で雑談してると仕方ないのだけど誰がどの話してるかはっきりとは判別できないから変な方に話が流れたのはある
今回で言えばテンプレじゃなく個性を書いてほしいという話から始まってるけど途中女装は異常な事で背景説明が必要って誰かが言ったせいでそこが話の基準になっちゃった

>>56
明らかにそのあたりで話の流れ変わったよね

>>53
結局こいつらは、マイノリティー差別反対を理由にして人を叩きたいだけの正義マンでしかないからな

>>58
いや、そういうことではないと思う

>>53
ネットだと、
自分はAが好きです→そうですか自分はBが好きです
で済むだけの話が、
自分はAが好きです→（うわこいつB好き勢否定しやがった、反撃しなきゃ…）
になりがちだからなあ

>>70
その場合、大体が｢自分はAが好きです｣の前か後にBの特徴や性質を否定する文面が来ると思うけど　具体的にBを名指ししていなくても話題や文章から容易にBを特定出来る場合もあるし、煽るような内容なら否定したくもなるでしょ

>>95
いやいや、「｢自分はAが好きです｣の前か後にBの特徴や性質を否定する文面」があるなら
「自分はAが好きです→（うわこいつB好き勢否定しやがった、反撃しなきゃ…」になってしまうのも
>>70は認めるでしょ、多分。反撃まではどうかと思うが。
>>70が文脈的に言ってるのは「Bの特徴や性質を否定する文面」がないのに、Bを否定された！と過剰反応するやつがいるってことでしょ。

>>59
これ作者読者間の常識の差みたいなのもあるから本当に難しいよね
特に歴史物なんかだと差が激しくなって作者が当たり前として書いても意図しない印象与えたりする
最近の作品だと逃げ若が作品外で歴史コラム連載してたりメタ発言したりでその辺丁寧にやってるね

>>59
女装の理由はともかく、女装に絡んだトラブルやエピソードは起こして欲しい
だけど日本の創作、特にオタク向けの作品は属性てんこ盛りのキャラが山ほど出るから元からノイズだらけで、撃たれなかったチェーホフの銃も紛れてしまうんだよな
ハリウッド映画で女装キャラがいたら気になるけど、日本のアニメで女装キャラがいても特に気にしないってのが正直なところ

>>59
一番納得した

>>59
伏線ぽい匂わせがあったけど未回収で終わって消化不良
何だったのアレ。みたいな感じ?

>>67
あの理由で女装のハードルは越えられないだろと思ったな

>>73
途中で送っちゃった
でもやってみたらハマって、キスしたりしちゃって、みたいなところから言ってる以上の動機はあるんだろうなと察せられるようになってたかと

>>67
学生のとき突然丸坊主にしてきた女の子がいて、理由を聞いたら「実家がいろいろ厳しかったから実家じゃ絶対できないことをやりたかった」て言ってた。
だからといって坊主頭？とは思うのだけどそういう理由は本人にしかわからないだろうなぁとも思う。

>>85
でもその性自認が男ってのも怪しいもんだったからな……。元を辿れば結局両親のためだったし
少年期も終わって自分の生き方を決める時期にきてたから、女として生きる事を決めた事自体に不自然さは感じなかったな

>>90
不自然かどうかとキャラの魅力って別に関係なくね
元を辿ればってのもそもそもそれも続編の後付けだし

キャラの魅力っていう観点からいったら
「村の迷信に当てはまっちゃうのを避けるために女として育てたらラッキーなことに本人も生まれつきオカマでした」or「村の迷信に当てはまっちゃうのを避けるために女として育てたら洗脳ががっつりハマちゃってオカマになりました」より
「自分の好きな物もなりたい自分も貫き通して村の迷信も偏見も持ち前の明るさで跳ね返せる強さと可愛さを持ったキャラです」の方が魅力的に感じる人が多いのはしょうがないことだと思う

>>98
だから好きって話だろ