【ワールドトリガー】A級評価って後々重要になってくるのかな？
1: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 21:36:29
やっぱり、a級評価が後に重要になってくるんやろか？
10: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:17:11
>>1
改めて見ると、進学校・お嬢様校組は頭良いな。
確か、1日目の共通課題は古寺・木虎が1位、2位なんだっけ？隊平均だと、水上9番隊が1番高いけど。
改めて見ると、進学校・お嬢様校組は頭良いな。
確か、1日目の共通課題は古寺・木虎が1位、2位なんだっけ？隊平均だと、水上9番隊が1番高いけど。
11: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:18:43
>>10
確かこんな感じやね。
共通課題順位
１：415 古寺(古寺6番隊)
２：409 木虎 (古寺6番隊)
３：387 蔵内 (村上10番隊)
４：385 染井 (北添4番隊)
385 水上 (水上9番隊)
６：372 照屋 (水上9番隊)
７：369 荒船 (水上9番隊)
８：366 二宮 (二宮8番隊)
９：364 今 (水上9番隊)
１０：363 氷見 (村上10番隊)
確かこんな感じやね。
共通課題順位
１：415 古寺(古寺6番隊)
２：409 木虎 (古寺6番隊)
３：387 蔵内 (村上10番隊)
４：385 染井 (北添4番隊)
385 水上 (水上9番隊)
６：372 照屋 (水上9番隊)
７：369 荒船 (水上9番隊)
８：366 二宮 (二宮8番隊)
９：364 今 (水上9番隊)
１０：363 氷見 (村上10番隊)
15: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:32:52
>>10
古寺隊は特別課題を即座に終わらせて共通課題消化しに行ったのも大きいかな
古寺隊は特別課題を即座に終わらせて共通課題消化しに行ったのも大きいかな
24: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 23:47:45
>>15
となると、2日目以降は特別課題にも力を入れる方針やから、それ以降の古寺と木虎の点数は385〜390後半ぐらいになりそう。
となると、2日目以降は特別課題にも力を入れる方針やから、それ以降の古寺と木虎の点数は385〜390後半ぐらいになりそう。
2: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 21:38:59
少なくともa級評価が重要になってくるのは間違いなさそう。
3: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 21:44:31
課題評価、A級評価、総合評価、みたいな感じで順位付けするのかと思った
|
|
|
4: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 21:54:05
A級評価の比重が高すぎて他の課題点が飾りみたいになってしまうのもあれだし、どう効いてくるんだろうか
8: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:09:31
>>4
この試験は遠征選抜とB級査定の二つの評価を同時にやりつつ幹部候補や新隊長候補の見極めとかを並行して走らせてるからな
遠征選抜試験としては重視されるけどB級の能力評価試験としてはウエイトが低いとかそんな感じだと思う
この試験は遠征選抜とB級査定の二つの評価を同時にやりつつ幹部候補や新隊長候補の見極めとかを並行して走らせてるからな
遠征選抜試験としては重視されるけどB級の能力評価試験としてはウエイトが低いとかそんな感じだと思う
26: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 00:40:10
>>8
これだと思う。
城戸さんが「しかるべきA級隊員を載せた上で、まだ席に空きができる」って言ってたよね。
で、その空き枠にB級から数隊、個人から数人載せる、って。
つまり、『遠征の主軸はA級隊員』であり、A級評価は『主力メンバーからの評価』ということでもある。
裏を返せば、A級隊員の評価が悪いってことは、遠征中に「主力メンバーに不快感を与える可能性」が高くなる、ともいえる。
当然理由は加味するだろうけどね。プラスあれば最低限はクリアとしても、マイナスだと足切りになってもおかしくないんじゃないかな。
これだと思う。
城戸さんが「しかるべきA級隊員を載せた上で、まだ席に空きができる」って言ってたよね。
で、その空き枠にB級から数隊、個人から数人載せる、って。
つまり、『遠征の主軸はA級隊員』であり、A級評価は『主力メンバーからの評価』ということでもある。
裏を返せば、A級隊員の評価が悪いってことは、遠征中に「主力メンバーに不快感を与える可能性」が高くなる、ともいえる。
当然理由は加味するだろうけどね。プラスあれば最低限はクリアとしても、マイナスだと足切りになってもおかしくないんじゃないかな。
14: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:32:02
>>4
いうて点数を下げるようなムーヴすればA級評価は下がるだろうし
点数を上げるようなムーヴすればA級評価は上がるだろうし
兎にも角にも「真面目に課題に取り組む」ってのはA級評価を得るためにも重要ぞ
総合成績で負けてるチームはどういうアクションで追いつきに行こうとするかとかも見られるだろうし
いうて点数を下げるようなムーヴすればA級評価は下がるだろうし
点数を上げるようなムーヴすればA級評価は上がるだろうし
兎にも角にも「真面目に課題に取り組む」ってのはA級評価を得るためにも重要ぞ
総合成績で負けてるチームはどういうアクションで追いつきに行こうとするかとかも見られるだろうし
16: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:38:52
>>4
課題評価はそもそも学年違うやつも一律で同じ問題解かせて意味ある？ってのがあるし、
特別課題は今のところチームで考えろだからろくに発言しなくてもおこぼれで点貰えちゃうから、
A級評価が個人の評価として一番重くてもおかしくはないと思う。
それぞれの評価を精査する必要はあると思うけど
課題評価はそもそも学年違うやつも一律で同じ問題解かせて意味ある？ってのがあるし、
特別課題は今のところチームで考えろだからろくに発言しなくてもおこぼれで点貰えちゃうから、
A級評価が個人の評価として一番重くてもおかしくはないと思う。
それぞれの評価を精査する必要はあると思うけど
23: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 23:46:24
>>16
現時点のあれだしいいんじゃない？若い割には優秀だからで遠征連れてけないし
現時点のあれだしいいんじゃない？若い割には優秀だからで遠征連れてけないし
17: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:40:01
>>4
逆に特定の判断にはA級評価しか見ないってのもありそう
逆に特定の判断にはA級評価しか見ないってのもありそう
5: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 21:54:54
敗者復活というか、チームで合格できなかったメンバーがこちらで採点されるんでないかと予想してる
6: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 21:55:36
諸々の総合点×A級評価説
7: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:08:59
所詮素人の採点だろ？戦闘に関してならともかく閉鎖環境でＡ級がＢ級を審査できるほどの差があるかというとそうは思わないんだが
色付きなのは後で変動するから、上層部が審査してA級を何段階かにわけて評価高いＡ級が付けた点数は倍、的外れなこと言ってる奴の点は0にするためとかじゃない？
色付きなのは後で変動するから、上層部が審査してA級を何段階かにわけて評価高いＡ級が付けた点数は倍、的外れなこと言ってる奴の点は0にするためとかじゃない？
9: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:15:36
ワートリはキャラに見当違いなこと言わせる事が少ないので、他得点はフェイクでA級評価が本命って議論にはなってないの見るに、数字はあくまで副次的なもの、かつ個別計算されてるものなんだとは思う
12: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:19:42
たとえ通常得点を稼ぎまくってもA級得点が一定以下なら足切りされるとか？
どんなに優秀でも一緒に遠征するA級から見て問題のある隊員は連れていけない、とかで
どんなに優秀でも一緒に遠征するA級から見て問題のある隊員は連れていけない、とかで
13: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:23:40
メタ的な視点で申し訳ないけどこれでA級評価に大した意味がなかったら古寺は心配し過ぎで終わってしまうしなあ
かと言って、例えば唯我と風間さんの評価が同価値ですと言われるのもなんか納得できないものがある
なんか無視したらヤバそう…ってことぐらいしかわからない
かと言って、例えば唯我と風間さんの評価が同価値ですと言われるのもなんか納得できないものがある
なんか無視したらヤバそう…ってことぐらいしかわからない
18: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:48:52
「はい二宮くん減点～」で選抜通るかが左右されるのは流石に憐れなので、何かしらのフィルタリングはあると信じたい
25: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 23:52:52
>>18
例えばA級のエースからの好感度、みたいな見方するにしても太刀川か二宮どちらかしか取らないとかなると本末転倒だしねえ
例えばA級のエースからの好感度、みたいな見方するにしても太刀川か二宮どちらかしか取らないとかなると本末転倒だしねえ
19: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:56:52
もし古寺の推察が正しかったら遅くなるほど取り返しが付かなくなるっていうの気になるしやっぱり配点大きいのかな
20: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 22:59:44
B級からも選ぶって言ったって遠征の主力はあくまでA級だからな
重要なのは言うまでもない
重要なのは言うまでもない
21: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 23:09:19
どのＡ級チームの補欠要員になるかの判断の為だと思うな。遠征行くのはランク戦の小隊単位とは限らないし個人参加の場合はどこかの小隊に組み込む為の相性診断
22: 名無しのあにまんch 2022/01/11(火) 23:39:47
上層部会議とかを見ると
多く評価の入っている意見に対しても「誰が入れたか」も言及されてるしA級の方も見られて入るだろう
多く評価の入っている意見に対しても「誰が入れたか」も言及されてるしA級の方も見られて入るだろう
27: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 00:47:57
シンプルにA級評価はA級を審査する指標で、見られている側のB級+一部A級の合否にはみたままの点数分しか影響ないって可能性もあるか
古寺が深読みし過ぎだったってことになってしまうけど
もう一人ぐらいA級評価について言及してくれるといいな
古寺が深読みし過ぎだったってことになってしまうけど
もう一人ぐらいA級評価について言及してくれるといいな
29: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 01:34:09
少なくても隊の順位出してるときはA級評価は点数通りの意味しか持ってないし、実は合否はあの順位とは関係ありませんってなるかなって感じはする
まあそもそも試験全体の合否はどう出されるのかも不明だから実は隊の順位すら飾りって可能性もあるのかもしれんけど
まあそもそも試験全体の合否はどう出されるのかも不明だから実は隊の順位すら飾りって可能性もあるのかもしれんけど
30: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 01:39:29
>>29
そもそも隊の順位あんまり意味ないしな 結局個人戦
そもそも隊の順位あんまり意味ないしな 結局個人戦
31: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 01:51:20
>>30
意味ないかどうかはまだわからなくない？
玉狛と二宮隊以外は個人でしか選ばれないしそもそもシャッフル隊で評価しても意味ないんじゃとは思うけど、流石に飾りってことはないと思うけどな
仮に最終的に個人の点数しかみないなら分担課題は取ったもん勝ちになってしまうし
意味ないかどうかはまだわからなくない？
玉狛と二宮隊以外は個人でしか選ばれないしそもそもシャッフル隊で評価しても意味ないんじゃとは思うけど、流石に飾りってことはないと思うけどな
仮に最終的に個人の点数しかみないなら分担課題は取ったもん勝ちになってしまうし
32: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 02:13:11
課題点は基準値以上に達していればクリアで実際の順位はA級評価点とか？
あとはA級全員が遠征に行くわけじゃないだろうから遠征組と残留組のどちらが評価したかが重要かもしれない
あとはA級全員が遠征に行くわけじゃないだろうから遠征組と残留組のどちらが評価したかが重要かもしれない
33: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 11:24:29
隊の順位自体に意味はなくても順位が出ることによって隊員にプレッシャーを与えられるなら意味はあるかもしれない
隊の順位に惑わされずいつも通りのポテンシャルを発揮しながらA級評価を稼いだやつが合格するようになっている、とかかな
隊の順位に惑わされずいつも通りのポテンシャルを発揮しながらA級評価を稼いだやつが合格するようになっている、とかかな
34: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 12:04:19
表に出てる点数では評価されず、裏で勝手に足切りしたり実は一部の点数しかみてないってぶっちゃけ理不尽な気もするし、そこまで捻くれたものじゃないほうがいいな
35: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 13:30:38
「A級の遠征隊員から好印象のB級隊員を選抜する」だとここまで大規模な試験をする必要なくない？
遠征に行かないA級の評価が無意味になるし
それならまず、
A級の遠征メンバーを選抜
↓
A級選抜隊員がB級隊員を推薦
↓
推薦されたメンバー＋本部がピックアップした隊員を試験
でいいのでは？
シャッフル実験の意図があっても最優先事項の遠征選抜をそこまで非効率にはしない気がする
遠征に行かないA級の評価が無意味になるし
それならまず、
A級の遠征メンバーを選抜
↓
A級選抜隊員がB級隊員を推薦
↓
推薦されたメンバー＋本部がピックアップした隊員を試験
でいいのでは？
シャッフル実験の意図があっても最優先事項の遠征選抜をそこまで非効率にはしない気がする
36: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 19:00:21
>>35
遠征の選抜試験、B級隊員の能力査定、幹部候補や隊長候補の見極め、シャッフル実験、A級の採点に対する査定
今分かってるだけでこれだけ並行して進めてるからな
効率よりも今のうちにやっておきたいことを全部詰め込むのを優先したら大規模になったって感じでしょ
遠征の選抜試験、B級隊員の能力査定、幹部候補や隊長候補の見極め、シャッフル実験、A級の採点に対する査定
今分かってるだけでこれだけ並行して進めてるからな
効率よりも今のうちにやっておきたいことを全部詰め込むのを優先したら大規模になったって感じでしょ
38: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 21:36:33
>>36
これ全部ジャッジできる本部の人材有能すぎるだろ…
これ全部ジャッジできる本部の人材有能すぎるだろ…
37: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 21:25:13
>>35
むしろ逆で、「A級の遠征隊員から好印象のB級隊員を選抜する」なら大規模じゃないと意味が無いと思うけど
A級隊員だって何の情報も無しにB級の良し悪しなんて判断できないわけで、そのまま評価したらどうしても個人的な
知り合いに点数が集まりがちになる
それで選ばれるのは良くて｢A級隊員に顔が広い人｣になる訳で、遠征人員として適切かどうかって面では評価出来ないでしょ
ここまで大規模な試験にして、しかもシャッフルチームで皆勝手が分からない中で色々動くからこそ、知らない相手でも
｢この場面でこういう言動が出来るのは良いな｣って事で点数入れられるんだから
むしろ逆で、「A級の遠征隊員から好印象のB級隊員を選抜する」なら大規模じゃないと意味が無いと思うけど
A級隊員だって何の情報も無しにB級の良し悪しなんて判断できないわけで、そのまま評価したらどうしても個人的な
知り合いに点数が集まりがちになる
それで選ばれるのは良くて｢A級隊員に顔が広い人｣になる訳で、遠征人員として適切かどうかって面では評価出来ないでしょ
ここまで大規模な試験にして、しかもシャッフルチームで皆勝手が分からない中で色々動くからこそ、知らない相手でも
｢この場面でこういう言動が出来るのは良いな｣って事で点数入れられるんだから
39: 名無しのあにまんch 2022/01/12(水) 23:35:30
本部「え～二宮くんは閉鎖環境試験でも高得点、長時間戦闘訓練でも大活躍しましたが、A級評価が-1000点(主に太刀川と加古さんによるもの)だったので不合格です！」
とかだったらめっちゃ笑っちゃう
とかだったらめっちゃ笑っちゃう
40: 名無しのあにまんch 2022/01/13(木) 01:29:26
>>39
まあこれは極論だけど実際点を付けているA級の評価は妥当なのかってところもあるよな
A級は試験を免除されているという扱いなのかそれともB級を審査する側でもあり上層部に審査される側でもあるのか
それによってもA級評価の重みも変わりそう
仮に既にA級は誰が遠征行くか決まっていて、遠征組が一緒に遠征行きたい奴を選ぶのが目的なら別にA級全員呼ばなくても遠征に行く人だけでもいいし
まあこれは極論だけど実際点を付けているA級の評価は妥当なのかってところもあるよな
A級は試験を免除されているという扱いなのかそれともB級を審査する側でもあり上層部に審査される側でもあるのか
それによってもA級評価の重みも変わりそう
仮に既にA級は誰が遠征行くか決まっていて、遠征組が一緒に遠征行きたい奴を選ぶのが目的なら別にA級全員呼ばなくても遠征に行く人だけでもいいし
41: 名無しのあにまんch 2022/01/13(木) 02:24:45
まあ遠征経験者の菊地原がマイナス点だしこれが低いから遠征には絶対行けないってことはないだろうね
元スレ : A級評価って後にどんな意味持ってると思う？
